Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-775/2013 от 02.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Донских Н.В.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Волошина В.И.

подсудимых Чернова С. И. и Какраевой Р. З.

защиты в лице адвокатов Селеменевой Е.А., представившей удостоверение № 2271, выданное дата УФРС РФ по СК и ордер № от дата и Малаховой Е.С., представившей удостоверение № 2714, выданное дата УФРС РФ по СК и ордер № от дата

при секретаре Допаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении Какраевой Р. З., дата года рождения, уроженки х. Заря <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, х. Первоказьминский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> комн. 706, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, инвалида 1 группы, ранее судимой: дата Промышленным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; дата Промышленным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца, приговор от дата исполнять самостоятельно, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ,

и Чернова С. И., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного – инвалида 2 группы, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Какраева Р. З. своими умышленными действиями совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Чернов С. И. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Какраевой Р.З. и Черновым С.И. при следующих обстоятельствах.

Какраева Р. З. и Чернов С. И., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, из корыстных побуждении не позднеедата Чернов С.И. вступил в преступный сговор со своей сожительницей Какраевой Р.З., распределив между собой роли таким образом, что Чернов СИ., имея в наличии сильнодействующее вещество, подыскивает покупателя для его приобретения, договаривается о его стоимости и месте сбыта, а Какраева Р.З., в свою очередь, непосредственно сбывает сильнодействующее вещество. Так, Чернов СИ., действуя согласно отведенной ему роли, дата приискал покупателя сильнодействующего вещества Швец В.С, договорившись с ним о цене, количестве, и иных условиях сбыта, после чего, совместно с Какраевой Р.З. осуществил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах. дата, примерно в 15 часов 10 минут, Чернов СИ., находясь возле подъезда № многоквартирного жилого <адрес>, осуществляя совместный преступный умысел, получил от Швец В.С, выступавшего в качестве приобретателя сильнодействующих веществ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за имевшееся у него сильнодействующее вещество «клофелин», о чем сообщил, ожидавшей его в <адрес>. 46 по <адрес> Какраевой Р.З., после чего передал ей бумажный сверток с отрезком конвалюты с четырьмя таблетками сильнодействующего вещества «клофелин», для последующей передачи Швец В.С. В этот же день, то есть дата, примерно в 15 часов 35 минут, Какраева Р.З., согласно отведенной ей роли, находясь возле подъезда № многоквартирного жилого <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Черновым С.И. незаконно сбыла - продала Швец В.С. бумажный сверток, содержащий отрезок конвалюты с четырьмя таблетками, которые, согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по <адрес> № 108-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по <адрес> № от дата содержат сильнодействующее вещество клонидин (клофелин, 2(2,6-дихлорфениламино)-имидазолина гидрохлорид), общей массой 0,60 грамм, что согласно Постановлению Правительства № от дата «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к сильнодействующим веществам. Полученные в результате незаконного сбыта сильнодействующего вещества, денежные средствав сумме 1500 рублей Чернов С.И. и Какраева Р.З. разделили между собой, распорядившись ими по своему усмотрению. Однако довести преступление до конца Чернов С.И. и Какраева Р.З. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками УФСКН Росиипо <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

При рассмотрении уголовного дела Какраева Р.З. и Чернов С.И. каждый в отдельности с предъявленным им обвинением согласились и заявили, что они осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками. Какраева Р.З. и Чернов С.И. вину признали полностью и просили суд о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного подсудимыми Какраевой Р.З. и Черновым С.И. ходатайства не возражали.

Суд, выслушав подсудимую Какраеву Р.З. и её защитника адвоката Селеменеву Е.А., подсудимого Чернова С.И. и его защитника адвоката Малахову Е.С., мнение государственного обвинителя Волошина В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Какраевой Р.З. и Чернова С.И. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимыми было заявлено после консультации с защитниками по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Какраева Р.З. и Чернов С.И., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой Какраевой Р. З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Чернова С. И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Какраевой Р.З. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, смягчающие вину обстоятельства. Какраева Р.З. вину признала полностью, в содеянном раскаялась; на иждивении двое малолетних и один несовершеннолетний ребенок, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством; совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по мету регистрации, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Какраева Р.З. ранее судима – преступления совершила в период испытательного срока условного отбытия наказания. Также, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой – она является инвали<адрес> группы. Отягчающих вину Какраевой Р.З. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Какраевой Р.З. преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № от дата «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», а также для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ

Учитывая приведенные выше и предусмотренные законом обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, - суд считает возможным назначить Какраевой Р.З. наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия и с применением ст. 73 УК РФ в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, суд считает возможным в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 26-ФЗ) сохранить Какраевой Р.З. условное осуждение по приговорам Промышленного районного суда <адрес> от дата и дата года.

При назначении наказания Чернову С.И. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Чернов С.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по мету регистрации, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судим. Также, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого – она является инвали<адрес> группы. Смягчающих и отягчающих вину Чернова С.И. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Черновым С.И. преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № от дата «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», а также для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ

Учитывая приведенные выше и предусмотренные законом обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, - суд считает возможным назначить Чернову С.И. наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия и с применением ст. 73 УК РФ в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 2 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 2 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, 2-(2,6-░░░░░░░░░░░░░░░░)-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ -0,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░­░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░)░░ № ░░ 0026353 ░ ░░░░░░░░░░░░ 500 (░░░░░░░ ░░░░░░)░░ № ░░ 4714184, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.