Мотивированное решение от 04.09.2023 по делу № 02-1876/2023 от 10.01.2023

УИД 77RS0017-02-2022-017293-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Мельниченко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/23 по иску Чермошенцевой Елены Александровны к Розановой Нине Романовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чермошенцева Е.А. обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику Розановой Н.Р. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве умершего супруга Розанова Р.Б. в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, указывая на то, что является инвалидом первой группы, маломобильным пациентом и наблюдается в патронажной службе ГП № 9, по своему заболеванию не может самостоятельно передвигаться, писать и расписываться, находилась на иждивении своего супруга Розанова Р.Б.. умершего паспортные данные. После смерти супруга 03.01.2021 отмечен сильный психоэмоциональный стресс, в связи с чем ввиду заболевания истец не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением об обязательной доли в наследстве умершего супруга, как наследник первой очереди. В октябре 2021 года между истцом и Купреевым В.С. заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в связи с чем в настоящее время истец находится на содержании и проживает на жилой площади Купреева В.С., который при разговоре с истцом и ее матерью Родиной Л.М.. умершей 09.03.2022, выяснил, что после смерти супруга Чермошенцева Е.А. имеет право на обязательную долю в наследстве по закону. Ответчик данное право не оспаривает, так как с детства до совершеннолетия воспитывалась и проживала в семье умершего и истца, которую называла матерью. 04.10.2021 Купреев В.С. получил от истца нотариально заверенную доверенность на ведение наследственного дела, после чего с заявлением о признании обязательной доли в наследстве обратился к нотариусу г.Москвы Големинову Б.Н.. представив необходимые документы. Так как Купреев В.С. не имеет юридического образования, истец заключила соглашение и выдала нотариально заверенную доверенность юристу Пидлускому Н.М., который в июне-августе 2022 года обратился к нотариусу с просьбой ознакомиться с материалами наследственного дела, но получил отказ, в связи с чем только в ходе судебного разбирательства после получения наследственного дела стало известно, что Чермошенцева Е.А. через своего представителя Купреева В.С. заявление о принятии наследства не подавала. По мнению истца, срок для принятия обязательной доли пропущен ею по уважительной причине ввиду наличия заболевания и беспомощного состояния.

Истец Чермошенцева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своих представителей Пидлуского Н.М. и Купреева В.С., которые исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Розанова Н.Р. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, при этом пояснила, что истцу было известно о намерении отца завещать спорную квартиру ответчику.

Третье лицо нотариус г.Москвы Големинов Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 03.01.2021 умер Розанов Р.Б.

Истец Чермошенцева Е.А. являлась супругой Розанова Р.Б., а ответчик Розанова Н.Р. – дочерью.

По заявлению Розановой Н.Р. от 20.01.2021 нотариусом г.Големиновым Б.Н. было открыто наследственное дело № 19/2021 к имуществу умершего Розанова Р.Б. В материалы наследственного дела ответчиком представлено завещание от 04.12.2018, которым Розанов Р.Б. завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: ...1 своей дочери Розановой Н.Р.

На момент смерти Розанова Р.Б. вышеуказанное завещание не отменено, не изменено и не признано недействительным.

Истец Чермошенцева Е.А. в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону (обязательная доля) после смерти Розанова Р.Б. к нотариусу не обращалась, что следует из копии наследственного дела к имуществу умершего Розанова Р.Б.

В обоснование своих требований истец указывает, что на момент смерти наследодателя она являлась нетрудоспособной ввиду установления ей второй группы инвалидности, а в последующем присвоением первой группы инвалидности, в связи с чем ввиду наличия тяжелого заболевания и беспомощного состояния она в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, при этом была лишена возможности обратиться за принятием обязательной доли в установленный законом срок.

Разрешая спор, суд исходит из того, что материалы наследственного дела не содержат сведений об обращении Чермошенцевой Е.А. лично или через представителей за принятием наследства после смерти Розанова Р.Б., в том числе, на обязательную долю в наследстве.

При этом суд учитывает, что 04.10.2021 Чермошенцевой Е.А. выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Купреева В.С. с целью принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего 03.01.2021 супруга Розанова Р.Б., в том числе, с правом подачи заявления о принятии наследства, получения наследственного имущества, получения свидетельства о праве собственности.

Согласно тексту доверенности, ввиду болезни Чермошенцевой Е.А. по ее личной просьбе доверенность подписана рукоприкладчиком Гришиным В.В.

В последующем 04.06.2022 Чермошенцевой Е.А. выдана еще одна нотариально удостоверенная доверенность на имя Пидлуского Н.М. также с целью принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего 03.01.2021 супруга Розанова Р.Б., в том числе, с правом подачи заявления о принятии наследства, получения наследственного имущества, получения свидетельства о праве собственности.

04.08.2022 Чермошенцевой Е.А. в лице представителя по доверенности Пидлуского Н.М. подано исковое заявление о признании права на обязательную долю в наследстве, уточенное в ходе судебного разбирательства 19.06.2023 путем предъявления дополнительных исковых требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства в виде обязательной доли.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса, согласно статье 67 ГПК РФ, учитывая, что истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону (обязательная доля) после смерти Розанова Р.Б. к нотариусу не обращался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Чермошенцевой Е.А., поскольку наличие возможных оснований для признания права на обязательную долю в наследстве, не освобождает истца от обязанности принять это наследство в установленный законом шестимесячный срок, который истцом был пропущен.

При этом суд не находит оснований для восстановления Чермошенцевой Е.А. пропущенного срока для принятия наследства ввиду того, что еще 04.10.2021 истцом была выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Купреева В.С. с целью принятия наследства после смерти Розанова Р.Б., однако заявление о принятии наследства в виде обязательной доли не было подано нотариусу в установленном законом порядке.

То обстоятельство, что Купреев В.С. не имеет юридического образования и не знал, каким образом должно быть подано заявление о принятии наследства в виде обязательной доли, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чермошенцевой Елены Александровны к Розановой Нине Романовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2023 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░