Решение по делу № 12-35/2016 от 01.08.2016

№ 12-35/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2016 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синодалова А.Л. на постановление начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Первомайскому району ФИО1 от 20.07.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением № начальника ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО1 от 20.07.2016г., Синодалов А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно указанному постановлению, 29 июня 2016г. в 10 часов 50 минут на 252 км а/д М-<адрес>, управляя автомобилем ГАЗ 32213 гос. рег. знак №, нарушил требования о проведении предрейсовых осмотров при осуществлении перевозки людей.

Синодалов А.Л. обратился с жалобой на указанное постановление, указав, что с ним не согласен, считает его незаконным, так как 29 июня 2016г. в 5 часов утра Синодалов прошел медосмотр в ГУЗ ЯО Пречистенская ЦРБ и был допущен к рейсу медицинским работником. Уходя от медицинского работника Синодалов забыл путевку с отметкой ГУЗ ЯО Пречистенская ЦРБ, хотя был уверен, что взял ее с собой. Когда Синодалова остановили сотрудники, то он по ошибке передал сотрудникам ГИБДД пустую путевку, которую он хранит для образца. В связи с тем, Синодалов проходил 29.06.2016г. перед поездкой в рейс в <адрес> медосмотр, просит постановление 18810076140001400014 начальника ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО1 от 20.07.2016г., о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Синодалов А.Л. жалобу поддержал.

Должностное лицо начальник ОГИБДД Отд МВД России Первомайского района Ярославской области капитан полиции ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу Синодалова А.Л. в его отсутствие.

Судья, заслушав объяснения Синодалова А.Л., доводы, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Таким образом, объективная сторона указанного правонарушения состоит в нарушении установленных требований при осуществлении перевозок пассажиров и багажа или грузов перевозчиком.

В судебное заседание представлен путевой лист № 35 от 29 июня 2016 года, по данным которого Синодалов А.Л допущен к рейсу по результатам медосмотра в 05 часов 50 минут 29 июня 2016 года на управление автобусом ГАЗ -32213, гос.рег. знак №, что свидетельствует о прохождении им предрейсового медицинского осмотра 29 июня 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в настоящем деле имеются неустранимые сомнения, которые трактуются в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с тем, что невозможно с достоверностью установить вину Синодалова А.Л. в нарушении им ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановлении.

С учетом изложенного, полагаю возможным прекратить производство по делу в отношении Синодалова А.Л., отменив постановление № начальника ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО1 от 20.07.2016г., о привлечении к административной ответственности Синодалова А.Л. по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Синодалова А.Л. удовлетворить.

Постановление № начальника ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО1 от 20.07.2016г., отменить и производство по делу в отношении Синодалова А.Л. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья М.П. Егорова