Мотивированное решение от 20.02.2020 по делу № 02-1086/2020 от 09.01.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2019-015899-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года                                                        город Москва

Тушинский районный суд города Москвы 

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи                                Магомедовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2020 по иску Новицкого Д.Е. к Олесик Ф.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новицкий Д.Е. обратился в суд с иском к ответчику Олесик Ф.Н. о взыскании суммы долга по договору займа по договору денежного займа от 14.11.2018 г. в размере 1 415 780,05 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 1 147 059,13 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 26.04.2019 г. по 20.11.209 г. в размере 65 680,92 руб., сумму неустойки за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору в размере 203 040  руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 278,90 руб., в обоснование исковых требований указал, что 14.11.2018 г.  между Новицким Д.Е. и Олесиком Ф. Н. заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в рублях, эквивалентные 30 000 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день фактической передачи денежных средств, под 10% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором. В соответствии с п. 2.2. Договора, Заемщик обязуется вернуть Сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31.03.2019 г. 14.11.2018 г. займодавец передал заемщику обусловленную договором денежную сумму наличными по акту приема-передачи денежных средств. Согласно информации с сайта Центрального Банка России, курс доллара США 14.11.2018 г. составлял 67,68 рублей, следовательно, Сумма займа в рублях составляет 2 030 400 руб. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что проценты за пользование Суммой займа, указанные в 1.2. Договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п. 2.1. Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п. 2.2. Договора включительно25.04.2019 г. Заемщик вернул Займодавцу часть Суммы займа, а именно 15 000 (пятнадцать тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, оставшаяся сумма долга и проценты не возвращены Заемщиком по настоящее время. Согласно информации с сайта Центрального Банка России, 25.04.2019 г. курс доллара составлял 63,97 рублей, следовательно, Олесиком Ф. Н. возвращено 959 550 рублей 00 коп. Следовательно, сумма произведенного Заемщиком платежа зачислена сначала в счет погашения процентов, а в оставшейся части - в счет погашения суммы основного долга (959 550 - 76 209,53 = 883 340,87). Таким образом, после возврата Заемщиком займодавцу части Суммы займа, сумма основного долга в рублях составила 1 147 059,13 руб. Согласно п. 4.1. Договора, в случае невозвращения Суммы займа в определенный п. 2.2. Договора срок, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от Суммы займа Поскольку п. 4.1. Договора ответственность Заемщика за неисполнение обязательств по Договору ограничена 10% от Суммы займа, сумма неустойки, подлежащая взысканию с Олесика Ф. Н. в пользу Новицкого Д. Е. составляет 203 040 руб. 04.09.2019 г. Новицкий Д. Е. передал Олесику Ф. Н. претензию с требованием о возврате оставшейся суммы долга, а также процентов и пеней, обусловленных договором. Данная претензия получена Заемщиком, что подтверждается его собственноручной подписью на экземпляре Займодавца, однако Сумма займа, сумма процентов и пеней не возвращены Заемщиком Займодавцу по настоящее время.

Истец и представитель истца по доверенности Маслобойщикова А.Ю. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям 

Ответчик Олесик Ф.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 14.11.2018 г.  между Новицким Д.Е. и Олесиком Ф. Н. заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в рублях, эквивалентные 30 000 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день фактической передачи денежных средств, под 10% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

В соответствии с п. 2.2. Договора, Заемщик обязуется вернуть Сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31.03.2019 г. 14.11.2018 г. займодавец передал заемщику обусловленную договором денежную сумму наличными по акту приема-передачи денежных средств.

Согласно информации с сайта Центрального Банка России, курс доллара США 14.11.2018 г. составлял 67,68 рублей, следовательно, Сумма займа в рублях составляет 2 030 400 руб.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что проценты за пользование Суммой займа, указанные в 1.2. Договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п. 2.1. Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п. 2.2. Договора включительно 25.04.2019 г. Заемщик вернул Займодавцу часть Суммы займа, а именно 15 000 (пятнадцать тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, оставшаяся сумма долга и проценты не возвращены Заемщиком по настоящее время. 

Согласно информации с сайта Центрального Банка России, 25.04.2019 г. курс доллара составлял 63,97 рублей, следовательно, Олесиком Ф. Н. возвращено 959 550 рублей 00 коп. 

Следовательно, сумма произведенного Заемщиком платежа зачислена сначала в счет погашения процентов, а в оставшейся части - в счет погашения суммы основного долга (959 550 - 76 209,53 = 883 340,87). 

Таким образом судом установлено, что после возврата Заемщиком займодавцу части Суммы займа, сумма основного долга в рублях составила 1 147 059,13 руб.

Согласно п. 4.1. Договора, в случае невозвращения Суммы займа в определенный п. 2.2. Договора срок, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от Суммы займа Поскольку п. 4.1. Договора ответственность Заемщика за неисполнение обязательств по Договору ограничена 10% от Суммы займа, сумма неустойки, подлежащая взысканию с Олесика Ф. Н. в пользу Новицкого Д. Е. составляет 203 040 руб. 

04.09.2019 г. Новицкий Д. Е. передал Олесику Ф. Н. претензию с требованием о возврате оставшейся суммы долга, а также процентов и пеней, обусловленных договором.

Данная претензия получена Заемщиком, что подтверждается его собственноручной подписью на экземпляре Займодавца, однако Сумма займа, сумма процентов и пеней не возвращены Заемщиком Займодавцу по настоящее время.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Между тем, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов является установленным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку спор вытекает из обязательственного права, и сторонами в спорном правоотношении являются стороны по настоящему делу, то признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает данное признание.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 147 059 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 680 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 040 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 278 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 77RS0029-01-2019-015899-10

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░                                                        ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-186/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░ 

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 147 059 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 680 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 040 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 278 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.