Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2017 (2-6978/2016;) ~ М-6288/2016 от 25.11.2016

дело № 2-570/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Петрову И. В. о выдаче исполнительного листа в порядке ст.433 ГПК РФ,

установил:

Заявитель. обратился в суд с требованиями о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейскеого суда Автономной некоммерческой организации «НАП».

По правилам подсудности, определенным ч.2 ст.423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Как следует из ответа Пушкинского отдела по вопросам миграции, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Сведений о наличии соглашения сторон третейского разбирательства о подсудности дела Пушкинскому городскому суду материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства должника - в Щелковский городской суд МО.

Руководствуясь ст.ст. 33, 423 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.433 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░