Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3745/2020 ~ М-3032/2020 от 14.07.2020

                                                                                      дело №

      50RS0№-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В..,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам об обязании совершить действия.

          В судебном заседании представителем истца ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д. 115-116).

ФИО10, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

         Ответчик - ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

ФИО11, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

         Ответчик - ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО12, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

          Третье лицо - МУП «ДЕЗ» городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

         Третье лицо - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, представитель в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

          Третье лицо - ФИО13, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена.

       В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Принимая во внимание, что отказ ФИО3 от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

                  Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от ФИО3 отказ от иска к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании совершить действия прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                      А.В. Волкова