Определение суда апелляционной инстанции от 06.02.2019 по делу № 33-5469/2019 от 04.02.2019

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                                                         г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Пиянзине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 302 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-3255/2018 по иску Абакумова Евгения Михайловича к Ассоциации экспертов «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных взысканий» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, расходов на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абакумов Е.М. обратился в суд к Ассоциации экспертов «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных взысканий» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, расходов на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований  на то, что 23.03.2018 истец обратился в Экспертный центр «ИНДЕКС» с заявлением о проведении экспертизы местоположения смежной границы земельных участков. В заявлении истец привел конкретный список вопросов для разрешения экспертом. 28.03.2018 ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «Индекс» направило истцу коммерческое предложение на проведение экспертизы. В процессе переговоров по заключению договора на проведение экспертизы эксперт Шилов Е.В. порекомендовал изменить список вопросов, так как это будет правильно. 05.04.2018 вместо ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» истцом был заключен договор с Ассоциации экспертов «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных взысканий» на проведение землеустроительной экспертизы № 0001-ГИСП-18. Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по землеустроительной экспертизе по определению наложения границ участков с кадастровыми номерами 50:45:0020540:26 и 50:45:0020540:11 с местоположением: Московская область, г. Королев, мкр. Первомайский, ул. Пятницкого, д. 25/8 в соответствии с техническим заданием. Согласно п. 1.2 договора результатом оказания услуг является отчет о проведении землеустроительной экспертизы в соответствии с техническим заданием. В соответствии с п. 4.1 договора стоимость оказания услуг составляет 44 500 рублей. Услуги истцом были оплачены 09.04.2018, согласно квитанции. Уведомление об оказании услуг истцу было направлено на электронную почту 08.05.2018; просрочка исполнения обязательства составляет 15 дней; кроме того истец не согласился с выводами эксперта по проведеной экспертизе, поскольку при проведении экспертизы ответчиком были исследованы границы участка с кадастровым номером *****, с собственником данного участка у истца спора нет, в связи с чем проведенные исследования не относятся к вопросам постановленным перед экспертом.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.

Представители ответчика Ассоциации экспертов «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных взысканий» в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения на иск, в которых указали, что оснований для расторжения договора не имеется, поскольку ответчиком выполнены обязательства, указанные в договоре в полном объеме, сроки предоставления заключения эксперта были нарушены, в связи с тем, что истцом несвоевременном был предоставлен доступ к земельному участку, принадлежащему ему на праве собственности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Разрешая заявленные  требования суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310,779 ГК РФ, ст.4,10,13,18,28,29 Закона «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что, 05 апреля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор на проведение землеустроительной экспертизы, предметом которого являлось следующее: заказчик (истец) поручает, а исполнитель (ответчик) обязуется оказать услуги по землеустроительной экспертизе по определению наложения границ участков с кадастровыми номерами ***** и ***** с местоположениями: Московская область, г. Королев, мкр. Первомайский, ул. Пятницкого, д. 25/8, в соответствии с техническим заданием (приложение №1); результатом оказания услуг является отчет о проведении землеустроительной экспертизы в соответствии с техническим заданием.

В соответствии с гл. 2 Договора 2.1. исполнитель выполняет визуальное натурное обследование Объекта и проводит экспертизу, основываясь на документах, представленных Заказчиком. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения Договора Заказчик предоставляет в адрес Исполнителя необходимую для оказания Услуг документацию (далее по тексту - Документация), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1); передача Документации, запрашиваемой Исполнителем для целей Договора, подтверждается подписанием Сторонами Акта приема-передачи документов (Приложение № 2); в течение 3 (трех) рабочих дней с даты начала оказания Услуг по Договору Исполнитель рассматривает предоставленную Документацию на предмет ее достаточности для оказания Услуг по Договору; исполнитель в процессе оказания Услуг основывается на предоставленных материалах, не проверяет их подлинность или достоверность, если только это не является предметом самой экспертизы; в случае невозможности оказания Услуг по причине недостаточности документов Исполнитель запрашивает у Заказчика недостающие документы по электронной почте, указанной в разделе 12. Договора или иным способом в соответствии с п.п. 5.1., 5.2. Договора. Начало оказания Услуг отодвигается на время исполнения Заказчиком запроса; в разумный срок, в любом случае не превышающий 10 (десять) рабочих дней с даты направления Заказчику запроса о предоставлении недостающих документов, Заказчик обязан предоставить Исполнителю запрашиваемые документы; с момента выполнения Заказчиком п. 2.4. Договора Исполнитель производит подготовку проекта Отчета и направляет Заказчику проект Отчета совместно с Актом об оказании услуг по Договору по факсу или по электронной почте или почтовым отправлением по адресу; заказчик обязан рассмотреть проект Отчета в течение 3 (трех) рабочих дней с даты его получения. 2.6.1.        В случае отсутствия обоснованных замечаний по проекту Отчета в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения его Заказчиком в соответствии с п. 2.5. Договора Заказчик в течение 7 (семи) рабочих дней обязан получить у Исполнителя оригинал Отчета в 1 (одном) экземпляре, а Исполнитель обязан передать Заказчику оригинал Отчета. Оригинал Отчета передается Заказчику строго по Акту оказания услуг при условии выполнения Заказчиком в полном объеме раздела 4. Договора; при наличии обоснованных замечаний по проекту Отчета Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его получения направить Исполнителю мотивированные письменные замечания к проекту Отчета. Исполнитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней рассмотреть представленные Заказчиком замечания. В случае признания их мотивированными и обоснованными Исполнитель обязуется устранить их в кратчайшие сроки. После устранения представленных Заказчиком замечаний Исполнитель направляет Заказчику проект Отчета совместно с Актом об оказании услуг одним из способов, указанных в п.п. 5.1.-5.2., в соответствии с п. 2.5. Договора; в случае необоснованного отказа или уклонения от получения оригинала Отчета и/или подписания со стороны Заказчика Акта об оказании услуг по Договору по истечении 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком проекта Отчета в соответствии с п. 2.5. Договора, оригинал Отчета вместе с Актами об оказании услуг, подписанными в одностороннем порядке, направляются Исполнителем Заказчику по адресу, указанному в разделе 12. Договора. С момента направления Заказчику оригинала Отчета Акт об оказании услуг, подписанный в одностороннем порядке, вступает в законную силу, Услуги считаются принятыми в полном объеме; при необходимости Заказчик может заказать Исполнителю дополнительные экземпляры Отчета, которые Заказчик оплачивает отдельно на основании выставленного Исполнителем счета. При этом Исполнитель осуществляет передачу дополнительных экземпляров Отчета в течение 3 (трех) рабочих дней после оплаты Заказчиком соответствующего счета.

В соответствии с п. 3.1 Договора датой начала оказания Услуг по Договору считается дата выполнения Заказчиком пунктов 4.2. - 4.3. Договора при условии предоставления Исполнителю всей необходимой для оказания Услуг Документации согласно п. 2.1., 2.2. Договора; срок оказания Услуг по Договору составляет 10 (десять) рабочих дней и исчисляется от даты начала оказания Услуг (п. 3.1. Договора) и до момента отправки Исполнителем Заказчику проекта Отчета в соответствии с п. 2.5. Договора (п. 3.2 Договора); течение срока оказания Услуг приостанавливается на время выполнения Заказчиком своих обязательств согласно п.п. 2.4, 6.3.1, 6.3.2. Договора (п. 3.3 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость оказания Услуг по Договору составляет 44 500, 00 руб., НДС не облагается в связи с тем, что Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения на основании п. 2 ст. 346.11 глава 26.2 НК РФ и не является плательщиком НДС; оплата производится авансовым платежом в размере 100% (сто процентов) от стоимости оказания Услуг, указанной в п. 4.1. Договора, в течение 3 (трех) банковских дней со дня подписания Договора (п. 4.2 Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора стороны руководствуются следующим порядком приема-передачи Документации и обмена информацией: любая документация, материалы, информация и прочие сведения передаются по факсу или по электронной почте, указанной в разделе 12. Договора, а также курьерской службой, службой экспресс-доставки или почтовым отправлением с описью вложения и возможностью установить дату получения по адресу, указанному в разделе 12. Договора, либо в отдел приемки документации. Любая проектная и исполнительная Документация, а также материалы предыдущих обследований, передаваемые Заказчиком, предоставляются в бумажном виде с описью вложения и указанием даты передачи, а также в электронном виде (текстовые документы - в формате doc, pdf, jpg, чертежи и схемы - dwg).

В соответствии с гл. 7 Договора стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; любая задержка, возникшая по вине Заказчика, которая ограничивает возможность Исполнителя выполнить свои обязательства в предусмотренные Договором сроки, является основанием для не взимания неустойки, штрафа, пени с Исполнителя за период задержки, произошедшей по вине Заказчика, и продления сроков Договора на период такой задержки; ответственность за полноту и достоверность представленной Заказчиком в ходе исполнения Договора Исполнителю информации на бумажном носителе и/или в электронном виде несет Заказчик в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду доказательств, следует, что истцом оплачено 09.04.2018 44 500 руб. Ассоциации экспертов «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных взысканий», 07.05.2018 были переданы документы, необходимые для проведения исследования, то есть результат оказанных услуг.

В соответствии с актом приема-сдачи выполненных работ, составленного между истцом и ответчиком актом приемки оказанных услуг № 19 от 08.05.2018, стороны подтвердили, что работы выполнены качественно и в срок. Истцу, в соответствии с условиями заключенного договора был передан акт экспертного исследования.

14.05.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, с требованием о проведении повторной экспертизы.

Истцом в обоснование заявленных требований указано о некачественно  оказанной услуги  и несоответствия выполненной работы требованиям действующего законодательства, в том числе не исследование кадастрового дела, не отражении проведения межевания, не указания, что с крыши зимой падает глыбы снега, на использование литературы по строительству, а не по геодезии и межеванию земель.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошен *****, который пояснил, что им проводились исследования по вопросам указанным истцом в задании, а также составлено экспертное заключение. При проведении исследований необходимо было произвести технические замеры спорных земельных участков, собственником одного из которых является истец; после переговоров с истцом было определена дата выезда на земельный участок 24.04.2018; после чего экспертное заключение было подготовлено в течение 10 дней; истцу был направлен предварительный проект экспертного заключения с которым истец ознакомился, не представил возражений относительного проекта; в последующем между истцом и ответчиком был подписан акт выполненных работ; в связи с чем сроки выполнения работ были нарушены не по вине ответчика, а по вине истца.

Разрешая заявленные требования о расторжении договора, взыскании с ответчиков денежных средств в счет возврата суммы, уплаченной по договору, суд полагает, что оснований для их удовлетворения  не имеется, условия договора, заключённого между сторонами ответчиками были исполнены, истцу был передан результат выполненной работы, по условиям договора ответчик должен был выполнить экспертное исследование, стороной ответчика были предоставлены истцу ответы на все поставленные вопросы; стороной истца не опровергнуты доводы ответчика относительно нарушения условий договора по качеству выполненной работы, отмечая, что по сути возражения истца сводятся к несогласию с выводами ответчика, изложенными в заключении; в силу заключенного между сторонами договора, истец не вправе требовать от ответчика нужных ему формулировок выводов по результатам проведенного исследования; иные доводы истца основаны на несогласии с выводами, указанными в  переданной истцу работе, что не свидетельствует о нарушении качества выполненной работы, а свидетельствует об ином мнении истца и не согласии с изложенными выводами.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение  срока выполнения работы, суд полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению частично.

Условиями договора сторонами были согласованы сроки  выполнения работы - 10 рабочих дней; как установлено судом, выполненная работа истцу была передана 07.05.2018, доказательств передачи истцу выполненной работы ранее указанной даты суду не предоставлено, соответственно  ответчиком допущено  нарушение срока выполнения работы на 15 дней, в связи с чем на основании договора с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 24.04.2018 по 07.05.2018, размер неустойки за указанный период составляет  *****  руб. (44500х3%х15).

Довод представителя ответчика о том, что сроки предоставления результатов оказанных услуг были нарушены не по вине ответчика, является несостоятельным, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что истцом чинились препятствия в допуске к земельному участку, который принадлежит истцу на праве собственности, и является объектом исследования эксперта.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., что по мнению суда  является соразмерным и разумным.

В силу ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требование истца выплате неустойки  не было удовлетворено в добровольном порядке ответчиком,  на основании   п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика  подлежит взысканию штраф  в пользу истца в размере 11 512 руб. 50 коп. (20025 руб. +3 000 руб. х50%).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом принципа разумности и обстоятельств дела, занятости представителя в суде и объема оказанной правовой помощи, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 4 340 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ  в размере 800 руб. 75 коп. за рассмотрение исковых требований материального характера и за рассмотрение требований о денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 800 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 321 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

6