Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2015 (2-5783/2014;) ~ М-5095/2014 от 06.11.2014

дело №2-364/2015                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,                          

при секретаре                                  Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» обратилось в суд с иском к Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчику Е.Н. на основании ее заявления был одобрен кредит в форме разрешенного овердрафта по счету для расчетов с использованием банковской карты. С заемщиком был заключен кредитный договор №622/13-ОК на срок до <дата>, с выплатой процентов по ставке 20% годовых. В связи с заключением указанного договора ответчику истцом была выдана овердрафтная карта с пределом лимита кредитной линии в размере 130 000 руб. Согласно «Положению о предоставлении клиентам ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» кредита в форме овердрафта по международным банковским картам» и «Условиям предоставления физическим лицам, обсуживающимся в рамках «зарплатных проектов» кредит в форме овердрафта предоставляется физическим лицам, в том числе, если одним из условий является работа заемщика в организации, заключившей с банком зарплатный договор. На момент одобрения кредита ответчик являлась сотрудником ОАО «Научно-производственное предприятие «Квант». По данным ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» ответчик была уволена из ОАО «Научно-производственное предприятие «Квант» в августе 2014г. При увольнении заемщика из организации, обслуживающейся в рамках зарплатного проекта, и не поступлении денежных средств на овердрафный счет в течение двух подряд отчетных периодов в счет погашения ссудной задолженности, банк вправе инициировать досрочное погашение суммы кредита и начисленных процентов. В связи с нарушением условий договора в части поступления денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, кредит был вынесен на просрочку 20.03.2014г. 14.04.2014г. ответчиком было написано заявление, в котором она просила приостановить начисление процентов и пеней и выразила желание погасить данную задолженность. Однако по состоянию на 16.10.2014г. просроченная задолженность по процентам и ссудной задолженности, обязательные платежи по процентам и ссудной задолженности, пени не погашены. Ответчик должным образом был уведомлен банком о наличии просрочки по кредиту. Требование по погашению кредита 11/546 от 06.03.2014г. было направлен ответчику 06.03.2014г. Повторное требование о погашении кредита исх.№ от 14.04.2014г. было вручено ответчику лично 14.04.2014г., что подтверждается надписью поставленной ею собственноручно. Требования банка о выплате ссудной задолженности ответчиком не исполнены. Овердрафтная карта до сих пор не возвращена. Таким образом, на дату предъявления иска ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16.12.2014г. общая сумма задолженности составляет 223 981 руб. 41 коп., в том числе сумма основного долга (не уплаченная) - 127 879 руб. 24 коп., сумма начисленных процентов (не уплаченная) за период 20.03.2014г. по 16.10.2014г. - 13 117 руб. 41 коп., сумма начисленных пени - 82 984 руб. 76 коп., в том числе пени за несвоевременный возврат суммы основного долга - 78 995 руб. 17 коп., пенни за несвоевременный возврат процентов - 3 989 руб. 59 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 223 981 руб. 41 коп., госпошлину, уплаченную в связи с обращением в суд, в размере 5 439 руб. 81 коп.

Представитель истца ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (л.д.114).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> ответчику Е.Н. на основании ее заявления был одобрен кредит в форме разрешенного овердрафта по счету для расчетов с использованием банковской карты (л.д.87).

На основании указанного заявления, Условий и Тарифов на предоставление банковской карты с разрешенным овердрафтом и Правил обслуживания физических лиц, имеющих расчетные международные банковские карты Visa и MasterCard ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» с ответчиком заключен кредитный договор, которому присвоен номер №622/13-ОК, сумма кредита - 130000 руб., срок кредита - до <дата>, процентная ставка - 20% годовых. Ответчик ознакомлена с указанными Условиями, Тарифами и Правилами и обязалась их выполнять, о чем имеется ее подпись в заявлении на выдачу банковской карты (л.д.87). В связи с заключением указанного договора ответчику истцом была выдана овердрафтная карта с пределом лимита кредитной линии в размере 130 000 руб. (л.д.88).

Ответчик подписала основные условия к договору №622/13-ОК от 20.05.2013г., содержащие график платежей, процентную ставку, полную стоимость кредита (л.д.89).

Из выписки по счету следует, что ответчиком допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита (л.д.96-103).

По состоянию на 16.10.2014г. общая сумма задолженности ответчика составляет 223 981 руб. 41 коп., в том числе сумма основного долга (не уплаченная) - 127 879 руб. 24 коп., сумма начисленных процентов (не уплаченная) за период 20.03.2014г. по 16.10.2014г. - 13 117 руб. 41 коп., сумма начисленных пени - 82 984 руб. 76 коп., в том числе пени за несвоевременный возврат суммы основного долга - 78 995 руб. 17 коп., пенни за несвоевременный возврат процентов - 3 989 руб. 59 коп. (л.д.104).

Ответчик должным образом был уведомлен банком о наличии просрочки по кредиту. Требование по погашению кредита 11/546 от 06.03.2014г. было направлено ответчику 06.03.2014г. (л.д.90, 91).

Повторное требование о погашении кредита исх.№ от 14.04.2014г. было вручено ответчику лично 14.04.2014г. (л.д.92).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 439 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Е.Н. в пользу ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору №622/13-ОК от <дата> денежные средства в размере 223 981 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 439 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено      20.02.2015 г.

        Судья: