Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-2390/2022 от 25.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., рассмотрев частную жалобу Ерофеева Дмитрия Викторовича на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 14.03.2023 года по гражданскому делу № 2-2390/2022 по иску Ерофеева Дмитрия Викторовича к ПАО «РОСБАНК» об обязании возвратить из залога подлинник паспорта транспортного средства, взыскании убытков, процентов, суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2023 года постановлено определение Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-2390/2022 по иску Ерофеева Дмитрия Викторовича к ПАО «РОСБАНК» об обязании возвратить из залога подлинник паспорта транспортного средства, взыскании убытков, процентов, суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным определением, истец подал частную жалобу на определение суда.

Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 4 статьи 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно статье 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Данная жалоба также подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы, представления и приложенных к ним документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Ерофеева Дмитрия Викторовича на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 14.03.2023 года по гражданскому делу № 2-2390/2022 по иску Ерофеева Дмитрия Викторовича к ПАО «РОСБАНК» об обязании возвратить из залога подлинник паспорта транспортного средства, взыскании убытков, процентов, суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 23 августа 2023 года включительно для исправления указанных в определении недостатков. В противном случае жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Пивоварова Я.Г.

Мещанский районный суд города Москвы Каланчевская ул., 43А, Москва, 129090 тел.: (495) 680-18-88 факс: (495) 680-24-00 E-mail: info@16.msksud.ru 2-2390/2023 02 июня 2023 г.
Ерофееву Д.В.

Мещанский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес для сведения определение от 02.06.2023 г.

Приложение: 1. Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 02.06.2023 года, всего на 1 л. в 1 экз.

Судья Я.Г. Пивоварова