Решение от 13.11.2017 по делу № 02-6295/2017 от 02.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                   г.Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6295/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ДОРИС БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «НоваТех», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «ДОРИС БАНК» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ООО «НоваТех», фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО КБ «ДОРИС БАНК» и ООО «НоваТех» был заключен кредитный договор № 7/683-К, в соответствии с которым ООО «НоваТех» были предоставлены денежные средства для приобретения строительного оборудования в размере 8 500 000 рублей на срок до дата под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО «НоваТех» дата между истцом и ответчиком фио был заключен договор поручительства. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Между тем, ответчик ООО «НоваТех» нарушило условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, допустило образование задолженности по договору, которая по состоянию на дата составила сумму в размере 9 609 710 рублей 75 копеек, из которых 8 500 000 рублей – задолженность по основному долгу, 804 574 рубля 40 копеек – задолженность по просроченным процентам, 305 136 рублей 35 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики – фио, представитель ООО «НоваТех» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что дата между ООО КБ «ДОРИС БАНК» и ООО «НоваТех» был заключен кредитный договор № 7/683-К, в соответствии с которым ООО «НоваТех» были предоставлены денежные средства для приобретения строительного оборудования в размере 8 500 000 рублей на срок до дата под 19% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны были производиться ежемесячно в соответствии с установленным сторонами графиком.

дата между ООО КБ «ДОРИС БАНК» и ООО «НоваТех» было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому изменен порядок уплаты процентов за дата.

Ответчик ООО «НоваТех» с условиями предоставления кредита был ознакомлен и согласен.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Таким образом, в силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по открытию банковского счета, предоставлению кредита в пределах установленного лимита, ответчик ООО «НоваТех» - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по кредитному договору № 7/683-К исполнил в полном объеме.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик ООО «НоваТех» надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая обязательства по договору в части суммы и сроков внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе начислять повышенные проценты в размере 0,5% о суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый календарный день просрочки Повышенные проценты начисляются со дня, следующего за датой планового поступления процентов, и по день зачисления суммы причитающихся к уплате процентов за счет Банка включительно.

Согласно п.6.2.1 кредитного договора Банк вправе требовать о заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов, предъявив задолженность по основному долгу и всем причитающимся за пользование кредитом процентам и пеням к немедленному взысканию в случае несоблюдения заемщиком любого из условий настоящего договора. Требование о досрочном погашении должно быть выполнено в полном объеме заемщиком в течение 5 календарных дней с даты направления Банком в адрес заемщика.

дата приказом Банка России № ОД-2893 у ООО КБ «ДОРИС БАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от дата ООО КБ «ДОРИС БАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

дата конкурсным управляющим в адрес ООО «НоваТех» направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до дата Ответа на претензию не последовало.

Согласно представленному истцом отчету по задолженности, оснований сомневаться в правильности которого у суда не имеется, поскольку он подтвержден выпиской по счету, справкой о текущей задолженности, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком, по кредитному договору № 7/683-К общая сумма задолженности по состоянию на дата составила сумму в размере 9 609 710 рублей 75 копеек, из которых 8 500 000 рублей – задолженность по основному долгу, 804 574 рубля 40 копеек – задолженность по просроченным процентам, 305 136 рублей 35 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «НоваТех» дата между Банком и ответчиком фио был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого фио принял на себя обязательство солидарно отвечать перед ООО КБ «ДОРИС БАНК» за исполнение ООО «НоваТех» своих обязательств по кредитному договору № 7/683-К.

Поскольку ответчик ООО «НоваТех» не представило доказательств возврата истцу задолженности по указанному кредитному договору в заявленной истцом сумме, при этом исполнение ООО «НоваТех» обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства, заключенным с фио, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке с ООО «НоваТех» и фио задолженность по кредитному договору в размере 9 609 710 рублей 75 копеек, из которых 8 500 000 рублей – задолженность по основному долгу, 804 574 рубля 40 копеек – задолженность по просроченным процентам, 305 136 рублей 35 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Исходя из удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 249 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 500 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 804 574 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 305 136 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 249 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 

░░░░░:                                                                                ░░░