Решение по делу № 02-0133/2023 от 16.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0133/2023 по иску Замечник Карины Анатольевны к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду России о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, взыскании судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Замечник К.А. (далее истец) обратилась с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду России о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, обязании восстановить удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее.

В ноябре 2019 г. истец узнала о том, что с 06.12.2018 ее страховщиком стал адрес «Эволюция».

Однако, истец каких либо договоров с адрес «Эволюция» не заключала и заявлений на перевод средств пенсионных накоплений не подписывала.

В связи с вышеизложенным, в редакции уточнённых требований, просила суд признать недействительным Договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № 038-746-890 06 от 02.11.2016, заключенным между Замечник Кариной Анатольевной и адрес Согласие", обязать Пенсионный фонд России отменить внесение изменений в реестр застрахованных лиц и восстановить данные на индивидуальном счете истца по состоянию на 15.07.2017, обязать адрес «Эволюция» передать средства пенсионных накоплений Замечник Карины Анатольевны в размере сумма на дату 15.07.2017, а также накопившиеся с 15.07.2017 дополнительные средства пенсионных накоплений в полном объеме и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, рассчитанные на день перевода денежных средств; обязать ПФР восстановить удержанный инвестиционный доход в сумме сумма, уведомить истца о внесении соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц, взыскать с адрес «Эволюция» в пользу истца  судебные расходы в размере расходов по оплате государственной пошлины сумма,  почтовые расходы, в счет компенсации морального вреда 50 000,000 рублей; также просила суд взыскать судебные расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере сумма.

В ходе судебного разбирательства Пенсионный фонд Российской Федерации был заменен на Социальный Фонд России.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Социального Фонда России по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Закон) негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст.3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 02.11.2016 от имени истца с адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор об обязательном пенсионном страховании и негосударственном пенсионным фондом и застрахованным лицом № 038-746-890 06.

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, деятельность адрес «Согласие» прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01 ноября 2017 г. являлось адрес «Согласие-ОПС», деятельность которого также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06 декабря 2018 г. правопреемником адрес «Согласие-ОПС» является адрес «Нефтегарант», соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к адрес «Нефтегарант». В настоящее время ответчик адрес «Нефтегарант» сменил свое наименование на адрес «Эволюция», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из смысла действующего законодательства следует, что воля застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что указанный выше договор не подписывала, своего согласия на перевод пенсионных накоплений к ответчику не давала.

Для проверки доводов истца и по ее ходатайству Определением суда от 23 декабря 2022 г. была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» и перед экспертами поставлены следующие вопросы:

- Кем Замечник Кариной Анатольевной или другим лицом выполнена подпись в Договоре об обязательном пенсионном страховании и негосударственном пенсионным фондом и застрахованным лицом № 038-746-890 06 от 02.11.2016 ?

Согласно Заключению экспертов АНО «Центральное бюро судбеных экспертиз № 1» следует, что подписи от имени Замечник К.А. в Договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № 038-746-890 06 от 02.11.2016 выполнены не Замечник Кариной Анатольевной, а иным лицом.

Оснований не доверять выводам экспертов АНО «Центральное бюро судбеных экспертиз № 1»  у суда не имеется, поскольку заключение является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Сторонами, представленное заключение почерковедческой экспертизы не опровергнуто. Оснований для проведения по делу повторной или дополнительной экспертизы, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, заключение судебной экспертизы АНО «Центральное бюро судбеных экспертиз № 1» может быть положено в основу судебного решения.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании является недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражала.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным исковые требования истца о признания договора об обязательном пенсионном страховании № 038-746-890 06 от 02.11.2016, на основании которого средства пенсионных накоплений истца были переведены из Социального фонда России в адрес Согласие» (правопреемник адрес «Эволюция») недействительным - подлежащими удовлетворению, в силу чего полагает возможным признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 038-746-890 06 от 02.11.2016, заключенный между Замечник Кариной Анатольевной и адрес «Согласие-ОПС» (ныне адрес «Эволюция»).

В силу п.5.3. ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О негосударственных пенсионных фондах", при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 410-ФЗ, от 30.12.2015 N 421-ФЗ, от 29.07.2018 N 269-ФЗ)

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

(п. 5.3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 211-ФЗ)

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

При этом, суд отмечает, что вышеуказанными требованиями закона установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе: передача предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Данный перечень последствий является закрытым.

С учетом изложенного, суд полагает возможным обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду России средства пенсионных накоплений Замечник К.А., определенные в порядке, установленном пунктом 5.3. ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в срок не позднее 30 дней со дня получения адрес «Эволюция» настоящего решения; обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду России проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Замечник Карины Анатольевны.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части обязания Социального фонда России отменить внесение изменений в реестр застрахованных лиц и восстановить данные на индивидуальном счете истца по состоянию на 15.07.2017, уведомить истца о внесении соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц, восстановить удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений на пенсионном счете Замечник К.А., так как данные требования заявлены излишне.

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с адрес «Эволюция» в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы подтверждены документально и направлены на защиту интересов и прав истца,

Почтовые расходы не подлежат взысканию, поскольку сумма данных расходов не определена, несение расходов не представлены.

Требования по компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 038-746-890 06 от 02.11.2016 между Замечник Кариной Анатольевной и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»).

Обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду России средства пенсионных накоплений Замечник Карины Анатольевны, определенные в порядке, установленном п.5.3 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в срок не позднее 30 дней со дня получения адрес «Эволюция» настоящего решения.

Обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду России проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Замечник Карины Анатольевны.

Взыскать с адрес «Эволюция» в пользу Замечник Карины Анатольевны расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 10 марта 2023 г.