Решение по делу № 4/17-6/2019 (4/17-124/2018;) от 12.12.2018

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего             Казанцевой А.Л.,

с участием помощника прокурора Кулигина В.О.,

представителя УИИ Киселевой А.Е.,

защитника Архиповой Л.И.,

при секретаре          Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о возложении дополнительной обязанности: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Аникина А. Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего по найму, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

У С Т А Н О В И Л:

Аникин А.Ю. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Алтай О.А. Мажина обратилась в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также о продлении испытательного срока на 1 месяц осужденному Аникину А.Ю. по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Представление мотивировано тем, что Аникин А.Ю. сменил место жительства, без уведомления УИИ, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом.

Согласно заявлению осужденного Аникина А.Ю. поступившего в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, он просил рассмотреть представления УИИ в его отсутствие, поскольку с представлением он согласен, нарушение признает.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав защитника, не возражавшего против удовлетворения представления УИИ, с учетом позиции подзащитного, представителя УИИ, просившую представление в отношении Аникина А.Ю. удовлетворить в полном объеме, поскольку осужденный нарушил возложенную судом обязанность, представителя прокуратуры, полагавшую необходимым преставление удовлетворить, суд находит, что представление УИИ подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст. 73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок и дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Аникиным А.Ю. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены права и обязанности, требования и порядок отбывания установленного судом наказания, а также последствия нарушений порядка и условий отбывания наказания, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем отобрана подписка, вручена памятка.<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе проверки по месту жительства Аникина А.Ю., было установлено, что осужденный Аникин А.Ю. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не проживает, так как сменил место жительства. В ходе беседы с проживающими по данному адресу лицами, в частности из объяснений Полякова В.В. и Руколеева В.В. было установлено, что Аникин А.Ю. не проживает по указанному адресу с сентября.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе очередной регистрации с Аникиным А.Ю. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному были повторно разъяснены права, обязанности, требования и порядок отбывания установленного судом наказания, последствия нарушений порядка и условий отбывания наказания, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления. От Аникина А.Ю. было отобрано объяснение по факту допущенного нарушения, в котором осужденный пояснил, что не проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> примерно с сентября, сообщить о смене жительства в УИИ забыл. При беседах в УИИ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> называл данный адрес по привычке, в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, около месяца, сообщить о месте жительства не было времени.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о первоначальной беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подпиской Аникина А.Ю. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, памяткой условно осужденного, справкой о проверке по месту жительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, справкой о беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, справкой о беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, справкой о проверке по месту жительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объяснениями осужденного от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, справкой о беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объяснением осужденного от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления в части и продления осужденному Аникину А.Ю. за допущенное им нарушение, в целях усиления контроля за ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции, испытательного срока на 1 месяц.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства допущенного осужденным нарушения и данные о личности Аникина А.Ю., суд в настоящее время возложение на осужденного Аникина А.Ю. дополнительной обязанности в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, находит нецелесообразным, в связи с чем в этой части представление УИИ оставляет без удовлетворения.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Архипова Л.И., судом удовлетворено заявление адвоката об оплате вознаграждения.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного. Вместе с тем, поскольку Аникин А.Ю. не ходатайствовал о предоставлении ему защитника, защитник осужденному был назначен судом, мнение осужденного относительно взыскания с него процессуальных издержек не выяснялось, так как материал рассмотрен в отсутствие осужденного, суд полагает необходимым освободить Аникина А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Алтай О.А. Мажиной удовлетворить частично. Продлить осужденному Аникину А.Ю. испытательный срок на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Считать Аникина А.Ю. осужденным приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Освободить Аникина А.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий           А.Л. Казанцева

стой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Д.А. Горбачев