Определение о восстановлении срока на обжалование по делу № 02-2292/2017 от 12.04.2017

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 15 февраля 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколовской Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.05.2017 по гражданскому делу № 2-2292/17,

установил:

Соколовская Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.05.2017 по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что таковой пропущен по уважительной причине, поскольку она не была извещена о ходе судебного разбирательства, а состоявшемся решении суда ей стало известно только 30.11.2017 от судебного пристава-исполнителя.

Заявитель Соколовская Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо ООО «Бест» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на заявление не представило.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 11.05.2017 Бутырским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу 2-2292/17 которым разрешен спор по иску ООО «Бест» к Соколовской Т.В. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и пени. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2017; настоящее дело было сдано в канцелярию Бутырского районного суда г. Москвы по гражданским делам 23.05.2017.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение и может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела и ходатайства заявителя следует, что решение суда по настоящему делу в окончательной форме было изготовлено 17.05.2017 о котором последней стало известно только 30.11.2017 от судебного пристава-исполнителя; сведений о получении решения заявителем ранее указанного срока в материалах дела не имеется. Кроме того, имея намерение обжаловать решение суда заявитель 30.11.2017 уже обращалась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на названное решение суда, однако ввиду отсутствия составленной апелляционной жалобы такое заявление определением суда от 18.01.2018 было отклонено.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока заявителем уважительной и полагает необходимым восстановить последней процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Соколовской Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.05.2017 по гражданскому делу № 2-2292/17 – удовлетворить.

Восстановить Соколовской Т.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.05.2017 по гражданскому делу № 2-2292/17.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                              И.А. Лукашин