Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2021 ~ М-391/2021 от 07.04.2021

2-923/2021                                                                     25RS0№-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

3 июня 2021 года                                                                            г. ФИО4

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО12

ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО3 к ФИО5 о выделении супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выделении супружеской доли из наследственной массы.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанная квартира была приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов.

По заявлению наследника первой очереди к имуществу ФИО5 – сына истицы и наследодателя, открыто наследственное дело без учета супружеской доли истицы.

Поскольку истица от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО8, не отказывалась, она просила суд выделить ? часть из общего имущества супругов ФИО17. и ФИО2, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, и признать ее право на указанную супружескую долю.

В судебном заседании истица <адрес> настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что ответчик, являющийся ее сыном, против ее требований не возражает.

Ответчик <адрес> в судебное заседание не явился, в его адрес заказным письмом с уведомлением направлялось извещение о месте и времени слушания дела, которое, согласно сведениям с сайта ФГУП «Почта России» им получено не было, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, он считается надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 ГК Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО2 и ФИО3. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующий с согласия супруги ФИО3 приобрел по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>.

Соответственно, указанная квартира, приобретенная в период брака, представляет собой общее имущество супругов ФИО2 и ФИО3

Сведений о наличии какого-либо соглашения в отношении данного имущества, брачного договора, совместного завещания, наследственного договора или решения суда материалы дела не содержат.

На основании заявления сына наследодателя ФИО9 нотариусом нотариального г. <адрес> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

Вместе с тем, поскольку квартира была приобретена на имя ФИО2 в период его брака с ФИО3, ? доля указанной квартиры представляет собой супружескую долю Киселевой Т.В., что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Иск ФИО19 ФИО3 к ФИО5 о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить.

Выделить ? часть из общего имущества супругов ФИО20 Валерьевны и ФИО2, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО21 ФИО3 право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Е.А. Косцюкевич