Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2018 (2-1545/2017;) ~ М-1374/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-72/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года город Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдазернопродукт» к Барановой Л.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Вологдазернопродукт» обратился в суд с иском к Барановой Л.Г. о взыскании денежных средств по мотиву того, что истец на основании договора поставки №/п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с индивидуальным предпринимателем Барановой Л.Г., отгрузил товар, который до настоящего времени полностью не оплачен, по счету-фактуре и товарной накладной: № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 2973,00 руб.: № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 4984,40 руб. Товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, подписаны ответчиком, что свидетельствует о признании последним факта получения им товара. Претензий по количеству, качеству и товарному виду полученного товара в период с даты отгрузки до настоящего времени истцу не поступало. Денежные средства в счет оплаты товара по накладным не поступали. Просит взыскать с ответчика денежные средства в общем размере 102 859,37 руб., в том числе 7957,40 руб. сумма основного долга за товар, полученный Баранова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № (частично) и ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №; 94 901,97 руб. – пени за несвоевременное исполнение обязательств (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по день фактической уплаты денежных средств кредитору; расходы по уплате госпошлины в сумме 3257,19 руб.

Представитель истца АО «Вологдазернопродукт» в судебное заседание не явился, судом извещался, направил заявление об отказе от исковых требований. Указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу понятны. Просил возвратить госпошлину за рассмотрение дела в суде.

Ответчик Баранова Л.Г. в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ АО «Вологдазернопродукт» от исковых требований.

При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ акционерного общества «Вологдазернопродукт» от иска к Баранова Л.Г. о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Вологдазернопродукт» к Баранова Л.Г. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Лукинская