Определение о прекращении производства по делу по делу № 02а-0467/2019 от 02.08.2019

Дело № 2а-467/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С., при секретаре Ермолиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-467/2019 по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие-Вита» к ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве А.С.Т. об оспаривании постановления от /ДАТА/ о взыскании исполнительского сбора, возврате удержанной суммы сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие-Вита» обратилось в суд с иском к ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве А.С.Т. об оспаривании постановления от /ДАТА/ о взыскании исполнительского сбора, возврате удержанной суммы сбора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве А.С.Т. в судебном заседании указал на то, что обжалуемое постановление отменено, составлена служебная записка на возврат денежных средств.

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч. 1).

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2).

Из материалов административного дела следует, что /ДАТА/ года судебным приставом – исполнителем ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве А.С.Т. возбуждено исполнительное производство № /НОМЕР/ в отношении ООО «СК «Согласие Вита», предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

/ДАТА/ года денежные средства списаны со счета должника в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем принято решение об отмене оспариваемого постановления в отношении ООО «СК «Согласие Вита», о чем составлена служебная записка и заявка на возврат денежных средств, поскольку исполнительский сбор был взыскан до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В силу положений ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Поскольку административным истцом оспаривается постановление, которое в настоящее время отменено, судебным приставом-исполнителем совершены действия, направленные на восстановление нарушенного права административного истца, суд полагает возможным прекратить производство по делу, так как обжалуемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-467/2019 по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие-Вита» к ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве А.С.Т. об оспаривании постановления от /ДАТА/ о взыскании исполнительского сбора, возврате удержанной суммы сбора – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.С. Данильчик