Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4384/2016 ~ М-2370/2016 от 17.03.2016

Дело № 2а-4384/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Карелия к Кюребекову В.Р. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Республике Карелия (далее – административный истец, Межрайонная ИФНС России №10 по Республике Карелия, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кюребекову В.Р. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, земельных участков. Налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, земельный налог. Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена. Налоговым требованием ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50051 руб. 68 коп., пени в сумме 455 руб. 66 коп., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 166514 руб., пени в сумме 24430 руб. 74 коп. соответственно.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со статьями 388 и 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, а плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Решением Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 г. № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования города Петрозаводска земельного налога» определены налоговые ставки.

На основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельных участков, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указанного в налоговом уведомлении.

Административный ответчик, будучи собственником объектов недвижимости, земельных участков, обязан оплатить был налог на имущество физических лиц и земельный налог, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки данная обязанность ответчиком исполнена не была.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Кюребекова В.Р. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени в исковом порядке.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50051 руб. 68 коп., пени в сумме 455 руб. 66 коп., недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166514 руб., пени в размере 24430 руб. 74 коп.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5614 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Кюребекова В.Р., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 50051 рубля 68 копеек, пени в сумме 455 рублей 66 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 166514 рублей и пени в сумме 24430 рублей 74 копеек.

Взыскать с Кюребекова В.Р. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 5614 рублей 52 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Тарабрина