Решение по делу № 5-178/2019 от 01.11.2019

Дело № 5-178/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2019 г.                          Пермский край село Елово

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Кушховой С.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Завьялова С.Г., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Завьялова Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, сожительствующего, имеющего на иждивении 3 детей, не работающего, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ст.20.21, ст. 20.25, ст. 20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 час. Завьялов С.Г., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно лежал на полу в подъезде <адрес> края, при этом имел неопрятный внешний вид – грязная расстёгнутая одежда, невнятная речь, нарушение координации движения, самостоятельно передвигаться не мог, имел резкий запах алкоголя изо рта, то есть обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». При этом, Завьялов С.Г. отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» Бурнышева О.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прибывшего на место происшествия по поступившему в орган внутренних дел сообщению, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Завьялов С.Г. вину признал, указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, однако обстоятельства происшествия не помнит, так как был в сильной степени алкогольного опьянения.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Завьялова С.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данные обстоятельства, кроме фактического признания Завьяловым С.Г. своей вины, последовательно и объективно подтверждаются также письменными доказательствами по делу, изученными и оцененными судом в порядке, предусмотренном КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Завьялова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями административного законодательства (л.д.2); протоколом о направлении Завьялова С.Г. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которого пройти его он отказался; рапортами сотрудников полиции Бурнышева О.Н. и Соловьева В.А. (л.д.6,7), согласно которых в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения был обнаружен Завьялов С.Г., который имел неопрятный внешний вид, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по требованию Бурнышева О.Н.; сообщением в пункт полиции от ФИО7 (л.д.4), согласно которого в 18:55 час. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила, что в подъезде <адрес> лежит пьяный мужчина; объяснением ФИО7 (л.д.9), которая указала, что в подъезде своего <адрес> около 18:50 час. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила лежащего на полу пьяного мужчину, который ни на что не реагировал, вызвала полицию, по прибытию сотрудников полиции, от них узнала, что мужчиной является Завьялов С.Г., иными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции Бурнышева О.Н. в отношении Завьялова С.Г. были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде административного ареста. Сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, был одеты в форменном обмундирование сотрудника полиции, прибыл на место происшествия по поручению дежурного пункта полиции <адрес>, в связи с поступившим сообщением от ФИО7 о совершенном административном правонарушении.

Смягчающим наказание Завьялова С.Г. обстоятельством является признание вины в полном объеме.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств нет, поскольку ранее за совершение аналогичных правонарушений он к административно ответственности не привлекался.

Вместе с тем, Завьялов С.Г. ранее в течении года, неоднократно (8 раз) привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, что следует из справки пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» (л.д.3).

    При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Завьялов С.Г. не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, назначенные ему в качестве административных наказаний штрафы не оплачивает, должных выводов для себя не делает, продолжает злоупотреблять спиртным, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Завьялова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13:30 час. 29 ноября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –                     подпись

Копия верна:

Судья –                                 В.С. Полыгалов