Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2018 (1-203/2017;) от 30.11.2017

Дело №1-7/2018

Уг.дело № 11701040025172513

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. (по поручению),

подсудимого Некрасова А.А.

защитника – адвоката Тиванова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Некрасова А.А., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 08 ноября 2017 г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, наказание отбыто 22 декабря 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Некрасов А.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Некрасов А.А. находился в гостях у К в дачном домике, расположенном на участке № <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение циркулярной пилы «MILITARY DS 1250» и бензопилы «Robinzon CS 4500», принадлежащих К. После чего Некрасов А.А., находясь в указанное время в указанном месте, в целях реализации возникшего преступного умысла, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что К спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил тайное хищение циркулярной пилы «MILITARY DS 1250» стоимостью 2 500 рублей и бензопилы «Robinzon CS 4500» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащих К С похищенным имуществом Некрасов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им но своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании Некрасов А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой Н для найма на работу находился на территории <адрес>, ходили по участкам и предлагали свои услуги. На садовом участке № мужчина по имени Анатолий попросил поработать у него, за что обещал их накормить, их устроила оплата в виде еды. Вечером после работы Анатолий накрыл им стол, купил спиртного. Жена посидела с ними не долго и ушла, а он остался выпивать с Анатолием, после чего остался у него ночевать. Он проснулся около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, хозяин спал. Ему хотелось опохмелиться, и он решил что-нибудь украсть из дачного домика, продать похищенное, а на вырученные деньги купить спиртного и продуктов питания. За кроватью стояла бензопила «Robinzon», около телевизора на полу стояла циркулярная пила. Он взял бензопилу и циркулярную пилу в руки и вынес их из домика, сразу же отнес в ломбард, расположенный на автовокзале п.Шушенское, предъявив свой паспорт, продал украденное им имущество в ломбард, циркулярную пилу продал за 500 рублей, а бензопилу за 1500 рублей, деньги потратил на спиртное и продукты. Жене о совершенной краже ничего не рассказывал.

Кроме личного признания подсудимого вина его в предъявленном обвинении полностью подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса:

- показаниями потерпевшего К, пояснившего на предварительном следствии, что у него в собственности имеется дачный участок № <адрес>, в котором он фактически проживает круглый год. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему на участок зашли молодые мужчина и женщина, которые нанимались для подсобных работ, мужчину звали Анатолий. Он попросил Анатолия помочь ему по хозяйству, пообещав по окончании работ накормить их и угостить спиртным. Они согласились. После окончания работ он накрыл стол, выставил спиртное. Катрина ушла, а Анатолий распивал с ним спиртное до позднего вечера, после чего попросился переночевать, и они после распития спиртного уснули у него в домике. Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, Анатолия в домике не было. Он обратил внимание, что из домика пропали принадлежащая ему бензопила «Robinzon CS4500» и циркулярная пила «Military DSI250», которые были практически новые, бензопилу «Robinzon CS4500» он оценивает 5500 рублей, циркулярную пилу «Military DSI250» он оценивает в 2500 рублей. Общий ущерб от хищения составил 8000 рублей, что для него является значительным ущербом, так как он нигде не работает (л.д.16-18);

- показаниями свидетеля Н, пояснившей на предварительном следствии, что с мужем Некрасовым А.А. в июле 2017 года они в поисках подработки ходили по садоводству <адрес>, работы никто не предлагал и лишь один мужчина, который представился им как Анатолий, предложил помочь ему, пообещав мужу после работы приготовить ужин и выпить. Ее муж согласился, поработал на участке Анатолия, а вечером Анатолий накрыл стол, выставил спиртное. Она посидела с ними немного и ушла, муж остался в домике Анатолия и в ту ночь дома не ночевал. Пришел муж домой лишь к обеду. О том, что муж совершил кражу инструмента у Анатолия, он ей не рассказывал, она об этом ничего не знает (л.д.33-34);

- показаниями свидетеля Б, пояснившей на предварительном следствии, что она работает товароведом в ООО «Ломбард Карат», расположенном на Автовокзале п. Шушенское. При приеме имущества документально удостоверяется личность сдающего, ведется запись в специальном журнале. ДД.ММ.ГГГГ ею на реализацию от Некрасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, предъявившего паспорт №, были приняты циркулярная пила за 500 руб., и бензопила Robinzon за 1500 рублей. Запись о покупке у Некрасова А.А. бензопилы и циркулярной пилы она сделала в журнале покупок. Почти сразу пилы были реализованы (л.д.29-30);

-светокопией листа журнала приема товара ООО «Ломбард Карат», в котором имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от Некрасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, предъявившего паспорт №, были приняты циркулярная пила за 500 рублей и бензопила Robinzon- за 1500 рублей ( л.д. 32 );

-протоколом осмотра места происшествия, дачного участка № и расположенного на нем дачного домика в Садоводческом некоммерческом товариществе № <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д. 7-13);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Некрасова А.А., в ходе которой он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им хищения имущества, принадлежащего К из домика, расположенного на участке № Садоводческого некоммерческого товарищества № <адрес> (л.д. 51-56);

-заявлением К. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему инструмента из дачного домика, расположенного на участке № садоводства № <адрес>, на общую сумму 8 000 рублей, причинив значительный ущерб (л.д. 5);

-явкой с повинной Некрасова А.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в домике на участке № в садоводстве № <адрес>, совершил кражу циркулярной пилы и бензопилы, которые сдал в ломбард, а деньги потратил в своих личных целях (л.д. 37).

-светокопиями документов на похищенное имущество, светокопиями чеков (л.д. 25-27).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1223 от 08.11.2017 года филиала № 3 КГБУЗ ККПНД № 1 Некрасов А.А. обнаруживает признаки эмоционально<данные изъяты> При этом степень выраженности имеющихся у Некрасова А.А. расстройств психической деятельности непсихотического уровня на почве врожденной дисгармонии личностной структуры, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повилять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( л.д. 77-78 ).

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, суд находит вину Некрасова А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Некрасову А.А., наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Некрасову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, заявление подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, чистосердечное признание и раскаяние; наличие у него психических отклонений, влияющих на поведение; данные о личности виновного, характеризующегося склонным к совершению преступлений и административных правонарушений; влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает его исправление без изоляции от общества невозможным. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Некрасовым А.А. преступления, суд не усматривает.

Потерпевшим К заявлен гражданский иск на сумму 8000 рублей. Подсудимый иск признал.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Вина Некрасова А.А. в причинении ущерба потерпевшему К в результате преступления доказана, иск подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Некрасова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (год) год без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять 29 января 2018 года.

В силу ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть Некрасову А.А. в срок лишения свободы содержание под стражей до судебного разбирательства с 29 декабря 2017 года по 28 января 2018 года из расчета один день за один день.

Меру пресечения Некрасову А.А. оставить заключение под стражей с содержанием в ФКУ Тюрьма г.Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Некрасова А.А. в пользу К в возмещение ущерба 8000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Некрасовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 09.02.2018 г.

Председательствующий Н.П. Шимохина