Приговор по делу № 01-0862/2023 от 01.11.2023

№ 1-862/2023

УИД 77RS0031-02-2023-017206-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 ноября 2023 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Поляковой Е.А. , с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Аббакумовской К.С.,

подсудимого Смирнова А.О., защитника – адвоката Краснобаева Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Смирнова Алексея Олеговича, ******, ранее судимого 14.12.2021г. приговором Мирового судьи судебного участка №98 Красногорского судебного района Московской области по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.О. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а именно:

он (Смирнов А.О.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противозаконность своих действий, 23 сентября 2023 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часов 09 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, с целью незаконного приобретения наркотического средства, дистанционно в сети интернет через приложение «***» в ходе переписки с абонентом с именем «****» осуществил у неустановленного лица заказ на покупку наркотического средства. Далее, действую согласно указаниям неустановленного лица, он (Смирнов А.О.), дистанционно перевел со своего неустановленного банковского счета на неустановленный счет получателю *** М. денежные средства в сумме *** рублей 00 копеек, после чего, он (Смирнов А.О.), получил от неустановленного лица фото с указанием координат места тайника «закладки» с наркотическим средством. Затем он (Смирнов А.О.) 23 сентября 2023 года, в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, в тайнике «закладке», по адресу: г. Москва, ул. ***, более точного адреса дознанием не установлено, забрал и, таким образом, незаконного, без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушении ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями в действующей редакции), приобрел у неустановленного дознанием лица полимерный сверток, обернутый изолентой синено цвета, в котором содержится вещество светло-желтого цвета массой не менее 0,40г, которое согласно заключению эксперта № 4\1209 от 08.10.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является наркотическим средством в значительном размере.

После чего, он (Смирнов А.О.) незаконно, хранил наркотическое средство при себе вплоть до 22 часов 25 минут 23 сентября 2023 года, когда он (Смирнов А.О.) был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления по адресу: г. Москва, ул. Гамалеи, д. 17, корпус 1 строение 2, после чего он (Смирнов А.О.) испугавшись привлечения к ответственности, сбросил приобретенный им ранее при вышеуказанных обстоятельствах полимерный сверток с наркотическим средством на землю возле себя, который в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, проводимого 24 сентября 2023 года в период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 42 минуты по вышеуказанному адресу сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый изолентой синено цвета, в котором содержится вещество светло-желтого цвета массой не менее 0,40г, которое согласно заключению эксперта № 4\1209 от 08.10.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере.

Подсудимый Смирнов в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем судом, с согласия участников судопроизводства со сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Смирнов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого Смирнова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Смирнову, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, **** *****, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении следствию сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Смирнову наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит исправление подсудимого, при этом суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Оснований для прекращения дела с применением судебного штрафа суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

На основании ст. 70 УК РФ, суд полагает необходимым к назначенному по данному приговору наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору от 14.12.2021г. Мирового судьи судебного участка №98 Красногорского судебного района Московской области.

Вещественные доказательства: наркотическое средство надлежит хранить до разрешения выделенного уголовного дела; мобильный телефон оставить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Смирнова Алексея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с определением вида и объектов, на которых они отбываются, в свободное от основной работы время, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, к назначенному по данному приговору наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору от 14.12.2021г. Мирового судьи судебного участка №98 Красногорского судебного района Московской области и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Смирнову Алексею Олеговичу наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с определением вида и объектов, на которых они отбываются, в свободное от основной работы время, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), КПП 773401001, ИНН 7734117894, код ОКТМО 45372000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, наименование бланка ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа штраф, КБК 18811621010016000140, БИК 044525000, идентификатор 18887718069050805138.

Меру пресечения осужденному Смирнову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,37г, переданное на хранение в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве - хранить до разрешения выделенного уголовного дела №12301450116000887, находящегося в производстве СО ОМВД России по району Щукино города Москвы; мобильный телефон марки «***» с сим-картой «****», выданный на хранение Смирнову А.О. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Хорошевский районный суд города Москвы, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Зиняков Д.Н.