Определение по делу № 2-890/2012 ~ М-730/2012 от 05.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2012 года п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Холостовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяковой Марии Павловны, Синякова Анатолия Николаевича к Полякову Владиславу Климовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Синякова М.П., Синяков А.Н. обратились в суд с иском к Полякову В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит на праве собственности кв. <адрес>. <дата> для трудоустройства зарегистрировали в своей квартире Полякова В.К., который в квартиру не вселялся, не проживал, членом семьи собственников не является. Просят признать Полякова В.К. утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Безруких Е.П. действующая на основании доверенностей от <дата> заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

В судебное заседание истцы Синякова М.П., Синяков А.Н. не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Поляков В.К. не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель третьего лица отдела УФМС Красноярского края в Березовском районе, не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица Администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что Синякова М.П., Синяков А.Н. в лице представителя Безруких Е.П. действующей на основании нотариальных доверенностей отказались от заявленных исковых требований к Полякову В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Синяковой Марии Павловны, Синякова Анатолия Николаевича к Полякову Владиславу Климовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Синяковой Марии Павловны, Синякова Анатолия Николаевича к Полякову Владиславу Климовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Федеральный судья                                 А.С. Лаппо