Постановление по делу № 4/16-223/2016 от 24.08.2016

Материал № 4/16-223/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                                     05 октября 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Остапчук М.А.,

при секретаре               Митраковой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининградской области по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Багалина С.В.,

представителя ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Дворецкого А.Н.,

защитника – адвоката Шириной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда (ул. Леонова, 24) ходатайство адвоката Шириной Юлии Виленовны, в интересах осужденного    В.И.А., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > В.И.А. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Ширина Ю.В. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного В.И.А. отбывающего наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что за время отбывания наказания осужденный имел два взыскания, которые досрочно погашены поощрениями, после погашения взысканий получил более 10 поощрений за добросовестный труд и активное участие в спортивных и культурно – массовых мероприятиях, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката.

Адвокат Ширина Ю.В. в судебном заседании поддержала ходатайство по изложенным в нём основаниям.

Представитель администрации ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области не возражал против удовлетворения ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Старший помощник прокурора Калининградской области по надзору не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката, в интересах осужденного.

Выслушав мнения участников процесса, изучив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Судом установлено, что осужденным на < Дата > отбыто более половины назначенного судом срока наказания. Начало срока отбывания наказания исчисляется с < Дата >, окончание срока – < Дата >.

Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору суда.

При решении вопроса о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, соблюдения осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, возместил ли осужденный полностью или частично причиненный ущерб.

Из материалов личного дела осужденного следует, что осужденный В.И.А.. отбывает наказание в отряде < ИЗЪЯТО > ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области с < Дата >, трудоустроен, к труду относится добросовестно, в том числе и к работам по благоустройству учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ, нарушений трудовой дисциплины не допускает, поставленные задачи выполняет качественно и в срок, принимает участие в общественной жизни отряда, посещает общие собрания осужденных отряда по обсуждению вопросов жизнедеятельности отряда, посещает мероприятия воспитательного характера, реакция на меры индивидуально - воспитательного воздействия положительная, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, в коллективе осужденных уживчив, с < Дата > находится в облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, социально – полезные связи сохранил, после освобождения намерен трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни.

Администрацией учреждения В.И.А.. характеризуется положительно.

За период отбывания наказания осужденный    имеет 13 поощрений, два взыскания, снятых в настоящее время.

После освобождения В.И.А.. из мест лишения свободы, АО «< ИЗЪЯТО >» гарантирует его трудоустройство на должность < ИЗЪЯТО >.

Н.Г.И. берёт на себя обязательство о предоставлении В.И.А. после освобождения жилого помещения для проживания, о вселении и регистрации для постоянного проживания, как члена семьи.

Всесторонне оценивая данные о личности и поведении В.И.А. за весь период нахождения в исправительном учреждении, учитывая мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что не отбытая часть наказания осужденному может быть заменена более мягким видом наказания.

При этом суд полагает, что не отбытая часть наказания осужденному может быть заменена, согласно ст. 44 УК РФ, исправительными работами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Ходатайство адвоката Шириной Юлии Виленовны, в интересах осужденного В.И.А., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами - удовлетворить.

Заменить В.И.А., < Дата > года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, на < ИЗЪЯТО > исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства суммы в размере 5 %.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                            М. А. Остапчук