Дело № 2-4124/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Виктория» к Живикину ФИО21, Живикину ФИО22, Живикину ФИО23, Живикину ФИО24, Мовсисян ФИО25, Герасимовой ФИО26 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Виктория» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Живикину В.И., Живикину Ю.В., Живикину А.В., Живикину Д.В., Мовсисян О.В., Герасимовой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. В обосновании требований, указано, что Живикин В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире, также имеет регистрацию Живикин Ю.В., Живикин А.В., Живикин Д.В., Мовсисян О.В., Герасимова О.В., несовершеннолетнии ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и по состоянию на 31.05.2014 года за ними образовалась задолженность, составившая 73 134 рубля 21 копейку. На основании изложенного, просит взыскать образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании было установлено, что настоящее исковое заявление было подписано не уполномоченном на то лицом.
Явившийся представитель истца – ООО «Виктория» по доверенности (л.д. 58) Лаврентьева Е.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
Ответчик – Живикин Ю.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Ответчики - Живикин В.И., Живикин А.В., Живикин Д.В., Мовсисян О.В., Герасимова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Заслушав представителя истца, явившегося ответчика исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Усматривается, что исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг пописано и подано директором ООО «Виктория» ФИО16 (л.д. 5-6).
Между тем, в соответствии с п. 8.18 Устава Общества, без доверенности от имени Общества, в том числе представляет его интересы может только Генеральный директор ООО «Виктория», которым в настоящее время является ФИО17 Он же имеет право выдавать доверенности на право представления интересов Общества, в том числе доверенности с правом передоверия (л.д. 30-43).
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, либо иным предусмотренным законом способом.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).
Материалы дела не содержат соответствующей доверенности.
С учетом положений абз. 4 ст. 222 ГПК РФ о том, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у лица, подписавшего искового заявление от ООО «Виктория» полномочий на подписание и подачу заявления в суд, в этой связи, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Виктория» к Живикину ФИО27 Живикину ФИО28, Живикину ФИО29, Живикину ФИО30, Мовсисян ФИО31, Герасимовой ФИО32 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.
Председательствующей:
Судья С.М.Колыванов