Мотивированное решение по делу № 02-9646/2022 от 05.09.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-017903-46

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

         27 октября 2022 года                                                                                              адрес

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2022 года

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Кабаковой П.В.,

с участием представителя истца по доверенности Шевкиной А.В.,

представителя ответчика Введенского А.Ю. по доверенности Макшонова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-9646/2022 по иску Департамента городского имущества адрес (ОГРН:1037739510423) к Введенскому Алексею Юрьевичу (паспортные данные, ...), Завгородней Екатерине Сергеевне (...) об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Департамент городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) обратился в суд с иском к Введенскому А.Ю., Завгородней Е.С. об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ..., кв. 8, установлении факта принятия наследства, признании права собственности Департамента на квартиру  8 по адресу: адрес, ..., признании права собственности Введенского А.Ю. и Завгородней Е.С. по 1/2 доле каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ..........

Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи 17.03.1993 г.  ... квартира  8, расположенная по адресу: адрес, ..., была передана в совместную собственность Ивановой М.Н. и Введенской М.Д., доли участников совместной собственности определены не были. 25.03.2002 г. умерла Иванова М.Н., ее наследниками по закону являлась Введенская М.Д., которая в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, Введенская М.Д. фактически приняла наследство после смерти матери Ивановой М.Н., так как была зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу, несла бремя содержания данного имущества. Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 26.10.2020 г. в удовлетворении исковых требований Департамента к Завгородней Е.С. о выселении отказано, указано, что спорная квартира ни целиком, ни в части (доля) не является выморочным имуществом. 07.08.2004 г. умерла Введенская М.Д., ее наследниками являются Введенский А.Ю. (сын) и Завгородняя Е.С. (внучка), принявшие наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу адрес, при этом право собственности на наследственное имущество не оформили. Таким образом, с учетом фактического принятия Введенской М.Д. после смерти Ивановой М.Н. наследства в виде доли в квартире  8 по адресу: адрес, ..., за Введенским А.Ю. и Завгородней Е.С. должно быть признано право собственности на жилое помещение по указанному выше адресу в равных долях (по 1/2 доле каждому).

Согласно постановлению Правительства Москвы от 01.08.2017 г.  497-РП «О программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес, ... включен в Программу реновации. Правом пользования квартирой  8 по названному адресу имеют Завгородняя Е.С. и ее несовершеннолетний сын Завгородний Р.Р., паспортные данные. Письмом Департамента от 26.12.2019 г.  33-6-562880/19-(0)-1 ответчикам предложено к осмотру в рамках Программы реновации жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ........., площадью жилого помещения 75,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 75,9 кв.м, жилой площадью 44 кв.адрес незарегистрированного права собственности, 06.11.2020 г. Завгородней Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего Завгороднего Р.Р., дано согласие на заключение договора краткосрочного найма в отношении предлагаемой квартиры. Распоряжением Департамента от 24.11.2020 г.  40095 Завгородней Е.С., Завгороднему Р.Р., Введенскому А.Ю. на период регистрации права собственности на освобождаемую квартиру  8 по адресу: адрес, ..., предоставлена равнозначная квартира  ... по адресу: адрес, ..., по договору краткосрочного найма сроком на один год. Договор заключен 25.11.2020 г. Распоряжением Департамента от 29.04.2022 г.  22816 равнозначное жилое помещение предоставлено Завгородней Е.С., Введенскому А.Ю. по 1/4 доле в праве каждому взамен 1/2 доли в праве на освобождаемую квартиру; п. 2 распоряжения определено, что оставшаяся 1/2 доля будет предоставлена собственнику при предоставлении полного пакета комплекта правоустанавливающих документов на 1/2 долю в праве на квартиру  8 по адресу: адрес, .... Вместе с тем, в настоящее время правоустанавливающие документы на 1/2 долю освобождаемого жилого помещения не представлены, что нарушает права Департамента на регистрацию права собственности.

Представитель истца по доверенности Шевкина А.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Введенского А.Ю. по доверенности Макшонов А.И. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик Завгородняя Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Введенская М.Д. являлась дочерью Ивановой М.Н.

25.03.2002 г. Иванова М.Н. умерла.

Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

К числу наследников первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга, родителей наследодателя.

На момент смерти Ивановой М.Н. принадлежала доля в общей совместной собственности на квартиру  8 по адресу: адрес, ....

Собственниками квартиры на момент смерти Ивановой М.Н. являлись сама Иванова М.Н. и ее дочь Введенская М.Д., что подтверждается договором передачи от 17.03.1993 г.  ....

Жилое помещение принадлежало указанным собственникам на праве общей собственности без определения долей.

Как указано в п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г.  1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом, указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Как отмечалось выше, доли участников совместной собственности в квартире  8 по адресу: адрес, ... определены не были. При этом, доказательств достижения участниками совместной собственности соглашения об определении долей в неравных долях в ходе рассмотрения дела не добыто.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить доли участников совместной собственности в отношении спорной квартиры равными, в соответствии с чем доля каждого из участников совместной собственности - Ивановой М.Н. и Введенской М.Д. составляют по 1/2 доли за каждой.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

По правилу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства возможно двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследственное дело к имуществу умершей Ивановой М.Н. не открывалось.

Судом установлено, что Введенская М.Д. проживала совместно с умершей Ивановой М.Н. с 01.09.1985 г. и на день смерти 25.03.2002 г. в спорной квартире, вела совместное хозяйство, в карточке учета  ..., выданной ГБУ МФЦ адрес Пресненский Введенская М.Д. указана как ответственное лицо.

Наследственное имущество умершей Ивановой М.Н. представляет собой 1/2 долю в праве собственности на квартиру  8, расположенную по адресу: адрес, ....

Принимая во внимание то, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений Введенской М.Д. и Ивановой М.Н., фактическое принятие Введенской М.Д. наследства в виде 1/2 доли квартиры  8 по указанному выше адресу после смерти матери - Ивановой М.Н., суд считает, что заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства Введенской М.Д. на спорную квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд также отмечает, что, согласно имеющимся в материалах дела документам, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется и возражений по существу спора не представлено.

07.08.2004 г. умерла Введенская М.Д., ее наследниками являются Введенский А.Ю. (сын) и Завгородняя Е.С. (внучка), принявшие наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу адрес.

В состав наследственного имущества Введенской М.Д. вошло жилое помещение по адресу: адрес, ..., кв. 8.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 01.08.2017 г.  497-РП «О программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес, ... включен в Программу реновации.

Правом пользования квартирой  8 по названному адресу имеют Завгородняя Е.С. и ее несовершеннолетний сын Завгородний Р.Р., паспортные данные.

Порядок и условия переселения граждан при реализации Программы реновации установлены Законом Российской Федерации от 15.04.1993 г.  4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» (далее - Закон о статусе столицы).

Согласно ст. 7.3 Закона о статусе столицы собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в Программу реновации (далее - собственники жилых помещений), и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в Программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения.

Письмом Департамента от 26.12.2019 г.  33-6-562880/19-(0)-1 ответчикам предложено к осмотру в рамках Программы реновации жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ........., площадью жилого помещения 75,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 75,9 кв.м, жилой площадью 44 кв.м.

06.11.2020 г. Завгородней Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего Завгороднего Р.Р., дано согласие на заключение договора краткосрочного найма в отношении предлагаемой квартиры.

Распоряжением Департамента от 24.11.2020 г.  40095 Завгородней Е.С., Завгороднему Р.Р., Введенскому А.Ю. на период регистрации права собственности на освобождаемую квартиру  8 по адресу: адрес, ..., предоставлена равнозначная квартира  ... по адресу: адрес, ..., по договору краткосрочного найма сроком на один год.

Договор заключен 25.11.2020 г.

Распоряжением Департамента от 29.04.2022 г.  22816 равнозначное жилое помещение предоставлено Завгородней Е.С., Введенскому А.Ю. по 1/4 доле в праве каждому взамен 1/2 доли в праве на освобождаемую квартиру; п. 2 распоряжения определено, что оставшаяся 1/2 доля будет предоставлена собственнику при предоставлении полного пакета комплекта правоустанавливающих документов на 1/2 долю в праве на квартиру  8 по адресу: адрес, ....

Принимая во внимание, что вопрос касаемо прав на 1/2 долю в квартире  8 по адресу: адрес, ... разрешен в настоящем судебном заседании, право собственности в установленном законом порядке на нее за прежними собственниками зарегистрировано не было, с учетом предоставленного ответчикам равнозначного жилого помещения взамен освобождаемого по Программе реновации и требований распоряжения от 29.04.2022 г.  22816, суд приходит к выводу о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ..., кв. 8, а за Введенским А.Ю. и Завгородней Е.С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ......... со снятием Завгородней Е.С. и Завгороднева Р.Р. с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, основания приостановления и отказа в государственной регистрация права определены Федеральным закона от 13.07.2015 г.  218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Введенскому Алексею Юрьевичу, Завгородней Екатерине Сергеевне об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Определить доли Ивановой Марии Николаевны и Введенской Майи Дмитриевны в праве общей собственности на квартиру  8, расположенную по адресу: адрес, ..., признав их равными - по 1/2 доле за каждой.

Установить факт принятия Введенской Майей Дмитриевной наследства, открывшегося после смерти Ивановой Марии Николаевны, умершей 25.03.2002 г.

Признать право собственности адрес на квартиру  8, расположенную по адресу: адрес, ....

Признать право собственности Введенского Алексея Юрьевича на 1/2 долю квартиры  ..., расположенную по адресу: адрес, ....

Признать право собственности Завгородней Екатерины Сергеевны на 1/2 долю квартиры  ..., расположенную по адресу: адрес, ....

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на квартиру  8 по адресу: адрес, ...; снятия с регистрационного учета Завгородней Екатерины Сергеевны и Завгороднего Романа Руслановича по адресу: адрес, ..., кв. 8; регистрации за Введенским Алексеем Юрьевичем права собственности на 1/2 долю квартиры  ... по адресу: адрес, ...; регистрации за Завгородней Екатериной Сергеевной права собственности на 1/2 долю квартиры  ... по адресу: адрес, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                                                        Э.Д. Кирьянен

02-9646/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.10.2022
Истцы
Департамент городского имущества города Москвы
Ответчики
Завгородняя Екатерина Сергеевна
Введенский Алексей Юрьевич
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Кирьянен Э.Д.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.11.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее