Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2021 (1-1183/2020;) от 24.12.2020

Дело № 1-202/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» февраля 2021 года                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

    при секретаре                                 Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                     Джалавян М.В.,

подсудимого                             Мельникова А.С.,

    адвоката                                     Згонниковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:

Мельникова А.С,, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.С. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мельникова А.С., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Мельникову А.С. с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку № Мельникову А.С.

Далее, Мельников А.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 №, полученную от неустановленного лица, согласно которой Мельникову А.С. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Мельников А.С. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии №.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Мельниковым А.С., и не осведомленные о том, что справка №, содержит ложные сведения о здоровье Мельникова А.С., подготовили документы для назначения и выплаты Мельникову А.С. пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пенсии по инвалидности в размере 10502 руб. 61 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 руб. 59 коп., а также о единовременной выплате в размере 5000 руб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении <адрес> на имя Мельникова А.С., а именно: - страховая пенсия по инвалидности в размере 344687 руб. 13 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида ДД.ММ.ГГГГ; - ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы» в размере 72523 руб. 39 коп., начисленная с момента обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ; - единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ежемесячной денежной выплаты Мельникову А.С. прекращены.

Похищенные денежные средства Мельников А.С. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду РФ имущественный ущерб на общую сумму 422210 руб. 52 коп.

Таким образом, Мельников А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана сотрудников УПФР в <адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда РФ, денежные средства в размере 422210 руб. 52 коп., чем причинил материальный ущерб в крупном размере.

Мельников А.С., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 №, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратился в <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии №, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании Мельникова А.С. инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Мельниковым А.С. документов распоряжением ДТСР <адрес> № Мельникову А.С. назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Мельникову А.С. систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № <адрес> на имя Мельникова А.С.

Решением ДТСР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Мельникову А.С. прекращена.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.С. незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 47165 руб. 41 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий Мельникова А.С. Пенсионному фонду РФ причинен имущественный ущерб на общую сумму 422210 руб. 52 коп., Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 47165 руб. 41 коп.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями Мельникова А.С. составил 469375 руб. 93 коп., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

Вина подсудимого Мельникова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в <адрес> обратился гражданин Мельников А.С. с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а ДД.ММ.ГГГГ заявлением о назначении пенсии. К своим заявлениям при обращении Мельников А.С. предоставил документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении Мельникову А.С. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2397,59 рублей бессрочно с последующей индексацией, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении пенсии в размере 10502,61 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Также, было вынесено решение о единовременной выплате Мельникову А.С. в размере 5000 рублей. Мельников А.С. фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходил. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Мельникову А.С. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате вышеуказанного была установлена переплата Мельникову А.С. пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 422210,52 рублей. После чего прекращена выплата пенсии и выплата ЕДВ, в УПФР в <адрес> было сформировано выплатное дело по возврату Мельниковым А.С. суммы переплаты полученных им социальных выплат. УПФР причинен имущественный ущерб на общую сумму 422210,52 рублей. В настоящее время ущерб, причиненный Мельниковым А.С. УПФР возмещен в полном объеме. (т.1 л.д. 146-150, 151-153)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МАУ «МФЦ <адрес>» обратился Мельников А.С. с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. К своему заявлению Мельников А.С. предоставил документы, подтверждающие право на получение им мер социальной поддержки, а именно: справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о назначении Мельникову А.С. мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мельникову А.С. на расчетный счет произведена выплата денежных средств на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам в размере 12585,82 рублей; За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мельникову А.С. на расчетный счет произведена выплата денежных средств на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам в размере 25755,04 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мельникову А.С. на расчетный счет произведена выплата денежных средств на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам в размере 8824,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о прекращении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, на расчетный счет Мельникову А.С. в качестве мер социальной поддержки как инвалиду 2 группы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведено денежных средств на общую сумму 47165,41 рублей. (т.1 л.д. 160-163)

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является руководителем Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами, указанными в приговоре. Гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню. При этом необходимо, чтобы в направлении на МСЭ, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на МСЭ, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на МСЭ содержались данные об отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий. Далее она поясняет порядок прохождения врачебной комиссии. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. С января 2014 года в ФКУ «ГБ МСЭ по РО» есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан. В случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. (т. 1 л.д. 135-140)

Протоколами выемки и осмотра документов, согласно которым изъято, осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: пенсионное дело на имя Мельникова А.С. (т. 1 л.д. 47-49, 50-52, 53-93, 94)

Протоколами выемки и осмотра документов, согласно которым изъято, осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: социальный паспорт получателей льгот на имя Мельникова А.С. (т. 1 л.д. 98-100,101-103, 104-119, 120)

Протоколом осмотра документов, согласно которому произведен осмотр информации о выписке по счету № и счету №, открытых на имя Мельникова А.С., которая признан в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 124-126,132)

Протоколами выемки и осмотра документов, согласно которым изъято, осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 422210,52 рублей о возмещении ущерба причиненного Мельниковым А.С. УПФР. (т. 1 л.д. 179-180, 182-183,185)

Ответом, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), на бумажных носителях данных по освидетельствованию Мельникова А.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет. (т. 1 л.д. 37)

Ответом, согласно которому Мельников А.С. обращался в МБУЗ ГП № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 41-42)

Решением Шахтинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> 08-43-2020/1431 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 215-218)

Заявлениями и решениями, согласно которым в УПФР в <адрес> Мельникову А.С. назначены и прекращении ежемесячной денежная выплата, пенсии, ежемесячной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. (т. 1 л.д. 54, 58-59, 67, 68-69, 84, 86, 106, 110, 106, 117)

Показаниями Мельникова А.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, данными им на следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника и законного представителя, из которых следует, что он вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается и дал показания, соответствующие обстоятельствам установленным судом. (т. 1 л.д. 170-172, 194-195)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Мельникова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мельникова А.С. по ч.3 ст. 1592 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мельникова А.С., предусмотренное п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мельникова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Мельникова А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Мельникову А.С., по настоящему приговору наказания в виде штрафа.

В соответствии с положениями ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить Мельникова А.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Гражданский иск, заявленный представителями потерпевшего ФИО3 не подлежит удовлетворению, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен Мельниковым А.С. в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельникова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 1592УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

<данные изъяты>

В поле для УИН указывать значение «0».

Освободить Мельникова А.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Гражданский иск оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья             (подпись)            А.В. Кузнецов