Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2014 ~ М-65/2014 от 14.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2014 года город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А. в судебном заседании по гражданскому делу №2-541/2014 года по иску

Серовского городского прокурора в интересах Хашимовой Екатерины Евгеньевны к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия

с участием старшего помощника Серовского городского прокурора Поповой Н.В., истца Хашимовой Е.Е., представителя ответчика ГУ Свердловского регионального отделения Фонд социального страхования РФ Маклаковой А.А., действующей на основании доверенности № от 25.12.2013г.

У С Т А Н О В И Л:

Серовский городской прокурор в интересах Хашимовой Е.Е. обратился в Серовский районный суд с иском к ГУ - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам в сумме 74 615 руб. 70 коп., единовременного пособия женщинам, ставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме 465 руб. 20 коп.

В обоснование исковых требований указал о том, что Хашимова Е.Е. была трудоустроена в ООО «Уральский лес экспорт», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До настоящего времени пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие Хашимовой Е.Е. не выплачены. С декабря 2012 г. ООО «Уральский лес экспорт» финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Генеральный директор ООО «Уральский лес экспорт» Афанасьев В.С. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Новый руководитель юридического лица не назначен. В отношении ООО «Уральский лес экспорт» определением Арбитражного суда <адрес> введена процедура наблюдения. В связи с отсутствием денежных средств на счетах организации, отсутствием лица, выполняющего управленческие функции, ответственного за исполнение трудового законодательств, произведение указанных выплат ООО «Уральский лес» невозможно. По итогам рассмотрения заявления Хашимовой Е.Е. в выплате пособия по беременности и родам Филиалом № ГУ Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ отказано.

Определением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт».

Истец Хашимова Е.Е. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований, и просьбу о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований Серовского городского прокурора заявленных в ее интересах. Отказ истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания, оформлен в виде представленного суду письменного заявления.

Старший помощник Серовского городского прокурора Попова Н.В. заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала.

Представитель ответчика ГУ СРО «Фонд социального страхования РФ» Маклакова А.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом заявленного отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.

Представитель соответчика ООО «Уральский лес экспорт» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Уральский лес экспорт».

Заслушав истца Хашимовой Е.Е., старшего помощника Серовского городского прокурора Попову Н.В., представителя ответчика ГУ СРО «Фонд социального страхования РФ» Маклакову А.А., суд приходит к следующему.

Хашимова Е.Е. состояла в трудовых отношениях с ООО «Уральский лес экспорт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Что подтверждено трудовой книжкой истца.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО Серовская городская больница № 1, подтверждено о том, что Хашимова Е.Е. встала на учет по беременности в сроке 11 недель.

Согласно листкам нетрудоспособности № и № период нетрудоспособности Хашимовой Е.Е. в связи с беременностью и родами составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 1.2. – 1.4. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ « Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение;

Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет;

К видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").

В соответствии с ч. 4 ст. 13 названного Федерального закона, Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере 300 руб.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 20.12.2013г. Общество с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт», являющимся страхователем в рассматриваемом случае, признано несостоятельным (банкротом), до 16.06.2014г. в отношении общества открыто конкурсное производство. С даты вынесения данного решения, прекращается исполнение по исполнительным документам.

В соответствии с ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В ходе производства по гражданскому делу, истцу была выплачена сумма требуемого пособия ГУ Свердловского регионального отделения Фонд социального страхования РФ, в связи с чем, истцом заявлен отказ от заявленных требованиях.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Хашимова Е.Е. от исковых требований отказалась добровольно. Отказ от иска подтвержден представленным суду письменным заявлением. Отказ от иска истцом заявлен в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

С учетом установленных обстоятельств, отказ истца от исковых требований не противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ « Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Трудовому кодексу РФ, не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, иных лиц.

Порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию судом. Заявление об отказе от предъявленных исковых требований и просьба о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Хашимовой Екатерины Евгеньевны об отказе от иска и прекращении производства по делу – удовлетворить.

Принять отказ Хашимовой Екатерины Евгеньевны от иска, и производство по гражданскому делу № по иску Серовского городского прокурора в интересах Хашимовой Екатерины Евгеньевны к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение истца к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Н.А. Холоденко