Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2013 ~ М-35/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-258/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года                            г. Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Бариновой Т.В.,

При секретаре                             Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» к Шинкаревой Е. Н., Шинкаревой С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Шинкаревой Е.Н. и ООО «Центр Микрофинансирования» был заключен договор займа №-НСК, по которому Шинкаревой Е.Н. предоставлен заем в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц. Погашение суммы займа и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами, согласно подписанного сторонами графика. Истец свои обязательства по договору выполнил и выдал ответчику в день заключения договора сумму займа в размере 25000 рублей по расходному кассовому ордеру. Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, нарушал сроки внесения платежей, в установленный договором срок не вернул сумму займа и не уплатил все причитающиеся проценты. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства, истец заключил с ответчиком Шинкаревой С.В. договор поручительства, по которому последняя обязалась нести солидарную с Шинкаревой Е.Н. ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа. Пунктом 4.3 договора предусмотрена очередность списания денежных средств. Учитывая положения ст. 309, 809-810 Гражданского кодекса РФ просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа №-НСК от ДД.ММ.ГГГГ размере: 25000 рублей – основная сумма долга, 22500 рублей – проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14063 рублей - неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2046,89 рублей.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 16).

Ответчики Шинкарева Е.Н. и Шинкарева СВ. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщили, возражений и отзыва на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования» и Шинкаревой Е.Н. был заключен договор займа №-НСК, по которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц. Порядок погашение суммы займа и уплата процентов предусмотрены равными платежами в размере 5740 рублей согласно графика (л.д. 5-6,11).

В соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец исполнил свои обязательства по данному договору, выдав Шинкаревой Е.Н. денежные средства в размере 25000 рублей по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как указывает истец, Шинкарева Е.Н. исполняла обязательства по погашению займа ненадлежащим образом, нарушая установленный договором график платежей. По окончанию срока займа ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвратила и не уплатила проценты на нее.

Данное обстоятельство подтверждается представленным суду отчетом по платежам (л.д. 15). В обеспечение исполнения вышеуказанного договора займа, между истцом и ответчиком Шинкаревой С.В. был заключен договор поручительства №-НСК от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение Шинкаревой Е.Н. заемного обязательства, включая возврат основной суммы долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков на день полного расчета по договору займа (п. 1.2 договора л.д. 14).

Как указывает истец, ни заемщик, ни поручитель до настоящего времени не исполнили обязательства по договору займа и не погасили задолженность по займу в размере 25000 рубля, не оплатили проценты и штрафную неустойку.

Доказательств обратного ответчики суду не представили.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа №-НСК от ДД.ММ.ГГГГ проверен судом и признан правильным.

Бремя доказывания иной суммы долга по займу лежит на ответчиках, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований они не воспользовались, так как в судебное заседание не явились, и доказательств своевременного погашения суммы задолженности в полном объеме не представили, также как не представили доказательств иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы займа и штрафной неустойки.

Однако, в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер начисленных истцом в соответствии с п. 4.1. договора зама неустойка за несвоевременное исполнение обязательств значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ и явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд снижает размер неустойки и начисленных штрафов до 2000 рублей.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования» частично и взыскивает в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа №-НСК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, проценты за пользований займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 25000 руб. х 10% / 12 х 9 = 22500 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 2000 рублей, а всего 49500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1685 рублей (л.д.12).

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1685 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 51185 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07.03.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-     ░░░░░░░░ ░.░.