Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2012 (2-397/2011;) ~ М-372/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-4/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 января 2012 года                                с. Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                              С.Н. Черткова,

при секретаре                                       Н.И. Шниткиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева В.И. к Камалутдинову Г.В. и Рошканюк М.В. о возмещении разницы между компенсационной выплатой и фактически причиненным ущербом в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев В.И. обратился в суд с требованием к Камалутдинову Г.В. и Рошканюк М.В. о взыскании разницы между компенсационной выплатой и фактически причиненным ущербом в результате ДТП в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <1> и <2>, в результате которого автомобиль <1> получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля <2>. Автомобиль <2> принадлежит на праве собственности Рошканюк М.В.

В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны представили суду мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, ответчики Камалутдинов Г.В., Рошканюк М.В. обязуются возместить Дегтяреву В.И. разницу между компенсационной выплатой и фактически причиненным ущербом в результате ДТП в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику:

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей;

Истец от требования о возмещении материально-правовых требований к ответчикам, а стороны от возмещения судебных расходов отказываются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить настоящее дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанных обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ истец имеет субъективное право требовать от ответчиков причиненного по их вине материального ущерба в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение сторон со следующими условиями:

1.    Камалутдинов Г.В., Рошканюк М.В. обязуются выплатить Дегтяреву В.И. разницу между компенсационной выплатой и фактически причиненным ущербом в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно приведенного графика:

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

2.    Истец в свою очередь по настоящему мировому отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.    С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно по отношениям сторон.

4.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные по отношениям сторон.

5.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7.    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу № 2-397/2011 по иску Дегтярева В.И. к Камалутдинову Г.В. и Рошканюк М.В. о возмещении разницы между компенсационной выплатой и фактически причиненным ущербом в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок через Шебалинский районный суд.

Судья: