Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2013 ~ М-466/2013 от 27.02.2013

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Борисовой Е.П.

с участием:

представителя истца Швецовой В.В.,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела

УСТАНОВИЛ

Еременко Т.Н. обратилась в суд с иском к Потапову В.В., ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причинённого в ДТП, иск предъявлен по месту жительства ответчика Потапова В.В. – <адрес>.

Как установлено судом, Потапов В.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, ответчик ОАО «Страховая группа МСК» находится в <адрес>, Океанский проспект, <адрес>А, оф. №, то есть за пределами Первомайского района г. Владивостока, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.

Выслушав представителя истца, не усматривающего возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Владивостока по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ст. 54 ГК РФ), иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Приморскому краю следует, что ответчик Потапов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жительства в <адрес>, то есть за пределами Первомайского района г. Владивостока, каких-либо достоверных данных о наличии у ответчика иного фактического места жительства на момент предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ иска в суд в материалах дела не имеется, сам по себе факт указания ответчиком Потаповым В.В. места жительства после ДТП ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о проживании ответчика по указанному адресу на момент обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Владивостока по месту нахождения ответчика ОАО «Страховая группа МСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Еременко Т.Н. к Потапов В.В., ОАО «Страховая группа о возмещении ущерба, причинённого в ДТП, передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :