Решение по делу № 2-1809/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-1661/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 года                       село Ермолаево РБ                                

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием:

представителя истца Шарапова Д.В. – Сухочева С.В., действующего на основании доверенности <...> от <...>,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Егоровой Р.Р., действующей на основании доверенности <...>-Д от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, по иску Шарапова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Шарапов Д.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 261 109 руб. 96 коп., штрафа в размере 130 554 руб. 98 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., копировальных услуг в размере 1 680 руб., экспертных услуг в размере 9 000 руб., нотариальных услуг в размере 1 300 руб., почтовых услуг в размере 312 руб. 50 коп., указав, что <...> в 20 ч. 38 мин. в <...>, Республики Башкортостан, произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ 21099, г/н <...>, принадлежащего <...> и автомобиля марки Шкода Октавия, г/н <...>, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя Сергеева Н.А. Вина в данном ДТП подтверждается справкой о ДТП от <...>, постановлением об административном правонарушении 18<...> от <...> В результате ДТП вред причинен только транспортным средствам. ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим ФЗ. Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии ЕЕЕ <...>. Ответственность истца по договору ОСАГО не застрахована. <...> истец обратился с заявлением о страховом случае в ПАО СК «Росгосстрах», с приложенными к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документами, также предоставил автомобиль на осмотр, согласно акту приема-передачи документов и номеру выплатного дела <...>. По истечении 20 календарных дней ПАО СК «Росгосстрах» не выполнила свои обязательства по договору ОСАГО. В целях определения убытков (реального ущерба), он предоставил поврежденное транспортное средство в организацию независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению <...> от <...>, составленному независимым оценщиком <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 261 109 руб. 96 коп. Стоимость составления экспертного заключения составляет 9 000 руб. Следовательно, недоплата 261 109 руб. 96 коп. <...> он обратился к ответчику с претензионном письмом о возмещении убытков по договору ОСАГО серии ЕЕЕ <...>, предоставил экспертное заключение <...> от <...>, просил рассмотреть настоящую претензию и в течение 10 календарных дней с момента ее получения в добровольном порядке исполнить обязательства в полном объеме, указанные в заявлении о страховом случае от <...> Но по истечении 10 календарных дней ПАО СК «Росгосстрах» также не выполнило свои обязательства по договору ОСАГО, отказав в страховой выплате.

    Шарапов Д.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 895 413 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 316 руб., указав, что <...> в 20 ч. 38 мин. в <...>, Республики Башкортостан, произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ 21099, г/н <...>, принадлежащего <...> и автомобиля марки Шкода Октавия, г/н <...>, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя <...> Вина в данном ДТП подтверждается справкой о ДТП от <...>, постановлением об административном правонарушении <...> от <...> В результате ДТП вред причинен только транспортным средствам. ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим ФЗ. Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии ЕЕЕ <...>. Ответственность истца по договору ОСАГО не застрахована. <...> истец обратился с заявлением о страховом случае в ПАО СК «Росгосстрах», с приложенными к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документами, также предоставил автомобиль на осмотр, согласно акту приема-передачи документов и номеру выплатного дела <...>. По истечении 20 календарных дней ПАО СК «Росгосстрах» не выполнила свои обязательства по договору ОСАГО. В целях определения убытков (реального ущерба), он предоставил поврежденное транспортное средство в организацию независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению <...> от <...>, составленному независимым оценщиком <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 261 109 руб. 96 коп. Стоимость составления экспертного заключения составляет 9 000 руб. Следовательно, недоплата 261 109 руб. 96 коп. <...> он обратился к ответчику с претензионном письмом о возмещении убытков по договору ОСАГО серии ЕЕЕ <...>, предоставил экспертное заключение <...> от <...>, просил рассмотреть настоящую претензию и в течение 10 календарных дней с момента ее получения в добровольном порядке исполнить обязательства в полном объеме, указанные в заявлении о страховом случае от <...> Но по истечении 10 календарных дней ПАО СК «Росгосстрах» также не выполнило свои обязательства по договору ОСАГО, отказав в страховой выплате. Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шарапова Д.В. взысканы страховое возмещение в размере 256 300 руб., штраф в размере 128 150 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., убытки в размере 9 000 руб., расходы за выдачу доверенности в размере 1 300 руб., почтовые расходы в размере 312 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., всего – 414 062 руб. 50 коп. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от <...> решение суда от <...> изменено, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шарапова Д.В. взысканы страховое возмещение в размере 204 900 руб., штраф в размере 102 450 руб., в остальной части решение оставлено без изменения. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение <...> в размере 336 962 руб. 50 коп. За период с <...> по <...>, составляющий 437 дня, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения составила 895 413 руб.

    Определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

    В ходе судебного разбирательства в дело в качестве третьего лица привлечен Абрамов М.Б.

    В судебное заседание Шарапов Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

    Представитель истца Сухочев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

    Представитель ответчика Егорова Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что решением мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> договор обязательного страхования автогражданской ответственности от <...>, заключенный в отношении виновного в ДТП лица Сергеева Н.А., признан ничтожным.

    Третьи лица Сергеев Н.А., Абрамов М.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно справке о ДТП от <...>, составленной старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <...>, в 20 ч. 38 мин. <...> по адресу РБ, <...> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, г/н <...>, под управлением Сергеева Н.А., принадлежащего на праве собственности <...> и автомобиля Шкода Октавиа, г/н <...> под управлением Шарапова Д.В., принадлежащего ему на праве собственности.

    Виновным в ДТП, произошедшем <...>, был признан Сергеев Н.А., что подтверждается постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. КУмертау от <...> о привлечении Сергеева Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    На момент ДТП водитель Сергеев Н.А. имел страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ <...> от <...> на следующих условиях: срок страхования – с <...> по <...>, страхователь – Абрамов М.Б., собственник транспортного средства – <...> транспортное средство - ВАЗ 21099, г/н <...>, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

    Гражданская ответственность водителя Шарапова Д.В. на момент ДТП <...> по договору ОСАГО застрахована не была.

    На основании страхового полиса ЕЕЕ <...> от <...> Шарапов Д.В. <...> обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего <...>, и <...> – с претензией о выплате страхового возмещения и возмещении убытков, организовав независимую оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу п. 1 ст. 14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим ФЗ.

Решением мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...>, вступившим в законную силу <...>, договор обязательного страхования автогражданской ответственности ОСАГО (полис серии ЕЕЕ <...>) от <...>, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Абрамовым М.Б., признан ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, на момент ДТП, произошедшего <...>, гражданская ответственность виновника ДТП Сергеева Н.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, г/н <...>, в установленном законом порядке по договору ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» как страховщиком застрахована не была, поскольку договор страхования, заключенный с ПАО СК «Росгосстрах» в отношении указанного автомобиля с условием неограниченного количества лиц, допущенных к его управлению, вступившим в законную силу решением суда признан ничтожным и юридических последствий кроме как тех, которые связаны с его недействительностью, не влечет.

Требования о прямом возмещении причиненного ущерба с иных лиц, а также ходатайство о привлечении их в дело в качестве соответчиков, Шараповым Д.В. в ходе судебного разбирательства заявлены не были.

Таким образом, в удовлетворении иска Шарапова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении требований Шарапова Д.В. о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению и производные от них – о компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, убытков в виде оплаты услуг по составлению экспертного заключения, а также требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Шарапова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, убытков – отказать.

В удовлетворении иска Шарапова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Т.Ш. Карачурин