УИД 36RS0010-01-2020-001995-23
Дело № 12-108/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 10 декабря 2020 года
Воронежская область
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В., изучив материалы дела по жалобе Гуляева Сергея Александровича на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1. от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2,
установил:
В Борисоглебский городской суд Воронежской области поступила жалобе Гуляева Сергея Александровича на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1. от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2.
Изучив поданную жалобу и приложенный материал, суд приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, статье 30.12 названного Кодекса. Также в соответствии со статьями 30.10, 30.12 указанного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения могут быть опротестованы прокурором.
Иные лица, не указанные в данных нормах, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении не обладают.
Из материалов дела усматривается, что с жалобой на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2 обратился Гуляев С.А., не признанный потерпевшим в рамках данного административного дела. Из представленных документов усматривается, что заявитель лишь сообщил в ОМВД России по г. Борисоглебску об осуществлении ФИО2. незаконной предпринимательской деятельности, выразившейся в сдаче в аренду третьим лицам дома гостиничного типа.
Из вышеустановленного следует, что Гуляев М.А. не относится к лицам, которые в силу положений вышеупомянутых законодательных норм правомочны обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу Гуляева Сергея Александровича на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 . от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2 вернуть заявителю.
Судья подпись С.В. Хабибулина
УИД 36RS0010-01-2020-001995-23
Дело № 12-108/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 10 декабря 2020 года
Воронежская область
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В., изучив материалы дела по жалобе Гуляева Сергея Александровича на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1. от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2,
установил:
В Борисоглебский городской суд Воронежской области поступила жалобе Гуляева Сергея Александровича на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1. от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2.
Изучив поданную жалобу и приложенный материал, суд приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, статье 30.12 названного Кодекса. Также в соответствии со статьями 30.10, 30.12 указанного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения могут быть опротестованы прокурором.
Иные лица, не указанные в данных нормах, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении не обладают.
Из материалов дела усматривается, что с жалобой на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2 обратился Гуляев С.А., не признанный потерпевшим в рамках данного административного дела. Из представленных документов усматривается, что заявитель лишь сообщил в ОМВД России по г. Борисоглебску об осуществлении ФИО2. незаконной предпринимательской деятельности, выразившейся в сдаче в аренду третьим лицам дома гостиничного типа.
Из вышеустановленного следует, что Гуляев М.А. не относится к лицам, которые в силу положений вышеупомянутых законодательных норм правомочны обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу Гуляева Сергея Александровича на постановление УУП ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 . от 23.10.2020 о прекращении дела об административном правонарушении по материалу проверки в отношении ФИО2 вернуть заявителю.
Судья подпись С.В. Хабибулина