Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2017 (2-2829/2016;) ~ М-3071/2016 от 29.11.2016

Дело 2-144/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области     23 января 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимов Ш.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций,

установил:

Керимов Ш.Ш. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа в соответствии с п.1.1. которого он передал, а ответчик принял по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в заем денежные средства в размере 2 млн. 900 тыс. рублей и обязался вернуть их в установленные договором сроки: 1900000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 1000000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик не возвратил сумму по первому платежу, в связи с чем он передал ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплате причитающихся процентов. Требование ответчиком исполнено не было, соглашения по предлагаемым им условиям урегулирования спора с ним достигнуто не было. В соответствии с п. 1.2. договора ответчику насчитаны проценты за пользование суммой займа в размере 0,02 % за каждый день пользования суммой займа, и, в соответствии с п. 3.2. договора, - штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Просил суд взыскать с ООО <данные изъяты> в его пользу сумму основного долга в размере 2 900 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 240 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 399000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 356 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Бородулин А.В., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ООО <данные изъяты> Мычков А.Г., действующий по доверенности, представили суду мировое соглашение, заключенное между представителем истца Керимов Ш.Ш. по доверенности Бородулиным А.В. и представителем ООО <данные изъяты> генеральным директором общества <данные изъяты> по условиям которого:

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований в размере 3431240 руб. (в том числе основной долг по договору займа в размере 2900000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132240 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399000 руб.) и не имеет претензий к ответчику по исполнению им договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2900000 руб.

Судебные расходы, связанные с настоящим делом, в том числе по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят утвердить представленное ими мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истица Керимов Ш.Ш. по доверенности Бородулиным А.В. и представителем ответчика ООО <данные изъяты> генеральным директором общества <данные изъяты>, по гражданскому делу по иску Керимов Ш.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, по условиям которого:

1. истец в полном объеме отказывается от исковых требований в размере 3431240 руб. (в том числе основной долг по договору займа в размере 2900000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132240 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399000 руб.) и не имеет претензий к ответчику по исполнению им договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2900000 (два миллиона девятьсот тысяч) руб.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, в том числе по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Керимов Ш.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Судья                          М.В.Савкина

2-144/2017 (2-2829/2016;) ~ М-3071/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Керимов Шамхан Шахидович
Ответчики
ООО Грозный
Другие
Бородулин Антон Васильевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Савкина Марина Валентиновна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Дело оформлено
13.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее