Дело № 2-5630/2022
УИД: 77RS0010-02-2022-010301-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 августа 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5630/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Черняеву Никите Александровичу о взыскании с наследника задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к предполагаемому наследнику умершего фио – фио фио о взыскании с наследника задолженности по договору.
В ходе судебного заседания в качестве соответчиков по указанному делу привлечены фио, фио, фио.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было подано истцом и принято Измайловским районным судом адрес, поскольку при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности по месту нахождения истца.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика.
Правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо. Несмотря на то, что в силу ст. 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика - наследника заемщика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики Черняев Н.А., фио. фио зарегистрированы по адресу: адрес, адрес, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, адрес. Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчиков в Троицкий районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5630/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░