Решение по делу № 2-1395/2019 ~ М-1328/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-1395/2019

УИД 04RS0008-01-2019-001798-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г.                                                                                             п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Хабаргиной Е.В., с участием представителя истца ОнгориеваВ.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеболдакова Константина Васильевича в лице представителя Оногориева Вячеслава Рудольфовича к Петроченко Анатолию Владимировичу об освобождении транспортного средства от запретов на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Жеболдаков К.В. обратился в суд с иском к Петроченко А.В., в котором освободить имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, а именно запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что согласно договору купли-продажи ТС от 27.12.2018 г. Жеболдаков К.В. приобрел у Петроченко А.В. автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, переход права собственности произошел 27.12.2018 года, что подтверждается договором купли-продажи и паспортом транспортного средства.. Истец застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО». Однако при обращении за постановкой на учет ТС и выдаче свидетельства о регистрации ТС с указанием номером агрегата и государственных регистрационных знаков, истцу отказано в связи запретом, наложенным в связи исполнительными производствами в отношении Пе5троченко А.В. По исполнительным производствам должником Жеболдаков К.В. не является, лишен права распоряжения своим имуществом, что существенно ущемляет права истца.

В судебное заседание истец Жеболдаков К.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Онгориев В.Р. просил иск удовлетворить.

Ответчик Петроченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщал.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Хуриганова А.Ю. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований к отказу в иске.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

27.12.2018 г. Жеболдаков К.В. по договору купли-продажи приобрел у Петроченко А.В. автомобиль <данные изъяты>) отсутствует.

Переход права собственности состоялся 27.12.2018 г., о чем свидетельствуют паспорт технического средства, договор поручения и акт приема-передачи транспортного средства.

Согласно карточке АМТС, судебными приставами-исполнителями Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ в отношении указанного транспортного средства наложены запреты на регистрационные действия:

26.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Коневиной Екатериной Александровной по исполнительному производству №2381/19/03023-ИП от 14.01.2019 г.

24.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Хуригановой Анной Юрьевной по исполнительному производству №2838/19/03023-ИП от 25.01.2019 г.

27.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Очировой Аюной Олеговной по исполнительному производству №57230/19/03023-ИП от 25.06.2019 г.

31.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Степановым Аюром Анатольевичем по исполнительному производству №30709/19/03025-ИП от 19.07.2019 г.

17.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Хуригановой Анной Юрьевной по исполнительному производству №63614/19/03023-ИП от 30.08.2019 г.

05.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Хуригановой Анной Юрьевной по исполнительному производству №54565/19/03023-ИП от 29.07.2019 г.

Истец Жеболдаков К.В. в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» застраховал гражданскую ответственность в отношении автомобиля, 18.09.2019 г.

01.10.2019 г. истец обратился с заявлением о внесении изменения в регистрационные данные автомобиля в связи со сменой собственника, в удовлетворении которого отказано в связи с наличием указанных выше запретов.

Проанализировав исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у Жеболдакоова К.В. права собственности на данный автомобиль, которое в соответствии со ст. 223,456 ГК РФ по договору купли-продажи возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на авто-мототранспортные средства закон не предусматривает. Государственная регистрация транспортного средства в органах ГИБДД имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента её передачи.

Сведениями о том, что данная автомашина находится в залоге, у суда не имеется.

Таким образом, запреты на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства нарушает права собственника Жеболдакова К.В., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жеболдакова Константина Васильевича в лице представителя Оногориева Вячеслава Рудольфовича к Петроченко Анатолию Владимировичу об освобождении транспортного средства от запретов на регистрационные действия удовлетворить.

Освободить автомашину марки автомобиль марки <данные изъяты> от наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей запретов на совершение действий по распоряжения, регистрационных действий в рамках исполнительных производств:

26.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Коневиной Екатериной Александровной по исполнительному производству №2381/19/03023-ИП от 14.01.2019 г.

24.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Хуригановой Анной Юрьевной по исполнительному производству №2838/19/03023-ИП от 25.01.2019 г.

27.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Очировой Аюной Олеговной по исполнительному производству №57230/19/03023-ИП от 25.06.2019 г.

31.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Степановым Аюром Анатольевичем по исполнительному производству №30709/19/03025-ИП от 19.07.2019 г.

17.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Хуригановой Анной Юрьевной по исполнительному производству №63614/19/03023-ИП от 30.08.2019 г.

05.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Хуригановой Анной Юрьевной по исполнительному производству №54565/19/03023-ИП от 29.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                          Мархаев П.С.