Приговор от 08.11.2021 по делу № 01-0289/2021 от 30.04.2021

дело № 1-289/2021 (УИД 77RS0004-02-2021-005028-77)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.П.,

при секретарях фио и фио,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио и фио и помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио и фио,

подсудимого фио и защитников – адвокатов фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мелехова Алексея Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), являющегося студентом 2 курса ГБПО УГМ «Образовательный комплекс Юго-Запад», холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мелехов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мелехов А.А., имея преступный умысел на получение прибыли путем реализации наркотических средств через закладки, в целях личного обогащения и получения нелегального дохода, не позднее 22.12.2020, в неустановленные органом предварительного расследования время и месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным органом предварительного расследования лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (том 1 л.д. 249-250), направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом заранее распределив свои роли в преступлении, согласно которым, неустановленный органом предварительного расследования соучастник должен был заложить в определенное место для передачи
Мелехову А.А. и незаконного сбыта расфасованное в свертки наркотическое средство, принимать заказы и оплату от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, а он (Мелехов А.А.), согласно отведенной ему роли в преступлении, по указанию неустановленного органом предварительного расследования соучастника, должен был закладывать в потаенные места, свертки с наркотическим средством, геолокацию с координатами и фото которых посредством мобильного телефона должен был пересылать неустановленному органом предварительного расследования соучастнику преступления. Далее, реализуя совместный с неустановленным органом предварительного расследования соучастником преступный умысел, в неустановленное органом предварительного расследования время, Мелехов А.А., незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями от 08.12.2020), согласно своей роли в преступлении, забрал из неустановленного органом предварительного расследования места, заранее заложенные неустановленным органом предварительного расследования соучастником преступления свертки с наркотическим средством, и продолжая действовать согласно отведенной ему роли в преступлении 22.12.2020 в точно неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее 13 часов 15 минут заложил для последующего сбыта один из имеющихся при нем (Мелехове А.А.) свертков в основании дерева, расположенного с тыльной стороны дома 16 корпуса 3 по проспекту 60-летия Октября в адрес, внутри которого находилось вещество массой 0,98 г, которое согласно заключению эксперта № 32 от 09.01.2021 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (с изменениями и дополнениями от 03.12.2020) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), при этом масса наркотического средства 0,98 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2020) по весу составляет крупный размер.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, направленный на получение прибыли путем реализации наркотических средств через закладки, в крупном размере, и продолжая действовать согласно отведенной ему роли в преступлении, в нарушение требований Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями от 08.12.2020), с целью последующего сбыта наркотического средства неустановленному органом предварительного расследования кругу лиц, он (Мелехов А.А.) с 14 свертками из полимерного материала в каждом свертке с веществом, которое согласно заключению эксперта № 32 от 09.01.2021 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (с изменениями и дополнениями от 03.12.2020) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства) и масса веществ которых составила 1,06, 1,01, 0,98, 0,98, 0,95, 0,98, 0,99, 1,03, 0,95, 0,97, 1,02, 0,96, 0,98, 0,97 г, а всего общей массой 13,83 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2020) по весу составляет крупный размер, проследовал к дому № 16 корпус 1 по проспекту 60-летия Октября в адрес, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него (фио) обстоятельствам, в связи с тем, что в тот же день примерно в 13 часов 15 минут по адресу: адрес,
пр-т. 60-летия Октября, д. 16, корп. 1 был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес, а вышеуказанные полимерные пакеты в количестве 14 штук, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон, общей массой 13,83 г, составляющей по весу крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2020), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции его (фио) личного досмотра, произведенного 22.12.2020 в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 10 минут по адресу: адрес.

Впоследствии, 22.12.2020 в период времени с 17 часов 30 минут
по 20 часов 30 минут, вышеуказанный заложенный им (Мелеховым А.А.) для последующего сбыта 21 сверток с наркотическим средством массой 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,03 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,97 г (общей массой 20,42 г), содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотров мест закладок наркотических средств по адресам: адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 16, корп. 3; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 14; адрес; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 12, корп. 1; адрес; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 16, корп. 4; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 16, корп. 2; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 18, корп. 3; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 18, корп. 2; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 18, корп. 1.

Таким образом, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, заложенные и заготовленные к сбыту, Мелеховым А.А. и неустановленным органом предварительного расследования соучастником преступления, 35 свертков с вышеуказанным наркотическим средством массой 34,25 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012
№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2020) является крупным размером, в связи с чем, он (Мелехов А.А.) и неустановленный органом предварительного расследования соучастник, не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мелехов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства, указанные в описательной части приговора, пояснив, что 19.12.2020 года примерно в 16 часов 00 минут ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение от Вадима с предложением работы курьера по доставке малогабаритных грузов. Он (Мелехов А.А.) понял, что предложенная ему работа связана с раскладкой наркотических средств и является противозаконной, но отказаться он не смог, поскольку его семья находилась в тяжелом финансовом положении и ему нужны были деньги для того, чтобы помочь своей матери, в связи с чем он ответил Вадиму согласием. Сам он (Мелехов А.А.) наркотические средства не употребляет. 22.12.2020 года в мессенджере «Телеграмм» Вадим написал ему (Мелехову А.А.), что надо поехать в адрес, где нужно будет забрать пакет со свертками и разложить их в районе станции метро «Академическая» адрес. После того, как он (Мелехов А.А.) разложит свертки, ему необходимо было отправить в мессенджере «Телеграмм» Вадиму фотографии с местами, где он делал «закладки», на что он (Мелехов А.А.) согласился. После этого в мессенджере «Телеграмм» Вадим прислал ему (Мелехову А.А.) координаты с местом, откуда надо забрать свертки. Забив данные координаты в приложении «Яндекс карты», он (Мелехов А.А.) увидел, что это находится примерно в районе адрес. Доехав до указанного места он (Мелехов А.А.) зашел в какой-то лес, где по координатам, под деревом, под снегом, нашел белый полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем коричневого цвета. Открыв пакет, он (Мелехов А.А.) увидел много свертков изоленты черного цвета. Всего было 35 свертков. Пакет он (Мелехов А.А.) выкинул, а свертки разложил по карманам одежды. Выйдя из леса, он (Мелехов А.А.) через приложение «Сити-Мобил» вызвал такси до станции метро «Академическая», которое ему оплатил Вадим. Примерно в 10 часов 30 минут подъехала автомашина марки марка автомобиля Рио», белого цвета, на которой он доехал до станции метро «Академическая», где он вышел недалеко от дома 18 по проспекту 60-летия Октября адрес. Он (Мелехов А.А.) зашел во дворы и начал идти по дворам и делать «закладки» по тем адресам, которые указаны в материалах уголовного дела. Он (Мелехов А.А.) делал фотографии мест, где он заложил «закладки», в последующем он должен был отправить их Вадиму, чтобы последний знал, где именно располагаются «закладки», но в связи с тем, что в дальнейшем он был задержан сотрудниками полиции, отправить вышеуказанные фотографии он не успел. После доставления его (фио) в ОМВД России по адрес, он признался, что делал «закладки» свертков с наркотическими веществами и показал все места, в которых он спрятал свертки. Всего у него (фио) было 35 свертков, из них им были разложены 21 сверток и 14 свертков были изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. В случае, если бы он (Мелехов А.А.) не был задержан сотрудниками полиции и смог бы в тот день разложить все 35 свертков он бы смог заработать 13000-14000 рублей.

Помимо признательных показаний фио, его вина в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 53-55), из которых следует, что он работает в должности полицейского водителя ОМВД России по адрес. 22.12.2020
в 09 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на адрес совместно с заместителем командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по адрес, фио Примерно в 12 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о подозрительном неизвестном молодом человеке, находящимся рядом с домом 16 корпус 2 по проспекту 60-летия Октября адрес. Вышеуказанный молодой человек со слов заявительницы ходит по двору, что-то кладет на подоконники первых этажей жилых домов, под подъезды, рядом с деревьями, и после этого фотографирует данные участки. Кроме того, дежурный сообщил приметы молодого человека, а именно: оранжевая куртка, черные брюки, черные ботинки. После чего он (фио) совместно с фио поехал по вышеуказанному адресу. Он (фио) высадил фио возле соседнего дома, а сам поехал в сторону дома 16 корпус 1 по проспекту 60-летия Октября адрес, где в районе 1 подъезда указанного дома он увидел схожего по приметам молодого человека. Он (фио) сразу сообщил по рации фио, что он заметил вышеуказанного молодого человека. Молодой человек, увидев его (фио), сразу же спустился в подвальное помещение, где находится парикмахерская. Он (фио) последовал за молодым человеком, и попросил его предъявить документы, а также проследовать с ним к служебному автомобилю, для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Молодой человек пояснил, что его зовут Алексей, и документов удостоверяющих личность у него при себе не имеется, они находятся дома в адрес. На вопрос о цели пребывания на адрес пояснил, что он гуляет. На вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на адрес, Алексей пояснил, что нет, не имеются. Далее к ним подошел фио, и они приняли решение о доставлении Алексея в дежурную часть ОМВД России по адрес для выяснения всех обстоятельств произошедшего;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 59-61), согласно которым 22.12.2020 примерно в 12 часов 00 минут она шла совместно со своей несовершеннолетней дочерью фио от станции метро «Академическая». Возле дома 18 корпус 1 по проспекту 60-летия Октября в адрес, она увидела ранее ей неизвестного молодого человека на вид примерно 18 лет, в оранжевой куртке с черным капюшоном и черных штанах, который находился возле входа в подвальное помещение. Данный молодой человек спрятал, что-то за трубой, расположенной возле входа в подвальное помещение, и после чего сделал фотографию данного места. Ей (фио) стало интересно, зачем он это делает. Она решила посмотреть, куда молодой человек пойдет дальше и что будет делать, в связи с чем она пошла за последним. После чего молодой человек подошел к дому 18 корпус 2 по проспекту 60-летия Октября в адрес, где напротив второго подъезда стоит старая машина в неисправном состоянии. Он подошел к машине, и начал прятать в ней что -то, после чего так же сделал фотографию места, в которое он что- то спрятал. Далее молодой человек подошел к дереву, с наростом на нем, вблизи дома 16 корпус 2 по проспекту 60-летия Октября в адрес, и стал прятать что-то в наросте на дереве, после чего также фотографировать данное место. Она (фио) сфотографировала данного молодого человека. В тот момент она позвонила в службу «112» и сообщила, что подозрительный молодой человек, на вид примерно 18 лет, ходит вблизи дома 16 корпус 2 по проспекту 60-летия Октября в адрес, что-то прячет, после чего делает фотографии данных мест. После чего она (фио) пошла к себе домой, и с окна квартиры увидела, как к дому приехали сотрудники полиции и задержали молодого человека;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 63-65), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного в ОМВД России по адрес. 22.12.2020 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 13 часов 30 минут сотрудниками ОВ ППСП России по адрес фио и фио в ОМВД России по адрес
адрес, расположенному по адресу: адрес, адрес был доставлен несовершеннолетний Мелехов А.А. для проведения личного досмотра, в связи с возможным обнаружением у него наркотических веществ. После чего он (фио) возле здания ОМВД России по адрес нашел двух понятых мужского пола. В то же время сотрудник по делам несовершеннолетних ОМВД России по адрес пригласила сотрудника органа опеки и попечительства адрес, для участия в личном досмотре, так как до родителей фио дозвониться не удалось. Перед началом личного досмотра Мелехову А.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также всем участникам мероприятия были разъяснены их права и обязанности, после чего Мелехову А.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на адрес, Мелехов А.А. пояснил, что у него имеются свертки с наркотическим веществом и он готов их добровольно выдать. Он также пояснил, что данные наркотические вещества приобрел с целью сбыта. После чего Мелехов А.А. достал 1 сверток в черной изоленте из левого наружного кармана куртки, 1 сверток в черной изоленте из своего правого носка, а также 12 свертков достал с пояса подштанников. Далее он (фио) сказал Мелехову А.А., достать все из карманов, и последний достал свой мобильный телефон и передал телефон ему. В ходе личного досмотра Мелехов А.А. пояснил, что успел заложить «закладки» с наркотическими средствами, и готов показать места их расположения. Затем им (фио), был составлен протокол личного досмотра, по окончании которого все участники поставили свои подписи в протоколе. Мелехов А.А. замечаний к протоколу не сделал. Во время личного досмотра какого-либо давления на фио не оказывалось. После завершения личного досмотра он (фио) взял объяснения у участвующих в личном досмотре понятых, и затем приступил к исполнению своих служебных обязанностей, фио он больше не видел;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 66-68), согласно которым его младший сын Мелехов А.А. обучается на 1 курсе ГБПО УГМ «Образовательный комплекс Юго-Запад». Стремлений к учебе у него нет, обучается на оценки «3» и «4». В свободное от учебы время он увлекается программированием. Может охарактеризовать фио, как общительного, доброго и неконфликтного человека. Мелехов А.А. пытается проявлять свою самостоятельность, старается все делать сам, если он решил, что- то сделать, то он непременно сделает это. Близких друзей у него на данный момент не имеется. Мелехов А.А. на учете в психоневрологическом, а также наркологическом диспансере не состоит, травм головы у него никогда не было, он курит табачные изделия, алкогольные напитки не употребляет. 19.12.2020 примерно в 18 часов 00 минут Мелехов А.А. пришел домой, и через некоторое время ему стало плохо, у него появилось прерывистое дыхание и галлюцинации. Они с женой вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, которые пояснили, что у фио признаки интоксикации, в связи с чем его забрали в ГБУЗ адрес ДГКБ им. фио адрес Москвы. Ранее он (фио) не замечал за Мелеховым А.А. никогда подобного состояния. После того, как Мелехов А.А. выписался из больницы, он пояснил, что это был его первый раз употребления наркотических средств. 22.12.2020 ему (фио) на мобильный телефон позвонила фио, которая сообщила, что фио доставили сотрудники полиции в
ОМВД России по адрес, для проведения личного досмотра, так как при нем возможно находится наркотическое средство;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 69-71), согласно которым 22.12.2020 года примерно в 14 часов 30 минут он шел по проспекту 60-летия Октября, к нему обратился мужчина, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел ОМВД России по адрес, а также предложил принять участие в ходе личного досмотра, в качестве понятого. Так как ему было интересно, он решил согласиться на предложение сотрудника полиции. Он (фио) вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес, Большая Черемушкинская, д. 24, корпус 2 в ОМВД России по адрес в кабинет № 40, расположенный на первом этаже. В кабинете он находился с несколькими сотрудниками полиции, еще одним понятым мужского пола, сотрудником органа опеки и попечительства адрес, а также задержанным. В ходе личного досмотра ему (фио) стало известно, что молодого человека зовут Мелехов А.А. Перед началом досмотра всем участникам мероприятия были разъяснены их права и обязанности. Сотрудниками полиции Мелехову А.А. были разъяснены положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что последний пояснил, что у него имеются свертки с наркотическим веществом, каким именно он не пояснил, и он готов добровольно их выдать. После чего Мелехов А.А. достал из левого кармана куртки 1 сверток в черной изоленте, 1 сверток в черной изоленте он достал из своего ботинка, а также 12 свертков с пояса штанов. Далее сотрудники полиции сказали Мелехову А.А., достать все из карманов, после этого он достал свой мобильный телефон и передал его им. После чего был составлен протокол личного досмотра фио, в котором все участники поставили свои подписи. Мелехов А.А. замечаний к протоколу не сделал. Во время личного досмотра сотрудниками полиции какого-либо давления на фио не оказывалось. Все вышеуказанные предметы были упакованы в два бумажных белых конверта с пояснительными надписями способом исключающим несанкционированное вскрытие. После чего все участники следственного действия поставили на конвертах свои подписи. В ходе личного досмотра Мелехов А.А. пояснил, что вышеуказанные наркотические средства он приобрел 22.12.2020 в адрес, точного места он не помнит, 14 свертков с наркотическим веществом, с целью сбыта. Кроме того, Мелехов А.А. пояснил, что заложил «закладки», а именно еще 21 сверток с наркотическим веществом, и готов показать их месторасположение. После завершения личного досмотра фио у него (фио) оперуполномоченным ОМВД России по адрес было взято объяснение. После чего сотрудники полиции предложили ему (фио) поехать в качестве понятого на осмотр места происшествия, но он отказался, так как ему надо было поехать домой;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 72-75), из которых следует, что 22.12.2020 года примерно в 14 часов 20 минут он шел по адрес в адрес, к нему обратился мужчина, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел, а также предложил принять участие в ходе личного досмотра, в качестве понятого. Так как ему было интересно, он решил согласиться на предложение сотрудника полиции. Затем он (фио) совместно с указанным сотрудником полиции проследовали по адресу: адрес, Большая Черемушкинская, д. 24, корпус 2 в ОМВД России по адрес в кабинет № 40, расположенный на первом этаже. В кабинете он (фио) находился с несколькими сотрудниками полиции, еще одним понятым мужского пола, сотрудником органа опеки и попечительства адрес, а также задержанным. В ходе личного досмотра ему (фио) стало известно, что молодого человека зовут Мелехов А.А. Перед началом личного досмотра всем участникам мероприятия были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудниками полиции фио были разъяснены положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что последний пояснил, что у него имеются свертки с наркотическим веществом, каким именно он не пояснил, и он готов добровольно их выдать. После чего Мелехов А.А. достал из левого кармана куртки 1 сверток в черной изоленте, 1 сверток в черной изоленте он достал из своего ботинка, а также 12 свертков с пояса штанов. Сотрудники полиции сказали Мелехову А.А., достать все из карманов, после этого он достал свой мобильный телефон и передал его им. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники поставили свои подписи. Мелехов А.А. замечаний к протоколу не сделал. Во время личного досмотра сотрудниками полиции какого-либо давления на фио не оказывалось. Все вышеуказанные предметы были упакованы в два бумажных белых конверта с пояснительными надписями способом исключающим несанкционированное вскрытие. После чего все участники следственного действия поставили на конвертах свои подписи. В ходе личного досмотра Мелехов А.А. пояснил, что вышеуказанные наркотические средства он приобрел 22.12.2020 в адрес, точного места он не помнит, 14 свертков с наркотическим веществом, с целью сбыта. Кроме того, Мелехов А.А. пояснил, что заложил «закладки», а именно еще 21 сверток с наркотическим веществом, и готов показать их месторасположение. Далее приехал законный представитель фио – мать фио После чего сотрудниками полиции был найден другой понятой мужского пола, так как первый понятой уехал, в связи с чем ему (фио) не известно. Далее он (фио) совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, вторым понятым, Мелеховым А.А. и фио проследовали на проспект 60-летия Октября в адрес, где Мелехов А.А. указывал места, в которых он заложил наркотическое вещество. При осмотре места происшествия была изъята 21 закладка с наркотическим веществом. По факту проведенных действий был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники следственного действия. Никто из участников следственного действия замечаний к протоколу не сделал. Вышеуказанные сверки с наркотическим веществом были упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих в следственном действии лиц способом исключающим несанкционированное вскрытие. Во время осмотра места происшествия сотрудниками полиции какого-либо давления на фио не оказывалось, он показывал все места закладок добровольно;

а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом от 22 декабря 2020 года, согласно которому 22 декабря 2020 года в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, обнаружены и изъяты 14 свертков с наркотическим веществом (том 1 л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2020 года, согласно которому были осмотрены, указанные Мелеховым А.А. участки местности, расположенные по адресам: адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 16, корп. 3; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 14; адрес; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 12, корп. 1; адрес; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 16, корп. 4; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 16, корп. 2; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 18, корп. 3; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 18, корп. 2; адрес, пр-т. 60-летия Октября, д. 18, корп. 1, где были обнаружены и изъяты 21 сверток с наркотическим веществом (том № 1 л.д. 16-26);

- заключением эксперта № 32 от 09 января 2021 года, проводившего химическую экспертизу, согласно выводам которого: представленные на экспертизу вещества, массой 1,05; 1,01; 0,98; 0,98; 0,95; 0,98; 0,99; 1,03; 0,95; 0,97; 1,02; 0,96; 0,98; 0,97 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначально масса вещества, «вес вещества до предварительного исследования», содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», согласно тексту справки об исследовании № 12/14-4957 от 22.12.2020 г., составляла 1,06 адрес исследование оставшихся веществ не проводилось, соответственно масса их не менялась.

Представленные на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 16 к. 3, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 14 (под. 4), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 14 (под № 4), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,95 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (тыльная сторона дома), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 12 к. 1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (тыльная ст. дома, 4 окно справа), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (газовая труба), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,95 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (угол дома), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,94 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (газовый щиток), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (клумба у подъезда), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (между 1-2 подъездом), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,95 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 16 к. 4 (со ст. 3-го подъезда), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 16 к. 4 (тыльная сторона дома), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 16 к. 3, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 1,03 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 16 к. 3, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,95 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 16 к. 2, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 16 к. 2, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 18 к. 3 (марка автомобиля. тр.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 18 к. 2, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 18 к. 1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 60 Лет Октября, д. 18 к. 1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества не проводилось, соответственно масса его не менялась (том 1 л.д.183-186);

- протоколом от 15 января 2021 года осмотра предметов, согласно которому осмотрен 21 конверт, внутри которых находятся прозрачные пакеты с веществом, изъятые 22.12.2020 в ходе личного досмотра фио, 1 сейф-пакет внутри которого находятся 14 свертков с веществом, изъятые 22.12.2020 в ходе личного досмотра у фио (том 1 л.д. 188-196);

- протоколом от 12 января 2021 года осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон SЕ», изъятый у фио в ходе личного досмотра 22.12.2020. В данном мобильном телефоне в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка между Мелеховым А.А. и пользователем с именем «Вадим Шурин». В данной переписке обсуждаются адреса и места разложения «закладок», а также имеются фотографии мест закладок (том № 1 л.д. 201-238);

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимого фио признавшего себя виновным, показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Наличие у вышеуказанных лиц, каких-либо причин для оговора подсудимого, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении фио к уголовной ответственности - судом не установлено.

Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Не доверять представленному в приговоре суда заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого оснований не имеется. Заключение эксперта является мотивированным, научно-обоснованным и не допускает двоякого толкования.

Изложенные в приговоре обстоятельства совершения подсудимым данного преступления исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

О прямом умысле подсудимого фио, направленном на возмездную реализацию наркотических средств, свидетельствует незаконное хранение им данных запрещенных средств в крупном размере, наличие между подсудимым и не установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, помещение их в «закладки», фотофиксация на устройство мобильной телефонной связи, для последующего сообщения места «закладки», с целью получения денежного вознаграждения, что в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел реальность общественно-опасных последствий и желал их наступления.

О прямом умысле подсудимого фио, направленном на последующую реализацию изъятых при его задержании наркотических средств – производное N -метилэфедрон, свидетельствует приобретение и хранение им данных наркотических средств в крупном размере, последующее размещение части наркотических средств в удобную для сбыта расфасовку. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о намерении подсудимого в незаконном сбыте обнаруженных у него при задержании и при осмотрах мест происшествий наркотиков. Вместе с тем, данный умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан и указанные наркотические средства были изъяты.

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается представленными доказательствами, что Мелехов А.А., из корыстной заинтересованности, вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, после чего, реализуя общий преступный умысел, по указанию неустановленного лица и согласно сообщенных последним сведений, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрон.

Квалифицирующий признак совершения преступления подсудимым Мелеховым А.А. «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение на основании совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, при этом о наличии предварительного сговора свидетельствует характер и обстоятельства совместных и согласованных действий подсудимого и его неустановленного соучастника, направленных на достижение общей цели, которая состояла в сбыте наркотических средств, а также, конкретные обстоятельства содеянного.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженные при задержании подсудимого фио наркотические средства – производное N-метилэфедрон, общей массой 13,83 г., и обнаруженные в «тайниках - закладок» наркотические средства – производное N-метилэфедрон, массой 20,42 г., которые по общему весу – 34,25 г. относятся к крупному размеру.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана и его действия подлежат квалификации:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он действительно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия подсудимому Мелехову А.А. проведена комплексная амбулаторная первичная судебная психолого-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 25 января 2021 года № 149-2 (том 1 л.д. 244-247), Мелехов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время.

В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время Мелехов А.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мелехов А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной комплексной амбулаторной первичной судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, при этом суд учитывает, что Мелехов А.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является студентом 2 курса ГБПО УГМ «Образовательный комплекс Юго-Запад», по месту жительства характеризуется формально, состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, положительно охарактеризован по предыдущему месту учёбы в средней общеобразовательной школе, имеет многочисленные грамоты и дипломы, положительно характеризуется по настоящему месту учебы и свидетелем фио, являющимся отцом подсудимого.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 66, ст. 67, 89 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий подсудимого, степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, условия его жизни и воспитания, уровень его психического развития, влияние на характер и размер причиненного вреда и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио в соответствии с п. «б» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения указанного преступления, и то, что Мелехов А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, имеет многочисленные грамоты и дипломы по предыдущему месту учебы в средней общеобразовательной школе и в спортивных секциях, положительно характеризуется своим отцом фио и по настоящему месту учебы ГБПО УГМ «Образовательный комплекс Юго-Запад».

По смыслу уголовного закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, Мелехов А.А. добровольно показал сотрудникам полиции местонахождения сделанных им закладок с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, в результате чего наркотики были изъяты. О местонахождении сделанных Мелеховым А.А. "закладок" ранее известно не было.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), при назначении Мелехову А.А. наказания за совершение преступления, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мелеховым А.А. особо тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по сбыту наркотических средств, прямого умысла фио, направленного на незаконный сбыт наркотиков, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства дела, характер его действий и степень фактического участия в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому меры наказания альтернативной лишению свободы либо применения условного осуждения, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Поскольку совершенное Мелеховым А.А. преступление является неоконченным, совершено покушение на преступление, наказание по преступлению подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Мелехов А.А. совершил особо тяжкое преступление, будучи несовершеннолетним, суд при назначении наказания применяет положения чч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ.

Принимая во внимание, что особо тяжкое преступление совершено подсудимым Мелеховым А.А. в несовершеннолетнем возрасте, суд назначает ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так и в виде штрафа.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить Мелехову А.А. меру пресечения на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: 21 бумажный конверт с находящимися в нем полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, сейф-пакет с бумажным конвертом внутри которого находится 14 свертков с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 197-198) – надлежит уничтожить; мобильный телефон марки «Apple IPhone SE» в корпусе золотого цвета (том 1 л.д. 197-199) – надлежит оставить у фио

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мелехова Алексея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (года) 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Мелехову Алексею Андреевичу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Мелехова Алексея Андреевича под стражу в зале суда.

Срок наказания Мелехову А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания фио в период с 22 декабря 2020 года до 24 декабря 2020 года и время содержания под стражей с 08 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ), время нахождения фио под домашним арестом с 24 декабря 2020 года до 08 ноября 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 21 бумажный конверт с находящимися в нем полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, сейф-пакет с бумажным конвертом внутри которого находится 14 свертков с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 197-198) – уничтожить; мобильный телефон марки «Apple IPhone SE» в корпусе золотого цвета (том 1 л.д. 197-199) – оставить у фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Приговор от 08.11.2021 по делу № 01-0289/2021 от 30.04.2021

01-0289/2021

Документы

Детальная проверка физлица