Мотивированное решение от 30.11.2023 по делу № 02-4159/2023 от 30.06.2023

77RS0019-02-2023-007549-93

2-4159/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                                 адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4159/23  по иску Кацауровой Светланы Юрьевны к фиофио Нетворк о взыскании задолженности по договору и по встречному исковому заявлению фиофио Нетворк к Кацауровой Светлане Юрьевне о взыскании упущенной выгоды, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фиофио Нетворк, в котором просит задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 13.04.2023 по 21.06.2023, а также с 21.06.2023 по дату фактической уплаты суммы задолженности по договору, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 06.10.2022 между сторона был заключен договор оказания услуг № 1, по условиям которого истец обязался оказать в интересах клиента ответчика услуги по проведению исследования, основанного на анализе факторов, влияющих на эффективность системы здравоохранения и ОМС, по заранее согласованному техническому заданию, а также передать ответчику на условиях отчуждения исключительное право на все созданные в процессе работы материалы в полном объеме, а ответчик обязался принять надлежащим образом созданные материалы и выплатить истцу вознаграждение в размере сумма В соответствии с п. 1.2 Договора, срок окончания работ не позднее 15.12.2022. В соответствии с п. 3.1. Договора, истец обязан в срок, указанный в п. 1.2. Договора, предоставить ответчику созданные в результате проведенного исследования материалы в электронном виде посредством сети Интернет.  Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик оплату произвел не в полном объеме, а именно, только в сумме сумма 22.03.2022 истец направил в адрес ответчика акт приема-передачи выполненных работ по договора, однако от подписания акта ответчик уклонился.  В настоящее время задолженность ответчика перед истцом за выполненные услуги по договору составляет  сумма Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате денежных средств по договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

фио Р.фио Нетворк обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ответчику Кацауровой С.Ю., в котором просит взыскать упущенную выгоду в размере сумма, убытки в размере сумма, мотивируя требования тем, что 06.10.2022 между сторона был заключен договор оказания услуг № 1, по условиям которого фио обязалась оказать в интересах клиента фиофио Нетворк услуги по проведению исследования, основанного на анализе факторов, влияющих на эффективность системы здравоохранения и ОМС, по заранее согласованному техническому заданию, а также передать фиофио Нетворк на условиях отчуждения исключительное право на все созданные в процессе работы материалы в полном объеме, а фиофио Нетворк обязалось принять надлежащим образом созданные материалы и выплатить Кацауровой С.Ю. вознаграждение в размере сумма Срок оказания услуг установлен Приложением № 2 к договору до 10.12.2022. Заключая договор с фио ООО Р.фио Нетворк рассчитывал на то, что сумма будут оплачены денежными средствами, полученными фиофио Нетворк от его контрагента – Всероссийского Союза Страховщиков по договору № PR-58 от 31.03.2022. фио Р.фио Нетворк во исполнение договора от 06.10.2022 перевело на счет Кацауровой С.Ю. денежные средства в размере сумма Однако все направленные Кацауровой С.Ю. материалы во исполнение условий договора от 06.10.2022 отклонены фиофио Нетворк ввиду их несоответствия требованиям, указанным в техническом задании. 10.04.2023 фиофио Нетворк получил от контрагента – Всероссийского Союза Страховщиков уведомление о расторжении договора от 31.03.2022 на сумму сумма и возврате авансового платежа в размере сумма Вследствие ненадлежащего исполнения договора Кацауровой С.Ю., а именно несвоевременного оказания услуг по договора от 06.10.2022 и их несоответствия техническому заданию, контрагент – Всероссийской Союз Страховщиков отказался от исполнения договора с  фиофио Нетворк. Таким образом разница между ценой договора, заключенного между Всероссийским Союзом Страховщиков и фиофио Нетворк, в размере сумма и ценой договора, заключенного между фиофио Нетворк и Кацауровой С.Ю., в размере сумма, является убытками фиофио Нетворк в виде неполученной прибыли. Указанные фиофио Нетворк Кацауровой С.Ю. денежные средства в размере сумма являются для истца убытками. фио Р.фио Нетворк направило в адрес Кацауровой С.Ю. требование о расторжении договора от 06.10.2022 и возврате денежных средств, которое Кацауровой С.Ю. было оставлено без удовлетворения.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Представитель фиофио Нетворк в судебное заседание явился, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал, просил удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (ст. 715 ГК РФ).

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 715 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 ГК РФ).

Согласно ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ч. 1).

Согласно статье 737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами (п. 1).

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента (п. 2).

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3).

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

Судом установлено, что 31.03.2022 между Всероссийским Союзом Страховщиков (заказчик) и фиофио Нетворк (исполнитель) заключен договор оказания услуг № PR-58, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику комплекс услуг по проведению услуг PR-кампании ВСС по популяризации роли страховых медицинских организаций (далее - СМО) в системе обязательного медицинского страхования в 2022 году, а заказчик обязуется принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренным настоящим Договором и приложениями к нему.

Согласно Приложению № 5 к договору оказания услуг № PR-58 от 31.03.2022, исполнитель принимает на себя обязательства в рамках PR-кампании ВСС по популяризации роли страховых медицинских организаций в системе обязательного медицинского страхования в 2022 году оказать Заказчику услуги по проведению аналитического исследования «Анализ факторов, влияющих на эффективность системы здравоохранения и ОМС» в соответствии с Техническим заданием (Дополнение № 1 к Приложению) (далее – услуги). (п. 1). Исполнитель вправе привлекать третьих лиц к оказанию услуг по Приложению, оставаясь ответственным за действия/бездействия последних перед заказчиком. (п. 2). Общая стоимость услуг по Приложению составляет сумма (п. 4).

Согласно Дополнению № 1 к Приложению № 5 к договору оказания услуг № PR-58 от 31.03.2022, сроки проведения исследования: с 29.12.2022 по 15.12.2022.

06.10.2022 между фиофио Нетворк (заказчик) и Кацауровой С.Ю. (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 1, по условиям которого фио обязалась оказать в интересах клиента фиофио Нетворк услуги по проведению исследования, основанного на анализе факторов, влияющих на эффективность системы здравоохранения и ОМС, по заранее согласованному техническому заданию, а также передать фиофио Нетворк на условиях отчуждения исключительное право на все созданные в процессе работы материалы в полном объеме, а фиофио Нетворк обязалось принять надлежащим образом созданные материалы и выплатить Кацауровой С.Ю. вознаграждение в размере сумма (п. 1.1., п. 5.1. Договора).

Согласно п. 1.1. Договора, исполнитель обязуется передать заказчику следующие материалы: презентацию, содержащую выводы, основанные на полученных в ходе исследования данных, с указанием источников информации и списка использованной литературы; оформленный и заверенный соответствующим образом аналитический доклад, содержащий описание проекта, его цели и задачи, методы исследования, объемы и сроки проведенной работы, сведения об обработке результатов и анализе данных на каждом этапе исследования, с указанием источников информации и списка использованной литературы; информационные отчеты, подготовленные по факту проведения каждого из трех этапов исследования (в соответствии с Приложением № 2 к настоящему Договору); массив собранных статистических данных и рабочих материалов; расшифровки интервью экспертов не позднее 15 декабря 2022 года, а также принять участие в публичной презентации результатов исследования.

В соответствии с п. 3.1. Договора, истец обязан в срок, указанный в п. 1.2. Договора, предоставить ответчику созданные в результате проведенного исследования материалы в электронном виде посредством сети Интернет.

Согласно п. 3.3. Договора, заказчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения от исполнителя созданных материалов осуществить их проверку на соответствие требованиям, указанным в настоящем договоре.

Согласно п. 3.4. Договора, в случае если созданные исполнителем материалы по оценке заказчика не соответствуют требованиям, указанным в настоящем договоре, заказчик вправе заявить о непринятии всех или отдельных материалов, направив исполнителю соответствующий отказ от принятия в письменном виде в указанием имеющихся возражений. В данном случае считается, что исполнитель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по созданию материалов в соответствии с настоящим договором.

Согласно п. 3.5. Договора, в случае непринятия заказчиком согласно п. 3.3. настоящего Договора материалов, созданных Исполнителем, Заказчик вправе: 3.5.1. расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке; 3.5.2. потребовать от Исполнителя внесения изменений в непринятые материалы в срок, указанный Заказчиком. Измененные материалы предоставляются Заказчику в порядке, указанном в п. 3.1. настоящего Договора, и проверяются последним согласно п. 3.2. настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.6. Договора, в случае принятия Заказчиком созданных Исполнителем материалов, Заказчик уведомляет об этом Исполнителя посредством электронной почты, факсимильной связи или иным способом по выбору Заказчика. Стороны обязуются в течение 3 рабочих дней с даты уведомления Исполнителя о принятии созданных материалов подписать соответствующий Акт приема-передачи оказанных услуг в соответствии с этапами, прописанными в Приложении № 2 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 6.1. Договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, за исключением раздела 4 («Интеллектуальные права») и раздела 7 («Гарантия Сторон») настоящего договора, которые действуют в течении всего срока действия исключительных прав на объекты, определенного в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также за исключением раздела 9 («Конфиденциальность») настоящего договора, который действует в течение 5 лет с даты прекращения настоящего договора по любым основаниям.

Как следует из Приложения № 1 к договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022, срок проведения исследования: октябрь – декабрь 2022 года.

Заключая договор с фио ООО Р.фио Нетворк во исполнение оплаты по договору № 1 от 06.10.2022 на счет Кацауровой С.Ю. были перечислены денежные средства в размере сумма, полученные фиофио Нетворк от его контрагента – Всероссийского Союза Страховщиков по договору № PR-58 от 31.03.2022, а также в размере сумма 

20.10.2022 между Кацауровой С.Ю. и фиофио Нетворк подписан акт № 1 приема-передачи к договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022, согласно которому исполнитель в соответствии с условиями договора оказал в рамках первого этапа исследования, который был подписан сторонами.

20.11.2022 между Кацауровой С.Ю. и фиофио Нетворк подписан акт № 2 приема-передачи к договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022, согласно которому исполнитель в соответствии с условиями договора оказал в рамках второго этапа исследования, который был подписан сторонами.

12.12.2022 фио направила в адрес фиофио Нетворк  результаты работ выполненные в рамках третьего этапа исследования.

23.12.2022 фиофио Нетворк направило в адрес Кацауровой С.Ю. заявление о непринятии отдельным материалов по результатам работ по договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022, согласно которому материалы в рамках третьего этапа аналитического исследования, и в соответствии с п. 3.4. Договора заявляет о несоответствии материалов требованиям, указанным в договоре по следующим основаниям: 1. Работа, проведенная в рамках 3-его этапа не соответствует техническому заданию к Договору. Теоретическая часть не связана с выводами, сделанными Исполнителем в итоговом аналитическом докладе. В связи с чем выводы Заказчик считает непроработанными и недоказанными. 2. Отсутствует полноценный анализ динамики показателей социальной сферы, степень и характер влияния различных факторов на достижение ключевых показателей социальной сферы. невозможно проследить взаимосвязь данных, приведенных в работе, с выводами, не прослеживается последовательность изложения. 3. Не достигнута конечная цель исследования, заявленная в техническом задании. Не были выделены в полной мере и проанализированы ключевые факторы, касающиеся политики и действий государства/внешних для человека событий, под влиянием которых происходит положительное, либо отрицательное изменение параметров качества и продолжительности жизни населения, его здоровья, изменение демографической ситуации. На основе сделанных Исполнителем заключений невозможно понять, какие из имеющихся факторов относятся к системе здравоохранению, непосредственно к системе ОМС, и являются ли они первостепенными или второстепенными. В связи с некачественно выполненной работой Заказчик не имеет возможности использовать её для внутренних целей, а также в качестве документа для общественно-публичной работы. На основании вышеизложенного в данном случае считается, что Исполнитель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по созданию материалов в соответствии с Договором. В связи с непринятием Заказчиком согласно п. 3.5.2. Договора материалов, созданных Исполнителем, Заказчик требует от Исполнителя внести изменения в непринятые материалы в срок, не позднее 26.12.2022 года. Данные требования и сроки сдачи материала также указаны в письме, направленном Заказчиком на электронную почту Исполнителя katsaurova@mail.ru 21.12.2022 года. Измененные материалы предоставляются Заказчику в электронном виде посредством сети Интернет на следующие адреса электронной почты: dmitry.konyaev@rim-pn.ru. nataliya.reshchikova@rim-pn.ru.

В указанный срок 26.12.2022 результаты работ третьего этапа исследований Кацауровой С.Ю. переданы не были и в порядке п. 3.4. Договора не приняты.

Договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 ГК РФ).

Стороны в силу статьи 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ, выполненных надлежащим образом, заказчику. Исходя из правовой конструкции договора подряда, само по себе выполнение подрядчиком предусмотренных им работ не создает обязанности заказчика оплатить эти работы до тех пор, пока они ему надлежащим образом не сданы и приняты.

Как установлено в судебном заседании акт приемки передачи выполненных работ по третьему этапу исследования по договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022 сторонами не составлялся и не подписывался.

В данном случае результат выполнения работ окончательно не сдан, работа выполнена подрядчиком некачественно, а, следовательно, обязанность окончательной оплаты выполненных работ у заказчика не наступила, таким образом суд приходи к выводу об отказе в удовлетворении требований Кацауровой С.Ю. в полном объеме.

Ссылка стороны истца о соответствии выполненных Кацауровой С.Ю. работ, судом не принимается во внимание, поскольку опровергается представленными в материалы дела претензиями по качеству работ.

Рассматривая встречные требования фиофио Нетворк суд приходи к следующему.

В соответствии со статьей 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2).

Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором сроков подряда (пункт 3 статьи 708ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что 10.04.2023 Всероссийской Союз Страховщиков направил в адрес фиофио Нетворк требование о возврате суммы авансового платежа, согласно которому между Всероссийским союзом страховщиков (ВСС, Заказчик) и фиофио Нетворк» 31.03.2022 был заключен Договор оказания услуг № PR-58 на оказание комплекса услуг по проведению PR-кампании ВСС по популяризации роли страховых медицинских организаций в системе обязательного медицинского страхования в 2022 году (далее - Договор) и 20.10.2022 - Приложение № 5 к Договору на оказание услуг услуги по проведению аналитического исследования «Анализ факторов, влияющих на эффективность системы здравоохранения и ОМС» в соответствии с Техническим заданием (далее – Приложение).

В соответствии с п. 4.3.1 Приложения Заказчиком был перечислен Исполнителю аванс в размере сумма, что подтверждается Платежным поручением № 414 от 07.11.2022.

 По Приложению срок оказания услуг и предоставления отчетных материалов – не позднее 15.12.2022.

15.12.2022 Исполнитель направил Заказчику на согласование отчетные материалы – Аналитический доклад «Анализ факторов, влияющих на эффективность системы здравоохранения и ОМС» (далее - отчетные материалы).

 20.12.2022 и 21.12.2022 Исполнителю направлены замечания к отчетным материалам. 13.02.2023 Исполнитель предоставил Заказчику доработанные отчетные материалы и письмо от 06.02.2023 № 27/1 с просьбой о продлении до 15.02.2023 срока сдачи отчетных материалов.

07.03.2023, 10.03.2023, 13.03.2023 Исполнителю направлялись замечания к доработанным отчетным материалам, а также 03.03.2023 и 09.03.2023 состоялись переговоры по телефону.

15.03.2023 Исполнитель предоставил Заказчику повторно доработанные отчетные материалы в которых недостатки в полном объеме не устранены и являются существенными.

28.04.2023 фиофио Нетворк направило в адрес Кацауровой С.Ю. уведомление об отказе от договора № 1 от 06.10.2022, поскольку услуги выполнение по договору не соответствовали техническому заданию и требованиям заказчика, которая Кацауровой С.Ю. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу указанных положений закона возмещение убытков, в том числе в виде упущенной выгоды, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности правового состава, то есть наличия таких условий как: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками; подтверждение размера убытков.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» разъяснено, что к упущенной выгоде относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено.

Соответственно, в рассматриваемом случае к упущенной выгоде относятся такие доходы, которые получили бы фиофио Нетворк при обычном ведении своей деятельности, если бы отсутствовало учиненное ответчиком препятствие.

Разрешая требования фиофио Нетворк в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере недополученной прибыли сумма (недополучено прибыль от выполнения договора оказания услуг № 1 от 06.10.2022), суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны в указанной части, поскольку, исходя из представленных в материалы дела доказательств, а именно договора оказания услуг № PR-58 от 31.03.2022 и договора оказания услуг № 1 от 06.10.2022, следует, что фиофио Нетворк, как лицо, взыскивающее упущенную выгоду, доказало, что возможность получения им доходов существовала реально, то есть фиофио Нетворк документально подтверждено, что оно совершило конкретные действия во исполнения договора оказания услуг № PR-58 от 31.03.2022 и заключило с этой целью договор оказания услуг № 1 от 06.10.2022, направленный на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным Кацауровой С.Ю. нарушением, а допущенное Кацауровой С.Ю. нарушение явилось препятствием, не позволившим фиофио Нетворк получить упущенную выгоду, в связи с чем, суд находит обоснованными доводы указанной стороны о том, что, поскольку ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, планировал получение результатов исследований по договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022 для третьего лица (Всероссийский Союз Страховщиков), цена договора, согласованная с Всероссийским Союзом Страховщиков, составляла сумма, в том время как из указанной суммы оплата Кацауровой С.Ю. по договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022 составляла сумма, таким образом фио препятствовала фиофио Нетворк получить доход от сдачи выполненного исследования по договору оказания услуг № PR-58 от 31.03.2022 в размере сумма (сумма – сумма), что является упущенной выгодой, которая подлежит взысканию с Кацауровой С.Ю. в пользу фиофио Нетворк.

Кроме того, учитывая, что в счет оплаты работ по договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022 фиофио Нетворк была оплачена Кацауровой С.Ю. сумма в размере сумма, при этом судом установлено, что в соответствии с п. 3.4. Договора, Кацауровой С.Ю. ненадлежащим образом исполнены обязательства по созданию материалов в соответствии с вышеуказанным договором, суд приходит к выводу о взыскании с Кацауровой С.Ю. суммы оплаченных по договору оказания услуг № 1 от 06.10.2022 денежных средств в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7710407812) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.11.2023

1