Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2021 ~ М-902/2021 от 02.03.2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 апреля 2021 года                                                          <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сметкина А. Е. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование требований истец указал, что является единственным наследником – сыном Сметкиной В. А., умершей <дата>, По его заявлению было открыто наследственное дело №. <дата> истец получил свидетельство о праве на наследство по закону, на объект недвижимости, земельный участок, площадью 982, 0 кв.м., с кадастровым номером 50:13:080310:574 по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> было отказано, в связи с расхождениями в представленных документах.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела установлено:

<дата> умерла Смсеткина В.А., принявшим наследство наследником является ее сын Сметкин А.Е., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону на объект земельный участок, площадью 982, 0 кв.м., с кадастровым номером 50:13:080310:574 по адресу: <адрес>;

Наследодателю также принадлежала доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> – 24/100;

Вместе с тем, решением Пушкинского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, постановлено : выделить в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 доли наследникам, в том числе Сметкиной В. А. на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м., в составе: строение лит.А помещение №,9 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение № кв.м., помещение №,4 кв.м., строение лит. А1 помещение 4-16 кв.м., строение веранда лит а1-14,8 кв.м., строение веранда лит. 2а-8,8 кв.м., надворные строения лит. Г5. Изменения в сведения ЕГРН на основании указанного судебного акта не внесены.

         Суд, установив юридически значимые обстоятельства дела, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает требования о признании права собственности на испрашиваемую долю в праве собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сметкина А. Е. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сметкиным А. Е. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м., в составе помещений: строение лит.А помещение №,9 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение № кв.м., помещение №,4 кв.м., строение лит. А1 помещение 4-16 кв.м., строение веранда лит а1-14,8 кв.м., строение веранда лит. 2а-8,8 кв.м., надворные строения лит. Г5

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                          Голубятникова И.А.