Решение от 10.12.2021 по делу № 02-4168/2021 от 18.10.2021

Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2021-003992-79

Номер дела ~ материала

02-4168/2021 ∼ М-1794/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года                                                                                             адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4168/2021 по иску Курбанова ... к Коневу ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курбанов Т.П. обратился в суд с иском к ответчику Коневу Е.Г. о взыскании задолженности по расписке в размере сумма, процентов в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2018 года по 20 февраля 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за период с 21 февраля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, расходы по госпошлине.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 23.08.2016 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление и монтаж лестницы согласно чертежам и дизайн-проекту, расположенной по адресу: адрес, адрес (ЖК адрес). Во исполнения обязательства в части оплаты договора, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Однако, работы ответчиком не были выполнены, в связи с чем, 16.09.2017 г. договор был расторгнут по соглашению сторон, ответчик обязался вернуть денежных средств в размере сумма, в срок не позднее 01.03.2018 г. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Конев Е.Г. в судебное заседание явился, возражений на исковое заявление не представил, обстоятельства изложенные в искомом заявлении подтвердил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.08.2016 года между Коневым Е. Г. (подрядчиком) и Курбановым Т. П. (заказчиком) был заключен договор подряда № 004 с приложением № 1 к нему.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика следующие работы: изготовление и монтаж лестницы согласно чертежам и дизайн-проекту (приложение 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора); сдать результат работы заказчику в срок согласно настоящему договору, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Начало работы: следующий рабочий день с момента получения подрядчиком первого платежа.

Срок производства: 90 календарных дней с момента начала работ.

Адрес монтажа лестницы: адрес, адрес (ЖК адрес).

Согласно п. 5.1 указанного договора стоимость работ составляет сумма В стоимость работ включены все расходы, в том числе и транспортные.

В силу пп. 5.1.1 указанного договора предоплата в размере сумма, в срок не позднее 24 августа 2016 г.

В соответствии с п. 8.2 указанного договора в случае, если стороны настоящего договора не придут к соглашению, споры и разногласия подлежат рассмотрению в Таганском районном суде адрес в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

23.08.2016 года фио передал Коневу Е.Г. денежные средства в сумме сумма в счет предоплаты, о чем фио выдал истцу расписку.

16.09.2017 года Конев Е.Г. (подрядчик) и Курбанов Т.П. (заказчик) заключили соглашение о расторжении договора подряда № 0004 от 23 августа 2016 года.

В соответствии с п. 1 указанного соглашения заказчик передал, а подрядчик принял 23.08.2016 года денежную сумму в размере сумма в качестве предоплаты в соответствии с подп. 5.1.1 п. 5.1 договора.

Согласно п. 3 указанного соглашения подрядчик обязуется возвратить заказчику предоплату в размере сумма в срок не позднее 01.03.2018 года.

Ответчик Конев Е.Г. в нарушение указанного соглашения денежные средства Курбанову Т. П. не возвратил, указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик): обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

На основании п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая настоящее дело, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

08.11. 2018 г. в качестве досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы долга. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Представленные истцом в подтверждение обоснованности исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, ответчиком в судебном заседании не оспорены.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика фио в пользу фио сумму долга в размере сумма

Учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата займа, суд приходит к выводу, что истец правомерно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчет, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2018 г. по 20.02.2021 г. в размере сумма 

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным, в рамках рассмотрения дела представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, а также, учитывая, что денежные средства, полученные по договору ответчиком не возвращены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы долга, суд полагает подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с 21.02.2021 по дату полного возврата денежных средств, поскольку денежные средства в размере сумма ответчиком не возвращаются, чем нарушаются права истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.361,сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.120.000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.120.000 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.02.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 15.12.2021 ░░░░