Приговор по делу № 1-1042/2017 от 04.08.2017

Дело № 1-1042/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                    18 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/

при секретарях Лукачевской У.И., Антоновой Е.Р.,

с участием помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П.,

подсудимых Федотовой Э.Е., Скрябиной М.В.,

защитников Расторгуевой А.И., представившей удостоверение № и ордер №, Ивановой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего по доверенности ДЮ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФЕДОТОВОЙ ЭЕ, ____ года рождения, уроженки ____, ___, проживающей по адресу: ____, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ___,

СКРЯБИНОЙ МВ, ____ года рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ___,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федотова ЭЕ и Федотова МВ совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правилами обеспечения инвалидов технических средств реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых за счет средств федерального бюджета. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации. Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) указанной услуги.

В соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года № 2347-Р, приказами Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 мая 2013 года № 215н, № 214н, ___ входят в перечень и классификацию технических средств, предоставляемых инвалиду, и срок их пользования составляет не менее ___ лет.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2011 года № 57н компенсация выплачивается в размере приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге на основании классификации технических средств. Компенсация выплачивается на основании заявления инвалида, либо лица, представляющего его интересы о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации, документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства за собственный счет, а так же при предъявлении документа удостоверяющего личность, индивидуальной программы реабилитации инвалида, страхового свидетельства (СНИЛС) и открытого расчетного счета для перечисления денежных средств.

В ____ 2015 года в Якутске Федотова Э.Е., являясь ___, осуществляя специализированную амбулаторную плановую консультативно-диагностическую и лечебную помощь, диагностику заболеваний, ___, будучи осведомленной в силу своей профессиональной деятельности об условиях и порядке выплаты компенсации инвалидам за самостоятельно приобретенные за собственный счет ___, перечне документов, необходимых для выплаты компенсации, зная, что инвалиды ЮП., НО., ИР., ЕТ., НН., САА. и МАА., ввиду отсутствия понесенных расходов по приобретению за счет собственных средств технических средств реабилитации не воспользовались правом на получение компенсации, размер которой в 2015 году составил из расчета ___ руб. за единицу ___, испытывая материальные затруднения, решила совершить хищение денежных средств в крупном размере, выделяемых инвалидам ___ Государственным учреждением - Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) посредством предоставления в ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) от имени указанной категории граждан заведомо подложных документов: приходно-кассовых ордеров, товарных чеков, подтверждающих недостоверные сведения о приобретении ими ___, соответствующей цене ___, подлежащей выплате им в виде компенсации в случае понесенных затрат по приобретению технических средств реабилитации.

В ____ 2015 года Федотова Э.Е. с целью изготовления заведомо подложных документов, подтверждающих приобретение инвалидом за свой счет ___ и последующего предоставления их в пакете документов без участия инвалида в ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), обратилась к ___ Скрябиной М.В., являющейся индивидуальным предпринимателем, владельцем ___, расположенного по адресу: ____, осуществляющей свободную реализацию ___ и посреднические услуги в рамках выполнения работ по поставке инвалидам технических средств реабилитации по государственным контрактам, заключенным с ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), которую посвятила в механизм задуманного преступления, предложив ей участвовать в совершении хищения денежных средств в крупном размере, выплачиваемых ГУ - РО ФСС РФ по PC (Я) инвалидам ___ в виде компенсации посредством изготовления заведомо подложных документов.

В указанный период Скрябина М.В., действуя из корыстных побуждений, испытывая материальные затруднения, согласилась участвовать совместно с Федотовой Э.Е. в совершении хищения денежных средств в крупном размере, выплачиваемых ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) инвалидам в виде компенсации за самостоятельно приобретенное ими за собственный счет техническое средство реабилитации посредством изготовления от своего имени, как индивидуального предпринимателя, заведомо подложных документов: приходных кассовых ордеров и товарных чеков, подтверждающих не соответствующие действительности сведения о приобретении ими у нее ___ на сумму, примерно равнозначную размеру выплачиваемой уполномоченными органами соответствующей компенсации, и предоставления их совместно с другими необходимыми документами, в том числе составленных от имени инвалидов, для производства выплаты в ГУ-РО ФСС РФ по PC(Я), вступив тем самым с Федотовой Э.Е. в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Далее в ____ 2015 года в ____ Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, воспользовавшись тем, что инвалиды ЮП., НО., ИР., ЕТ., НН., САА МАА не были в полной мере осведомлены о законных основаниях и порядке выплаты им компенсации, введя их в заблуждение относительно правомерности выплаты ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) компенсации при отсутствии понесенных ими затрат по приобретению за собственный счет технических средств реабилитации, получила от них необходимые для выплаты компенсации документы, в том числе составленные НО ИР заявления в ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении им расходов, связанных с приобретением ими ___, самостоятельно изготовив другие заявления в ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении им расходов, связанных с приобретением ими ___, от имени остальных указанных инвалидов.

После чего в указанный период времени в ____ Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, изготовив заведомо подложные документы - приходные кассовые ордера и товарные чеки, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ЮП., НО., ИР., ЕТ., НН, САА., МАА у нее в кабинете ___, предоставила их в пакете с другими документами для производства выплаты им компенсации в ГУ - РО ФСС РФ по PC (Я).

После чего в декабре 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, в результате обмана получила от ЮП., НО., ИР., ЕТ., НН., САА., МАА. выплаченные им на основании подложных документов ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) в виде компенсации за самостоятельно приобретенные ___ денежные средства в общей сумме ___ руб., которые использовала в личных целях, часть которых передала Скрябиной М.В. Похищенными денежными средствами Федотова Э.Е. и Скрябина М.В. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

1. ____ 2015 г. в период с 09 до 12 часов на прием к ___ Федотовой Э.Е. в ___ расположенный по адресу: ____, обратилась ___ с установленным диагнозом ___ ЕТ., с целью обследования в ___. Узнав о том, что ЕТ к настоящему времени не воспользовалась своим правом на получение бесплатного технического средства реабилитации, а также компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, предложила Егоровой Т.Н. оказать содействие в приобретении бесплатного ___, для чего предоставить ей необходимый пакет документов для выплаты из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) денежных средств, на которые пообещала приобрести для нее качественный ___, введя тем самым в заблуждение относительно правомерности выплаты ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) ей в виде компенсации денежных средств при отсутствии понесенных ею затрат по приобретению за собственный счет ___. Будучи введенной Федотовой Э.Е. в заблуждение и неосведомленной в полной мере о законных основаниях и порядке выплаты компенсации инвалидам за самостоятельно приобретенное техническое средство, не осознавая противоправный характер ее действий, ЕТ с целью приобретения качественного ___ согласилась предоставить Федотовой Э.Е. выплачиваемые ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) в виде компенсации денежные средства и необходимые для их получения документы.

Затем ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., будучи осведомленной о том, в перечень документов, необходимых для выплаты компенсации за приобретенное за собственный счет техническое средство, входят индивидуальные программы реабилитации, обеспечила направление ЕТ на разработку индивидуальной программы реабилитации в ФКУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» (далее ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)»

В последующем ЕТ. в период с ____ г. прошла освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)» после которого по указанию Федотовой Э.Е. предоставила ей копии своих документов: разработанную индивидуальную программу реабилитации инвалида, справку об инвалидности, паспорт, сведения о расчетном счете, СНИЛС. Получив от ЕТ указанные документы, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, собственноручно изготовила от имени ЕТ заявление на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении расходов за приобретенный ___ с подражанием ее подписи.

____ 2015 года около 08 часов Федотова Э.Е., осознавая, что ввиду отсутствия фактически понесенных ЕТ. затрат, связанных с приобретением за счет собственных средств слуховых аппаратов, предоставляющих право на получение соответствующей компенсации, необходимо изготовить подложные документы, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ею технических средств, с целью реализации преступного умысла обратилась к Скрябиной М.В., являющейся индивидуальным предпринимателем, в кабинет ___ по адресу: ____. В данный период времени, находясь в кабинете ___ по указанному адресу, Скрябина М.В., действуя с Федотовой Э.Е. по предварительному сговору, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, выписала заведомо подложные документы : квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ____ 2015 года и товарный чек от ____ 2015 года, свидетельствующие о получении от ЕТ денежных средств на сумму ___ руб. за приобретение ею ___ в количестве ___ штук на ___, при этом фактически денежные средства от ЕТ. в кассу ИП Скрябиной М.В. не поступали, ___ ЕТ не выдавались.

____ 2015 года около 17 часов Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, передала сотрудникам ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) по адресу: ____, пакет документов на выплату компенсации ЕТ., в том числе с указанными подложными документами о приобретении ею за счет собственных средств ___, тем самым ввела их в заблуждение, относительно достоверности расходов инвалида ЕТ.

____ 2015 года в г. Якутске сотрудники ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), будучи введенными в заблуждение относительно законности действий Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В., платежным поручением №, на основании приказа ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) № ТС от ____ 2015 года «О компенсации расходов за самостоятельное приобретение ___ ЕТ.», произвели оплату компенсации в размере ___ руб. путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет ЕТ.№ в ___.

После чего в период с ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., предвидя поступление из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) предназначенной для ЕТ. компенсации, указала последней обналичить денежные средства со своего банковского счета и предоставить ей под предлогом последующего приобретения для нее слухового аппарата.

____ 2015 года ЕТ. по указанию Федотовой Э.Е. обналичила со своего счета № в ___ денежные средства в сумме ___ руб., которые в тот же день в период с 09 часов до 14 часов, находясь в кабинете ___, расположенном по адресу: ____, передала Федотовой Э.Е.

Для придания вида законности своим действиям, Федотова Э.Е. предоставила ЕТ оформленный ею заведомо подложный товарный чек от 16 декабря 2015 года с оттиском печати ООО ___, учредителем которого она являлась, о приобретении ею ___ в количестве 1 штуки на сумму ___ руб.

Часть полученных от ЕТ. денежных средств Федотова Э.Е. отдала Скрябиной М.В., распорядившись вместе с ней похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В последующем ____ 2016 года под давлением ЕТ Федотова Э.Е. предоставила ей ___ стоимостью ___ руб. в ценах, действовавших на ____ 2015 года (согласно заключению специалиста № от ____ 2017 года).

2. ____ 2015 года в период с 09 до 12 часов на прием к ___ Федотовой Э.Е. в ___ расположенный по адресу: ____, обратилась инвалид ___ НН., проходившая обследование в ___, с целью разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида. Узнав о том, что НН. к настоящему времени не воспользовалась своим правом на получение бесплатного технического средства, а также компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, предложила НН оказать содействие в приобретении бесплатного ___, для чего предоставить ей необходимый пакет документов для выплаты из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) денежных средств, на которые пообещала приобрести для нее качественный ___, введя тем самым в заблуждение относительно правомерности выплаты ей ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) компенсации при отсутствии понесенных ею затрат по приобретению за собственный счет технических средств реабилитации. Будучи введенной Федотовой Э.Е. в заблуждение и неосведомленной в полной мере о законных основаниях и порядке выделения компенсации инвалидам, не осознавая противоправный характер ее действий, НН. с целью приобретения качественного ___ согласилась предоставить Федотовой Э.Е. выплачиваемые ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) в виде компенсации денежные средства и необходимые для их получения документы.

Затем ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., будучи осведомленной о том, в перечень необходимых для выплаты компенсации за приобретенное за собственный счет техническое средство реабилитации документов входят индивидуальные программы реабилитации, обеспечила направление НН на разработку индивидуальной программы реабилитации в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)», составив для НН. памятку, содержащую подробную инструкцию ее дальнейших действий.

В последующем НН в период с ____ по ____ 2015 года прошла освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)» после которого, по указанию Федотовой Э.Е. предоставила ей копии своих документов: разработанную индивидуальную программу реабилитации инвалида, справку об инвалидности, паспорт, сведения о расчетном счете, СНИЛС. Получив от НН. указанные документы, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, собственноручно изготовила от имени НН. заявление на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении расходов за якобы приобретенный ___ с подражанием ее подписи.

____ 2015 года в период с 14 часов до 16 часов Федотова Э.Е., осознавая, что ввиду отсутствия фактически понесенных НН. затрат, связанных с приобретением за счет собственных средств ___, предоставляющих право на получение соответствующей компенсации, необходимо изготовить подложные документы, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ею технических средств, с целью реализации преступного умысла обратилась к Скрябиной М.В. в кабинет ___ по адресу: ____. В данный период времени, находясь в кабинете ___ по указанному адресу, Скрябина М.В. действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, выписала заведомо подложные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ____ 2015 года и товарный чек от ____ 2015 года свидетельствующие о получении от НН. денежных средств на сумму ___ руб. за приобретение ею цифровых, ___ в количестве ___, при этом фактически денежные средства от НН. в кассу ИП Скрябиной М.В. не поступали, ___ НН не выдавались.

____ 2015 года около 17 часов Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., из корыстных побуждений, передала сотрудникам ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) по адресу: ____, пакет документов на выплату компенсации НН., в том числе с указанными подложными документами о приобретении ею за счет собственных средств ___, тем самым ввела их в заблуждение, относительно достоверности расходов инвалида НН.

____ 2015 года в г. Якутске сотрудники ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), будучи введенными в заблуждение относительно законности действий Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В., платежным поручением №, на основании приказа ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) №2472-ТС от 2 декабря 2015 года «О компенсации расходов за самостоятельное приобретение ___ НН.», произвели оплату компенсации в размере ___ руб. путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет НН № в ___.

После чего в период с ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., предвидя перечисление ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), предназначенной для НН. компенсации, указала последней обналичить денежные средства со своего банковского счета и предоставить ей под предлогом последующего приобретения для нее ___.

____ 2015 года НН. по указанию Федотовой Э.Е. обналичила со своего счета № в ____ денежные средства в сумме ___ руб., которые в тот же день в период с 09 часов до 14 часов находясь в кабинете ___, расположенном по адресу: ____, передала Федотовой Э.Е.

Часть полученных от НН денежных средств Федотова Э.Е. отдала Скрябиной М.В., распорядившись вместе с ней похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В последующем в ____ 2017 года под давлением НН Федотова Э.Е. предоставила ей ___ в ценах, действовавших на ____ 2015 года (согласно заключению специалиста № от ____).

3. ____ 2015 года в период с 09 часов до 12 часов на приеме к ___ Федотовой Э.Е. обратилась инвалид ___ ЮП., проходившая обследование в ___ Федотовой Э.Е. Узнав о том, что ЮП. к настоящему времени не воспользовалась своим правом на получение бесплатного технического средства, а также компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, предложила ЮП. оказать содействие в приобретении ей качественного ___, который пообещала приобрести для нее за свой счет, для чего обратиться в Г"У-РО ФСС РФ по РС(Я) за выплатой компенсации, полученные денежные средства предоставить ей в счет возмещения понесенных ею расходов, введя тем самым в заблуждение относительно правомерности выплаты ей ГУ-РО ФСС РФ по РС(Я) компенсации при отсутствии понесенных ею затрат по самостоятельному приобретению технических средств реабилитации. Будучи введенной Федотовой Э.Е. в заблуждение, не осознавая противоправный характер ее действий, ЮП. с целью приобретения качественного ___ согласилась предоставить Федотовой Э.Е. выплачиваемые ГУ-РО ФСС РФ по РС(Я) в виде компенсации денежные средства и необходимые для их выплаты документы.

____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., будучи осведомленной о том, в перечень необходимых для выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство документов входят индивидуальные программы реабилитации, обеспечила направление ЮП на разработку индивидуальной программы реабилитации в ФКУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» (далее ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)»), составив для ЮП памятку, содержащую подробную инструкцию ее дальнейших действий.

В последующем ЮП в период с ____ по ____ 2015 года прошла освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)» после которого, по указанию Федотовой Э.Е. предоставила ей копии своих документов: разработанную индивидуальную программы реабилитации инвалида, справку об инвалидности, паспорт, сведения о расчетном счете, СНИЛС. и подписалась на чистом бланке заявления, подлежащим предоставлению в ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) для выплаты компенсации. Получив от ЮП. указанные документы, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, собственноручно изготовила от имени ЮП заявление на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении расходов за приобретенный ___.

____ 2015 года в период с 14 часов до 16 часов Федотова Э.Е., осознавая, что ввиду отсутствия фактически понесенных ЮП затрат, связанных с приобретением за счет собственных средств ___, предоставляющих право на получение соответствующей компенсации, необходимо изготовить подложные документы, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ею технических средств, с целью реализации преступного умысла обратилась к Скрябиной М.В. в кабинет ___ по адресу: ____. В данный период времени, находясь в кабинете ___ по указанному адресу, Скрябина М.В. действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, выписала заведомо подложные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ____ 2015 года и товарный чек от ____ 2015 года, свидетельствующие о получении от ЮП денежных средств на сумму ___ руб. за приобретение ею ___, при этом фактически денежные средства от ЮП в кассу ИП Скрябиной М.В. не поступали, ___ ЮП не выдавались.

____ 2015 года около 17 часов Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., передала сотрудникам ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) по адресу: ____, пакет документов на выплату компенсации ЮП, в том числе с указанными подложными документами о приобретении ею за счет собственных средств ___, тем самым ввела их в заблуждение, относительно достоверности расходов инвалида ЮП

____ 2015 года в г. Якутске сотрудники ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), будучи введенными в заблуждение относительно законности действий Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В., платежным поручением № на основании приказа ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) № от ____ 2015 года «О компенсации расходов за самостоятельное приобретение ___ ЮП.» произвели оплату компенсации в размере ___ руб. путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет ЮП № в ___.

После чего в период с ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., предвидя поступление из ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я), предназначенной для инвалида ЮП компенсации, указала последней обналичить денежные средства со своего банковского счета и предоставить ей под предлогом последующего приобретения для нее ___. ____ 2015 года ЮП. по указанию Федотовой Э.Е. обналичила со своего счета № в ____ денежные средства в сумме ___ рублей, которые в тот же день около 16 часов в г. Якутске передала Федотовой Э.Е.

Часть полученных от ЮП денежных средств Федотова Э.Е. отдала Скрябиной М.В., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В последующем ____ 2016 года под давлением ЮП Федотова Э.Е. предоставила ей один ___, действовавших на ____ 2015 г. (согласно заключению специалиста № от ____ 2017 года).

4. ____ 2015 года в период с 12 часов до 14 часов, на прием к ___ Федотовой Э.Е. обратилась ___ НО., проходившая обследование в ___, в связи с предстоящими родами. Узнав о том, что НО. к настоящему времени не воспользовалась своим правом на получение бесплатного технического средства, а также компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, предложила НО. оказать содействие в приобретении ей качественного ___, который пообещала приобрести для нее за свой счет, для чего обратиться в ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) за выплатой компенсации, полученные денежные средства предоставить ей в счет возмещения понесенных ею расходов, введя тем самым в заблуждение относительно правомерности выплаты ей ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) компенсации при отсутствии понесенных ею затрат по самостоятельному приобретению технических средств реабилитации. Будучи введенной Федотовой Э.Е. в заблуждение, не осознавая противоправный характер ее действий, НО. с целью приобретения качественного ___ согласилась предоставить Федотовой Э.Е. выплачиваемые ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) в виде компенсации денежные средства и необходимые для их выплаты документы.

Затем ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., будучи осведомленной о том, в перечень необходимых для выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство документов входят индивидуальные программы реабилитации, обеспечила направление НО. на разработку индивидуальной программы реабилитации в ФКУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» (далее ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)»).

В последующем НО. в период с ____ 2015 г. по ____ 2015 г. прошла освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)» после которого, по указанию Федотовой Э.Е. предоставила ей копии своих документов: разработанную индивидуальную программы реабилитации инвалида, справку об инвалидности, паспорт, сведения о расчетном счете, СНИЛС. Получив от НО. указанные документы, ФедотоваЭ.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, указала ей написать на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) заявление о возмещении расходов, за якобы приобретенный ___. После чего в указанный период времени НО., будучи введенной Федотовой Э.Е. в заблуждение относительно правомерности ее обращения в ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) за получением компенсации, под ее диктовку написала от своего имени заявление на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении расходов за ___.

____ 2015 года в период с 14 часов до 16 часов Федотова Э.Е., осознавая, что ввиду отсутствия фактически понесенных НО затрат, связанных с приобретением за счет собственных средств ___, предоставляющих право на получение соответствующей компенсации, необходимо изготовить подложные документы, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ею технических средств, с целью реализации преступного умысла обратилась к Скрябиной М.В. в кабинет ___ по адресу: ____ В данный период времени, находясь в кабинете ___ по указанному адресу Скрябина М.В. действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, выписала заведомо подложные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ____ 2015 года и товарный чек от ____ 2015 года свидетельствующие о получении от НО. денежных средств на сумму ___ руб. за приобретение ею цифровых, ___ в количестве 2 штук на ___, при этом фактически денежные средства от НО в кассу ИП Скрябиной М.В. не поступали, ___ НО не выдавались.

____ 2015 года около 17 часов Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., передала сотрудникам ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) по адресу: ____ пакет документов на выплату компенсации НО., в том числе с указанными подложными документами о приобретении ею за счет собственных средств ___, тем самым ввела их в заблуждение, относительно достоверности расходов инвалида НО.

____ 2015 года в г. Якутске сотрудники ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), будучи введенными в заблуждение относительно законности действий Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В. платежным поручением № и на основании приказа ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) № от ____ 2015 года «О компенсации расходов за самостоятельное приобретение ___ инвалиду 3 группы НО.» произвели оплату компенсации в размере ___ руб. путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет НО. № в ____.

После чего в период с ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., предвидя поступление из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) предназначенной для НО компенсации, указала последней обналичить денежные средства со своего банковского счета и предоставить ей под предлогом последующего приобретения для нее ___.

____ 2015 года НО по указанию Федотовой Э.Е. обналичила со своего счета № в ___ денежные средства в сумме ___ руб., которые в тот же день в период с 09 часов до 14 часов находясь в кабинете ___, расположенном по адресу: ____, передала Федотовой Э.Е. Часть полученных от НО денежных средств Федотова Э.Е. отдала Скрябиной М.В., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В последующем ____ 2016 года под давлением НО., Федотова Э.Е. предоставила ___ стоимостью ___ руб. в ценах, действовавших на ____ 2015 года (согласно заключению специалиста № от ____ 2017 года).

5. ____ 2015 года в период с 09 часов до 12 часов на приеме к ___ Федотовой Э.Е. обратилась инвалид ___ САА. с целью разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида. Узнав о том, что САА. к настоящему времени не воспользовалась своим правом на получение бесплатного технического средства, а также компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, предложила САА оказать содействие в приобретении ___, для чего предоставить ей необходимый пакет документов для выплаты из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) денежных средств, на которые пообещала приобрести для нее качественный ___, введя тем самым в заблуждение относительно правомерности выплаты ей ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) компенсации при отсутствии понесенных ею затрат по приобретению за собственный счет технических средств реабилитации. Будучи введенной Федотовой Э.Е. в заблуждение и неосведомленной в полной мере о законных основаниях и порядке выделения компенсации инвалидам, не осознавая противоправный характер ее действий, САА. с целью приобретения качественного ___ согласилась предоставить Федотовой Э.Е. выплачиваемые ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) в виде компенсации денежные средства и необходимые для их получения документы.

Затем ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., будучи осведомленной о том, в перечень необходимых для выплаты компенсации документов входят индивидуальные программы реабилитации, обеспечила направление САА. на разработку индивидуальной программы реабилитации в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)».

В последующем САА. в период с ____ по ____ 2015 года прошла освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)» после которого, по указанию Федотовой Э.Е. предоставила ей копии своих документов: разработанную индивидуальную программы реабилитации инвалида, справку об инвалидности, паспорта, сведения о расчетном счете, СНИЛС. Получив от САА. указанные документы, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, собственноручно изготовила от ее имени заявление на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении расходов, за приобретенный ___ с подражанием ее подписи.

____ 2015 года в период с 14 часов до 16 часов Федотова Э.Е., осознавая, что ввиду отсутствия фактически понесенных САА затрат, связанных с приобретением за счет собственных средств ___, предоставляющих право на получение соответствующей компенсации, необходимо изготовить подложные документы, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ею технических средств, с целью реализации преступного умысла обратилась к Скрябиной М.В. в ___ по адресу: ____. В данный период времени, находясь в кабинете слухопротезирования по указанному адресу, Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, выписала заведомо подложные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ____ 2015 г. и товарный чек от ____ 2015 г. свидетельствующие о получении от САА. денежных средств на сумму ___ рублей за приобретение ею цифровых, ___, при этом фактически денежные средства от САА в кассу ИП Скрябиной М.В. не поступали, ___ САА. не выдавались.

____ 2015 года около 17 часов Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., передала сотрудникам ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) по адресу: ____, пакет документов на выплату компенсации САА., в том числе с указанными подложными документами о приобретении ею за счет собственных средств ___, тем самым ввела их в заблуждение относительно достоверности расходов инвалида САА.

____ 2015 года в г. Якутске сотрудники ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), будучи введенными в заблуждение относительно законности действий Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В., платежным поручением №, на основании приказа ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) № от ____ 2015 года «О компенсации расходов за самостоятельное приобретение ___ САА.» произвели оплату компенсации в размере ___ руб., путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет САА. № в ____.

После чего в период с ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., предвидя поступление из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), предназначенной для инвалида САА. компенсации, указала последней обналичить денежные средства со своего банковского счета и предоставить ей под предлогом последующего приобретения для нее ___

____ 2015 года САА по указанию Федотовой Э.Е. обналичила со своего счета № в ___ денежные средства в сумме ___ руб., которые в тот же день в период с 09 часов до 14 часов через свою дочь САА. в кабинете ___ расположенном по адресу: ____ 4, передала ФедотовойЭ.Е.

Часть полученных от САА денежных средств Федотова Э.Е. отдала Скрябиной М.В., распорядившись вместе с ней похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В последующем ____ 2016 года под давлением САА.,Федотова Э.Е. предоставила ей один ___ стоимостью ___ руб. в ценах, действовавших на ____ 2015 года (согласно заключению специалиста № от ____ 2017 года).

6. ____ 2015 года в период с 12 часов до 14 часов на прием к ___ Федотовой Э.Е. в связи с ___ обратился инвалид ___, с установленным диагнозом ___ слева МАА., проходивший обследование в ___. Узнав о том, что МАА. к настоящему времени не воспользовался своим правом на получение бесплатного технического средства, а также компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, предложила МАА оказать содействие в приобретении ему бесплатного ___, для чего предоставить ей необходимый пакет документов для получения из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) денежных средств, на которые пообещала приобрести для него качественный ___, введя тем самым в заблуждение относительно правомерности выплаты ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) компенсации при отсутствии понесенных им затрат по приобретению за собственный счет технических средств реабилитации. Будучи введенным Федотовой Э.Е. в заблуждение и неосведомленным в полной мере о законных основаниях и порядке выделения компенсации инвалидам, не осознавая противоправный характер ее действий, МАА с целью получения качественного ___ согласился предоставить Федотовой Э.Е., выплачиваемые ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) в виде компенсации денежные средства и необходимые для их получения документы.

Затем ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., будучи осведомленной о том, в перечень необходимых для выплаты компенсации документов входят индивидуальные программы реабилитации, обеспечила направление МАА. на разработку индивидуальной программы реабилитации в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)».

В последующем МАА. в период с ____ по ____ 2015 года прошел освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)» после которого, по указанию Федотовой Э.Е. предоставил ей копии своих документов: разработанную индивидуальную программу реабилитации инвалида, справку об инвалидности, паспорт, сведения о расчетном счете, СНИЛС. Получив от МАА. указанные документы, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, собственноручно изготовила от его имени заявление на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении расходов за приобретенный ___ с подражанием его подписи.

____ 2015 года в период с 14 часов до 16 часов Федотова Э.Е.., осознавая, что ввиду отсутствия фактически понесенных МАА затрат, связанных с приобретением за счет собственных средств ___, предоставляющих право на получение соответствующей компенсации, необходимо изготовить подложные документы, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ею технических средств, с целью реализации преступного умысла обратилась к Скрябиной М.В. в кабинет ___ по адресу: ____. В данный период времени, находясь в кабинете ___ по указанному адресу Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, выписала заведомо подложные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ____ 2015 года и товарный чек от ____ 2015 года свидетельствующие о получении от МАА денежных средств на сумму ___ руб. за приобретение им цифровых, сверхмощных ___ в количестве ___ штук на ___, при этом фактически денежные средства от МАА. в кассу ИП Скрябиной М.В. не поступали, ___ МАА. не выдавались.

____ 2015 года около 17 часов Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., передала сотрудникам ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) по адресу: ____, пакет документов на выплату компенсации МАА в том числе с указанными подложными документами о приобретении им за счет собственных средств ___, тем самым ввела их в заблуждение относительно достоверности расходов инвалида МАА.

____ 2015 года в г. Якутске сотрудники ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), будучи введенными в заблуждение относительно законности действий Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В., платежным поручением №, на основании приказа ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) № от ____ 2015 года «О компенсации расходов за самостоятельное приобретение ___ инвалиду ___ МАА», произвели оплату компенсации в размере ___ руб. путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет МАА. № в ____.

После чего в ___ 2015 г. Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., предвидя поступление из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) предназначенной для инвалида МАА компенсации, указала последнему обналичить денежные средства со своего банковского счета и предоставить ей под предлогом последующего приобретения для нее ___. Затем в неустановленный день декабря 2015 года МАА. по указанию Федотовой Э.Е. в период с 09 часов до 14 часов, находясь в кабинете ___, расположенном по адресу: ____, передал Федотовой Э.Е. денежные средства в сумме ___ руб.

Часть полученных от МАА. денежных средств Федотова Э.Е. отдала Скрябиной М.В., распорядившись вместе с ней похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В последующем, примерно в ____ 2016 года Федотова Э.Е. под давлением МАА. предоставила ему ___ стоимостью ___ руб. в ценах, действовавших на ____ 2015 года (согласно заключению специалиста № от ____).

7. ____ 2015 г. в период с 12 часов до 14 часов, на прием к ___ Федотовой Э.Е. обратился инвалид ___ ИР., проходивший обследование в ___, с целью разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида. Узнав о том, что ИР. к настоящему времени не воспользовался своим правом на получение бесплатного технического средства, а также компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, предложила ИР. предоставить ей необходимый пакет документов для получения из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) денежных средств, на которые пообещала приобрести для него качественный ___, введя тем самым в заблуждение относительно правомерности выплаты ГУ - РО ФСС РФ по PC (Я) компенсации при отсутствии понесенных затрат по приобретению за собственный счет ___. Будучи введенным Федотовой Э.Е. в заблуждение и неосведомленным в полной мере о законных основаниях и порядке выплаты компенсации инвалидам за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, не осознавая противоправный характер ее действий, ИР с целью приобретения качественного ___ согласился предоставить Федотовой Э.Я. выплачиваемые ГУ-РО ФСС РФ по РС(Я) в виде компенсации денежные средства и необходимые для их получения документы.

Затем ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., будучи осведомленной о том, в перечень необходимых для выплаты компенсации документов входят индивидуальные программы реабилитации, обеспечила направление ИР. на разработку индивидуальной программы реабилитации в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» ( далее ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)».

В последующем ИР. в период с ____ по ____ 2015 года прошел освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по PC (Я)», после которого по указанию Федотовой Э.Е. предоставил ей копии своих документов: разработанную индивидуальную программу реабилитации инвалида, справку об инвалидности, паспорт, сведения о расчетном счете, СНИЛС. Получив от ИР. указанные документы, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, указала ему написать на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) заявление о возмещении расходов, за якобы приобретенный ___. После чего в указанный период времени ИР., будучи введенным Федотовой Э. Е. в заблуждение относительно правомерности обращения в ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) за получением компенсации, под ее диктовку написал от своего имени заявление на имя руководителя ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) о возмещении расходов за приобретенный ___.

____ 2015 года в период с 14 часов до 16 часов Федотова Э.Е., осознавая, что ввиду отсутствия фактически понесенных ИР затрат, связанных с приобретением за счет собственных средств ___, предоставляющих право на получение соответствующей компенсации, необходимо изготовить подложные документы, подтверждающие не соответствующие действительности сведения о приобретении ею технических средств, с целью реализации преступного умысла обратилась к Скрябиной М.В. в кабинет ___ по адресу: ____. В данный период времени, находясь в кабинете ___ по указанному адресу Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е. из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, выписала заведомо подложные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ____ 2015 года и товарный чек от ____ 2015 года свидетельствующие о получении от ИР денежных средств на сумму ___ руб. за приобретение им ___, при этом фактически денежные средства от ИР. в кассу ИП Скрябиной М.В. не поступали, ___ ИР не выдавались.

____ 2015 года около 17 часов Скрябина М.В., действуя по предварительному сговору с Федотовой Э.Е., передала сотрудникам ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) по адресу: ____, пакет документов на выплату компенсации ИР., в том числе с указанными подложными документами о приобретении им за счет собственных средств ___, тем самым ввела их в заблуждение, относительно достоверности расходов инвалида ИР

____ 2015 года в г. Якутске сотрудники ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я), будучи введенными в заблуждение относительно законности действий Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В., платежным поручением №, на основании приказа ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) № от ____ 2015 года «О компенсации расходов за самостоятельное приобретение ___ ИР.», произвели оплату компенсации и размере ___ руб. путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет ИР. № в ____.

После чего в период с ____ 2015 года Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., предвидя поступление из ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) предназначенной для инвалида ИР компенсации, указала последнему обналичить денежные средства со своего банковского счета и предоставить ей под предлогом последующего приобретения для него ___.

____ 2015 года ИР по указанию Федотовой Э.Е. обналичил со своего счета № в ___ денежные средства в сумме ___ руб., которые в тот же день в период с 09 часов до 14 часов находясь в кабинете ___, расположенном по адресу: ____, передал Федотовой Э.Е. Для придания вида законности своих действий, Федотова Э.Е. предоставила ИР. оформленный ею заведомо подложный товарный чек от ____ 2015 года с оттиском печати ___, учредителем которого является Федотова Э.Е., о приобретении им ___ в количестве стоимостью ___ руб.

Часть полученных от ИР денежных средств Федотова Э.Е. отдала Скрябиной М.В., распорядившись вместе с ней похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В последующем в ____ 2016 года под давлением ИР Федотова Э.Е. предоставила ему ___ стоимостью ___ руб. в ценах, действовавших на ___ 2015 года (согласно заключению специалиста № от ____).

Таким образом, Федотова Э.Е., действуя по предварительному сговору со Скрябиной М.В., путем обмана совершили хищение денежных средств, принадлежащих ГУ-РО ФСС РФ по PC (Я) на общую сумму ___ руб., причинив материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Федотова Э.Е., Скрябина М.В. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение им понятны и они с ними согласны, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником, они осознают и им разъяснены адвокатами и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимых и с согласия государственного обвинителя, а также представителя потерпевшего и защитников суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимыми было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Федотовой Э.Е., Скрябиной М.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимых психических заболеваний, прохождении ими лечения, суд пришел к выводу, что они являются вменяемыми, могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежат наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что подсудимыми Федотовой Э.Е., Скрябиной М.В. совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Федотовой Э.Е., Скрябиной М.В. являются полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частичное возмещение ущерба, наличие ___), у Федотовой Э.Е. наличие знака ___, у Скрябиной М.В. – ___

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Изучение личности подсудимых показывает, что Федотова Э.Е. характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Скрябина М.В. характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судима.

С учетом данных о личности подсудимых Федотовой Э.Е. и Скрябиной М.В. суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При этом суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на них дополнительных обязанностей.

Наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначению не подлежит в связи с достаточностью основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФЕДОТОВУ ЭЕ И СКРЯБИНУ МВ признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить им наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы каждой.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года каждой.

Обязать Федотову Э.Е. и Скрябину М.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Сотовый телефон «___» с номером ___, блокнот «___» в ___, 2 листа бумаги А4 с рукописными записями в виде расчета денежных средств, акты сверок о взаиморасчетах ___, уведомления, залоговый билет, доверенности, договора, накладные поставщиков заключенные с ООО ___, акт сверки о ___, договор аренды нежилого помещения от ____ между ОАО «Аргысмедстрах» и ООО «Сахаслухсервис», ___., копия товарного чека выданного ООО ___ от ____., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я), – возвратить Федотовой Э.Е.

___

Подлинники документов инвалидов ___ с приходными кассовыми ордерами и товарными чеками ИП Скрябиной М.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, – возвратить Р

Государственный контракт № от ____, дополнительное соглашение к государственному контракту № от ____, ___ копию приказа Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) № от ____, копию приказа Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) № от ____, копию приказа Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) № 17 от 16 января 2015 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, – возвратить ДЮ

Гарантийный талон ___, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, – возвратить САА.

Медицинские карты амбулаторных больных ___, два журнала регистрации ___ Федотовой Э.Е., регистрации пациентов ___, три журнала учета ВКК, начатый ____, для выписки на ИПР начатый ____, регистрации ___ Федотовой Э.Е., начатый ____, медицинскую карту амбулаторного больного САА., приказ Министерства здравоохранения РФ №н от ____, приказ Министерства здравоохранения РС (Я) № от ____, приказ Министерства здравоохранения РС (Я) № от ____, приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ____, распоряжение КДЦ ГАУ РС (Я) «РБ № - НЦМ» № от ____, Распоряжение КДЦ ГАУ РС (Я) «РБ №-НЦМ» № от ____, приказ МЗ РС (Я) РБ №-НЦМ №.10/5.1-39 от ____, приказ МЗ РС (Я) РБ №-НЦМ №.10/5-383 от ____, приказ МЗ РС (Я) КДЦ РБ №-НЦМ № от ____, должностную инструкцию ___ ____, копию должностной инструкции ___, утвержденной генеральным директором ГБУ РС (Я) «РБ №-НЦМ» от ____, приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ____, должностную инструкцию заведующего РСЦ, должностную инструкцию ___, должностную инструкцию техника-протезиста, журнал об ознакомлении с документами работников РСЦ РБ №-НЦМ., визитную карту Федотовой Э.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, – возвратить в ___.

Тетрадь «___ на 60л, тетрадь «Чеки, возмещения, компенсация », подшивка приходных кассовых ордеров на 72 л., подшивку приходных кассовых ордеров на 54 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, – возвратить Скрябиной М.В.

Сотовые телефоны ___ и ___ - считать возвращенными законным владельцам.

Рукописную запись на бумаге А4, уведомления от ____, копии ___ на 4 листах, копию пластиковой карты; коробку ___, копии гарантийного талона, копии бланка ___, товарных чеков 2шт., приходный кассовый ордер, бумагу-стикер с рукописными записями, лист бумаги А4 с рукописными записями, коробку из под ___, Договоры аренды помещения 2013, 2016 гг., -____, предоставленные ___ результаты оперативно-розыскных мероприятий ___, компакт-диск ___, компакт-диск ___, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Товарный чек от ____, лист сберегательной книжки, прейскурант цен ___., товарных накладных, актов сверок, платежных поручений, договоров с ИП Скрябиной М.В. на 254 листах, сведения ___., копии документов инвалидов, на основании которых разработали индивидуальные программы реабилитации в ФКУ «ГБ МСЭ по РС (Я)», сведения, предоставленные ФКУ «ГБ МСЭ по РС (Я)», копии чеков-ордеров от ____, от ____ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном суде РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осуждено

й разъяснить ей право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 А.Н. Каратаев