Определение по делу № 9-155/2018 ~ М-681/2018 от 20.02.2018

Вх. 681 от 20.02.2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 февраля 2018                        г. Калининград 2018 г.

    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с исковым заявлением Новоселов А.Ю. к почтовому отделению № 11, Шебаршеву А.С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов А.Ю. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что дистанционно, посредством телекоммуникационной сети интернет приобрел товар – наручные часы, при получении которых установил, что они не соответствуют образцу размещенному в сети интернет. Почтовое отправление не содержит обратного адреса. Указанными обстоятельствами ему причинен ущерб на сумму < ИЗЪЯТО > руб. – стоимость часы и < ИЗЪЯТО > коп. за пересылку. Вследствие чего просил удержать с ответчиков < ИЗЪЯТО > коп. и < ИЗЪЯТО > руб. компенсации морального вреда.

Нахожу, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

К компетенции мирового судьи в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

Учитывая содержания названных норм и положений, характер заявленных требований и цену иска < ИЗЪЯТО >. истцу следует обращаться к мировому судье по месту нахождения/жительства ответчика, или в соответствии с правилами альтернативной подсудности – по выбору истца, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новоселов А.Ю. к почтовому отделению № 11, Шебаршеву А.С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

М.П. Кисель

9-155/2018 ~ М-681/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Новоселов Александр Юрьевич
Ответчики
Почтовое отделение №11
Шебаршво Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Кисель Максим Павлович
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее