Вх. 681 от 20.02.2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
22 февраля 2018 г. Калининград 2018 г.
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с исковым заявлением Новоселов А.Ю. к почтовому отделению № 11, Шебаршеву А.С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Новоселов А.Ю. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что дистанционно, посредством телекоммуникационной сети интернет приобрел товар – наручные часы, при получении которых установил, что они не соответствуют образцу размещенному в сети интернет. Почтовое отправление не содержит обратного адреса. Указанными обстоятельствами ему причинен ущерб на сумму < ИЗЪЯТО > руб. – стоимость часы и < ИЗЪЯТО > коп. за пересылку. Вследствие чего просил удержать с ответчиков < ИЗЪЯТО > коп. и < ИЗЪЯТО > руб. компенсации морального вреда.
Нахожу, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
К компетенции мирового судьи в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.
Учитывая содержания названных норм и положений, характер заявленных требований и цену иска < ИЗЪЯТО >. истцу следует обращаться к мировому судье по месту нахождения/жительства ответчика, или в соответствии с правилами альтернативной подсудности – по выбору истца, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Новоселов А.Ю. к почтовому отделению № 11, Шебаршеву А.С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: |
< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > |
М.П. Кисель |