Решение по делу № 2-286/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-286/2018                   Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское                       26 июля 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малышеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Малышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 465 рублей 72 копейки, из которых: 15 546 рублей 25 копеек - сумма основного долга; 35 217 рублей 28 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 504 702 рубля 19 копеек - сумма штрафных санкций, расходы по оплате госпошлины в размере 8 754 рубля 66 копеек.

В своем заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 555 465 рублей 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 754 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малышев А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Также, судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности и др.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащимиудовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Малышевым А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 30 000 рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % в день (л.д. 31-34).

Согласно выписки по счету кредит в указанной сумме выдан Малышеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

В соответствии с пп. 3.1.1 договора ответчик обязался в срок до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № 1 к договору). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В силу пп. 4.1 договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

В соответствии с пп. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность 555 465 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга - 15 546 рублей 25 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 35 217 рублей 28 копеек; сумма штрафных санкций - 504 702 рубля 19 копеек.

Решением Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом); в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 17).

Определением Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев (л.д. 18).

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду истцом представлены доказательства того, что ответчиком Малышевым А.В. неоднократно нарушены условия кредитного договора и срок возврата кредита.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При неисполненном основном обязательстве в размере 15 546 рублей 25 копеек и процентов по нему в размере 35 217 рублей 28 копеек, с учетом специфики правоотношений сторон, штрафные санкции в сумме 504 702 рубля 19 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами дела (установленный кредитным договором размер штрафных санкций, период просрочки), суд считает необходимым, соблюдая баланс интересов сторон, снизить размер штрафных санкций по кредитному договору до 7 000 рублей 00 копеек.

Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств предоставленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам, так как все суммы расчета, предъявленные ко взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с Малышева А.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы основного долга 15 546 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 35 217 рублей 28 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 8 754 рублей 66 копеек, данное требование судом также удовлетворяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Малышева Алексея Владимировича в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 763 (пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 53 копейки, в том числе: сумма основного долга - 15 546 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 35 217 рублей 28 копеек, 7 000 рублей - сумма штрафных санкций, в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций в остальной части отказать.

Взыскать с Малышева Алексея Владимировича в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 66 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья         Е.Ю. Шихова