1
Судья Дударь Н.Н. Материал №10-17955/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 23 сентября 2020 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,
при помощнике судьи Репкине Д.О.,
прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потычко А.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – адвоката Резникова В.В. на постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 08 июля 2020 года, которым жалоба заявителя – адвоката Резникова В.В., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена заявителю,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 08 июля 2020 года жалоба адвоката Резникова В.В., поданная в интересах Деминой С.А., возвращена заявителю для устранения допущенных недостатков. Заявителю разъяснено право вновь обратиться в суд после устранения недостатков.
Данный материал поступил в Московский городской суд с апелляционной жалобой адвоката Резникова В.В.
Однако имеются препятствия для рассмотрения жалобы по существу.
В соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Между тем, в нарушение приведенных выше требований уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции, направляя в Московский городской суд данный материал, оставил без внимания то обстоятельство, что в нём отсутствуют документы, подтверждающие полномочия адвоката Резникова В.В., действующего в интересах Деминой С.А., на подачу данной апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу и являются основанием для возвращения данного материала в районный суд для выполнения требований уголовно-процессуального закона, связанных с решением вопроса подтверждающих полномочия адвоката Резникова В.В., действующего в интересах Дёминой С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Материал по жалобе заявителя – адвоката Резникова В.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, снять с апелляционного производства и возвратить в Басманный районный суд г.Москвы для выполнения требований уголовно-процессуального закона.
Председательствующий А.В. Королев