Приговор по делу № 01-0160/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-160/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившей служебное удостоверение № 15691, ордер № 164, выданный АК «Басманная» (№ 20) КА «МГКА»,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, студента 2 курса Московского Государственного экономического института, холостого, работающего курьером в наименование организации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (фио), дата примерно в время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле здания электроподстанции по адресу: адрес, стр. 3, незаконно приобрел путем закладки у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,76 г, находящееся в полимерном свертке. Наркотическое средство, находящееся в свертке из полимерного материала, фио поместил в правый наружный карман джинсов, надетых на нем. Далее, продолжая хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, фио проследовал на привокзальную адрес адрес, где дата примерно в время по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на адрес, после чего, дата в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с время до время дата в присутствии понятых в правом наружном кармане джинсов, надетых на фио, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 848 от дата, вещество массой 0,76 г, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,03 г вещества, возвращено вещество массой 0,73 г.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 782 от дата, вещество, массой 0,73 г, изъятое у фио, содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. В процессе производства экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,01 г вещества. Возвращено вещество массой 0,72 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, обнаруженного и изъятого дата в ходе личного досмотра у фио, содержащего а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый фио вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, фио понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что фио правильно привлечен к уголовной ответственности и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

 Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

То, что фио раскаялся в содеянном, полностью признав вину, положительно характеризуется, добровольно прошел курс реабилитации от наркотической зависимости, - суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого фио, работающего, не судимого, признавшего вину, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с учетом наличия синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) нуждающегося в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д. 104-106), его возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что в данном случае будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на подсудимого с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, назначая фио наказание в виде лишения свободы, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио еще возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, полагает возможным применить к назначаемому ему наказанию положения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, однако, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного по делу, - не установлено.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Возложить на фио обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться по вызовам данного органа с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру принуждения, избранную фио в стадии дознания в виде обязательства о явке, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,72 г (оставшийся вес после проведения исследования и экспертизы), находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, находящимся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, квитанция № 839 от дата, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья фио