Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2013 от 16.04.2013

Дело № 4/8-20/13.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2013 года.                                                                                          г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыжовой Э.Ч., с участием: прокурора А.В. Окулова, представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З.., осужденного В., адвоката Бусовикова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № № при секретаре ссз

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю У. об отмене условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного судом наказания в места лишения свободы в отношении осужденного В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Осинского районного суда В. осужден 15 декабря 2011 года по ч.1 ст.111 РФ, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года, с возложением обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять места жительства без уведомлении УИИ.

Постановлением Осинского районного суда от 25 октября 2012 года осужденному продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность: являться в инспекцию на регистрацию два раза в месяц.

В суд поступило представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю У. об отмене условного осуждения в отношении В., и направления осужденного для отбывания назначенного судом наказания в места лишения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на отмене условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного судом наказания в места лишения свободы настаивала, указала, что В. поставлен на учет в УИИ 01.02.2012 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. За период испытательного срока осужденный допустил нарушения обязанностей, возложенных судом: дважды не явился на регистрацию без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления инспекции. В. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, вместе с тем, он должных выводов для себя не делает. Таким образом, В. систематически не исполняет обязанности, установленные судом.

Осужденный В. указал, что действительно нарушал возложенные на него судом обязанности в связи с употреблением спиртных напитков. Просит предоставить ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, обязуется бросить употреблять спиртное и трудоустроиться. В настоящее время он находится под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района, так как в отношении него находится уголовное дело по ст.157 УК РФ.

Адвокат Бусовиков Д.Ю. просил в представлении отказать, указал, что В. от инспекции не скрывался, имеет желание официально трудоустроиться, бросит употреблять спиртное, считает возможным предоставить В. шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания.

Прокурор Окулов А.В. просил ходатайство начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, так как в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный В. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанностей, даже после вынесенных предупреждений об отмене условного осуждения.

Суд, проверив представленные документы из личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении представления филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 74 УК РФ по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из документов личного дела осужденного В. судом установлено, что 1 февраля 2012 года он поставлен на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, взята подписка о том, что он обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности (л.д.15). Согласно регистрационному листу (л.д.13) 27 сентября 2012 года осужденный не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, в связи с чем, постановлением Осинского районного суда от 25 октября 2012 года ему продлен испытательный срок, вменены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц (л.д.33). С осужденного взята подписка о том, что ему разъяснено о явке в инспекцию два раза в месяц (л.д.35). Однако осужденный 4 апреля 2012 года вновь не явился на регистрацию без уважительной причины. Начальником филиала дважды вынесено постановление о приводе осужденного. Было установлено, что осужденный сменил место жительства, согласно справке ст. УУП К., осужденный по месту жительства не проживает, квартиру сдал в наём Л.(л.д.55). Привод был исполнен сотрудниками полиции 11 апреля 2013 г. С осужденного взято объяснение о причинах нарушения, возложенных на него судом обязанностей. согласно данного объяснения осужденный не исполнял обязанности, так как употреблял спиртные напитки в течение трех недель (л.д.60). В. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения за нарушения, возложенных на него судом обязанностей (л.д.30, 58,59).

Таким образом, за период нахождения на учете в уголовно- исполнительной инспекции В. допустил следующие нарушения: дважды не явился на регистрацию, сменил место жительства без уведомления инспекции. В. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, однако должных выводов для себя не делал, на путь исправления вставать не желал.

При таких обстоятельствах, поскольку В. в течение испытательного срока неоднократно, после вынесения ему соответствующих предупреждений уголовно-исполнительной инспекции, профилактических бесед, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд считает, что он не выдержал испытательный срок, не оправдал доверие суда о назначении ему условной меры наказания.

Поэтому, по мнению суда, в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ В. должно быть отменено условное осуждение, и он должен быть направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда, как не выдержавший испытательный срок.

Принимая во внимание, что В. осужден за совершение преступление, относящегося к категории тяжких, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определяет ему колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, п. 7 ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2011 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2011 ░., ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░        ░.░. ░░░░░░