Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2011 ~ М-1378/2011 от 02.08.2011

2-1413/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 5 августа 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хмырова Ивана Васильевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительным решения малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, включении земельного участка в состав наследственного имущества,

установил:

- жилой <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной Третьяковским территориальным отделом Борисоглебского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, значится за отцом истца ФИО4, - ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является наследником по закону к имуществу умершего отца ФИО3

При оформлении своих наследственных прав было выявлено следующее.

ФИО3 ФИО1 сельским Советом выдано свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю по <адрес> в <адрес> площадью 3100 кв.м., на основании решения Третьяковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению сектора архивной работы администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в имеющемся списке граждан на получение свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету к решению № ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не обнаружен.

Истец считает, что подобное могло случится в следствии причины ошибки или описки при издании решения ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> в части написании инициалов отца истца – ФИО3, так как свидетельство на право собственности на землю № ему выдавалось ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что оно выдано на основании решения ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в Списках на получение земельных участков ФИО3 значился.

Просит признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания в списках граждан на получение свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3,

по которому считать, что в указанных списках земельный участок площадью 3100 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ (ранее <адрес> предоставлен и закреплен в собственность (бесплатно) для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3. Просит включить земельный участок площадью 3100 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и поддержании иска.

Ответчик - представитель администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать недействительным в части отсутствия указания в списках граждан на получение свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3, по которому считать, что в указанных списках земельный участок площадью 3100 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ (ранее <адрес> предоставлен и закреплен в собственность (бесплатно) для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3. Включить указанный земельный участок площадью 3100 кв.м. по этому адресу в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания в списках граждан на получение свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3,

считать, что в указанных списках земельный участок площадью 3100 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ (ранее <адрес> предоставлен и закреплен в собственность (бесплатно) для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3. Включить земельный участок площадью 3100 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти дней.

Председательствующий: