Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-85/2020 от 23.01.2020

Материал № 13-85/2020

Дело №2-798/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                    06 июля 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Габдрахмановой Л.В. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

       Габдрахманова Л.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит суд в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ возместить понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, указав, что решением Шкотовского районного суда от 02.10.2019 удовлетворены исковые требования Габдрахмановой Л.В. к Асылгужину Д.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. При рассмотрении гражданского дела её интересы представляла адвокат Марасева Е.А., в связи с чем она понесла расходы в размере 20 000,00 рублей.

       В судебное заседание Габдрахманова Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, неявка заявителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов.

       Ответчик Асылгужин Д.В. в судебном заседании возражал против взыскания с него в пользу Габрахмановой Л.В. судебных расходов в сумме 20 000 руб., полагая данную сумму чрезмерно завышенной. Указал, что по делу состоялось лишь одно судебное заседание, для представителя истца дело не представило сложности. В пользу истца с него взыскана значительная денежная сумма, ежемесячно из его заработной платы производятся удержания, в связи с чем он находится в сложном материальном положении.

       Выслушав ответчика Асылгужина Д.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 02.10.2019 по делу №2-798/2019 удовлетворены исковые требования Габдрахмановой Л.В. к Асылгужину Д.В. о возмещении ущерба в связи с дорожно –транспортным происшествием.

        Решение ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу 08.11.2019.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

        В силу п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 10, 11, 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

        Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

        Из дела следует, что при принятии решения суда вопрос о возмещении понесенных истцом в связи с настоящим делом судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, не разрешался.

    Интересы истца Габдрахмановой Л.В. на основании соглашения по оказанию юридической помощи от 05.07.2019 №1/19/28, представляла адвокат Марасева Е.А.

Согласно квитанции к приходному-кассовому ордеру №266 от 15.08.2019 Габдрахманова Л.В. понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Акт приемки-сдачи выполненных работ суду не представлен, согласно соглашению №1/19/28 от 05.07.2019 в рамках указанного соглашения представитель истца приняла на себя обязательства оказывать доверителю консультационную помощь по вопросам, связанным с рассмотрением данного спора, подготовить исковое заявление, представлять интересы доверителя в гражданском деле.

Материалами дела установлено, что представитель Габдрахмановой Л.В. – адвокат Марасева Е.А. подготовила исковое заявление, принимала участие в судебном заседании 02.10.2019.

С учетом категории сложности гражданского дела, объема выполненной работы, времени, затраченного на рассмотрение дела, учитывая возражения ответчика в части завышенной суммы расходов на представителя, принимая во внимание, что представитель Марасева Е.А. представляла интересы истца по гражданскому делу по иску Габдрахмановой Л.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с ДТП по вине ответчика Асылгужина Д.В., в рамках которого исследовались аналогичные материалы дела (административный материал, заключение эксперта ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от 19.11.2018), суд присуждает взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., что, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах.

         Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление Габдрахмановой Л.В. о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

        Взыскать с Асылгужина Д.В в пользу Габдрахмановой Л.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

        Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                   А.В. Рогачева