Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-11095/2015 от 02.04.2015

Ф/судья: Лагунова О.Ю.

Гр. дело №33-11095/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

и судей Зениной Л.С., Шерстняковой Л.Б.

при секретаре Поповой Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.

дело по частным жалобам Сазанова М.С. , Сазанова С.В. , Сазановой Г.Ю. , Сазановой Н.С. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 февраля 2015 года, которым постановлено:

восстановить ответчику срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30.09.2014 года по гражданскому делу №2-4217/14 по иску Сазанова С.В., Сазанова М.С, Сазановой Г.Ю., Сазановой Н.С. к ОАО МКБ «*** » о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Отменить обеспечительные меры, принятые Бабушкинским районным судом г. Москвы 02.06.2014г., в виде:

- ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (*** ) на имя Сазановой Н.С. в размере *** рублей;

* ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (*** ) на имя Сазановой Г.Ю. в размере *** рублей;

* ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (*** ) на имя Сазанова С.В. в размере *** рублей;

* ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (***) на имя Сазанова М.С. в размере *** рублей.

Отменить обеспечительные меры, принятые Бабушкинским районным судом г. Москвы 16.06.2014г., в виде:

* наложения ареста на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей;

* наложения ареста на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей;

* наложения ареста на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей;

* наложения ареста на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей,

установила:

Определением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2014 года приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на:

- денежные средства, находящиеся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (*** )) на имя Сазановой Н.С. в размере *** рублей;

* денежные средства, находящиеся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (*** )) на имя Сазановой Г.Ю. в размере *** рублей;

* денежные средства, находящиеся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (*** )) на имя Сазанова С.В. в размере *** рублей;

* денежные средства, находящиеся на расчетном счете № *** , открытом в ОАО МКБ «*** », (*** )) на имя Сазанова М.С. в размере *** рублей.

Определением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на:

* на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей;

* на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей;

* на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей;

- на денежные средства ОАО МКБ «*** », (*** ), находящиеся на корреспондентском счете № *** в Отделении № *** , в размере *** рублей.

30 сентября 2014 года состоялось решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Сазанова М.С., Сазанова С.В., Сазановой Г.Ю., Сазановой Н.С. к ОАО МКБ «*** » о расторжении договора, взыскании денежных средств, которым исковые требования удовлетворены частично.

13 января 2015 года ОАО МКБ «*** » обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование данного решения.

13 февраля 2015 года ОАО МКБ «*** » обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Истец Сазанова Г.Ю. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявлений о восстановлении процессуального срока и отмене обеспечительных мер возражала.

Истцы Сазанова Н.С., Сазанов М.С., Сазанов С.В. в суд не явились, о рассмотрении заявлений извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просят Сазанов М.С., Сазанов С.В., Сазанова Г.Ю., Сазанова Н.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом первой инстанции было установлено, что решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 года направлена ответчику 27 ноября 2014 года, однако сведения о получении ответчиком указанного решения в материалах дела отсутствуют.

13 января 2015 года на данное решение суда представителем ответчика ОАО МКБ «***» подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении процессуального срока, основываясь на указанных выше нормах процессуального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что причины, по которым пропущен срок, являются уважительными, а потому он должен быть восстановлен.

Судебная коллегия находит, что выводы судьи о наличии законных оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы являются правильными.

При рассмотрении заявления судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального законодательства, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе, и в частной жалобе их обоснованность заявителем не опровергнута.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2013 года по делу № А40-99892/2014 ОАО «МКБ «*** » признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что соответствии с положениями абз. 9 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер, суд пришел к правильному выводу о том, что обеспечительные меры были приняты после открытия процедуры конкурсного производства, в связи с чем подлежат отмене, поскольку наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника после принятия решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не допускается.

С такими выводами соглашается судебная коллегия.

Предусмотренных законом препятствий для отмены мер обеспечения иска у суда не имелось, доводы частной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судом, не основаны на законе и основанием для отмены определения суда являться не могут.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.323- 325 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным назначить рассмотрение апелляционной жалобы, о чем уведомить стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Сазанова М.С. , Сазанова С.В. , Сазановой Г.Ю. , Сазановой Н.С. – без удовлетворения.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы представителя конкурсного управляющего ОАО «МКБ «*** » на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 года по гражданскому делу по иску Сазанова М.С., Сазанова С.В., Сазановой Г.Ю., Сазановой Н.С. к ОАО МКБ «*** » о расторжении договора, взыскании денежных средств, на 14 мая 2015 года на 09 часов 20 минут по адресу: г.Москва, Богородский вал, д.8, зал 303-307.

Известить о дате судебного заседания судебными повестками:

Истцов Сазанова М.С., Сазанова С.В., Сазанову Г.Ю., Сазанову Н.С. по адресу: *** с приложением копии апелляционной жалобы и настоящего определения.

Представителя конкурсного управляющего ОАО «МКБ «*** » по адресу: *** с приложением копии настоящего определения.

Председательствующий

Судьи