Решение по делу № 2-322/2015 ~ М-337/2015 от 26.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е 2-322 /2013

Именем Российской Федерации

с.Черный Яр 23 июля 2015 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Даниловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к Даниловой О.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что между истцом и ответчиком 14.05.2012 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Однако ответчик не исполняет своих обязанностей по кредитному договору, в связи с чем на 14.05..2015 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.., которая складывается из основного долга в сумме <данные изъяты>.., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>. Просят взыскать сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор в связи с ненадлежащим исполнением его со стороны ответчика. Кроме того, просят взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Данилова О.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно письменному договору № от 14.05.2012 ОАО «Сбербанк России» предоставил Даниловой О.В. ( до брака Сергеевой ) потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно выписке из лицевого счета № на имя Даниловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ поступил денежный взнос в сумме <данные изъяты> рублей.

Имеется график погашения кредита, с которым Данилова О.В. была ознакомлен под роспись.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из материалов дела ( расчета иска, выписки из лицевого счета заемщика, требований об уплате долга ), что ответчик существенно нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6824 руб.20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Даниловой О.В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Даниловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них : основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Кредитный договор № от 14.05.2012, заключенный между Открытого акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Даниловой О.В. расторгнуть.

Взыскать с Даниловой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8605 в возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья : Н.А. Ряскова