Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2018 (1-216/2017;) от 28.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года                               г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щус Т.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого Ирошникова Д.Ю.,

защитника адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ирошникова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 25 августа 2015 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося 24 августа 2016 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.325 УК РФ,

установил:

Ирошников Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 16 ноября 2016 года, Ирошников Д.Ю. стал приходить в квартиру по месту жительства своей знакомой ФИО1 по адресу: <адрес>, где познакомился с ее матерью ФИО2, <данные изъяты>. Между ФИО2 и Ирошниковым Д.Ю. в процессе неоднократного общения сложились доверительные отношения, выразившиеся в том, что Ирошников Д.Ю. помогал ФИО2 в решении мелких бытовых вопросов - осуществлял покупки в магазинах, оплачивал коммунальные платежи. При этом Ирошников Д.Ю., узнал, что у ФИО2 имеются банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые привязаны к банковским счетам, открытым на имя ФИО2 в указанных банках. В указанный период времени у Ирошникова Д.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в банке «<данные изъяты>» на имя ФИО2 и со счета №, открытого в банке «<данные изъяты>», на имя ФИО2 с помощью банковских карт банка «<данные изъяты>» № и банка «<данные изъяты>» №. Для осуществления своих преступных намерений Ирошников Д.Ю. стал ждать подходящего момента для того, что бы получить от ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также доступ к конфиденциальной информации, содержащей ПИН-коды к ним, а затем с помощью банкоматов обналичить денежные средства, находящиеся на указанных счетах, тем самым тайно их похитить.

В ходе сложившихся доверительных отношений ФИО2 передала Ирошникову Д.Ю. в долг денежные средства в сумме 4500 рублей, которые последний обещал вернуть в ближайшее время. 16 ноября 2016 года, в период времени, предшествующий 09 часам 01 минуте, Ирошников Д.Ю. находился вместе с ФИО2 по месту жительства последней по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО2 сообщила Ирошникову Д.Ю., что ей необходимо заплатить кредит, внеся денежные средства на счет № с помощью кредитной карты банка «<данные изъяты>» №. Кроме этого ФИО2 сообщила Ирошникову Д.Ю., о том, что желает получать положенную ей пенсию на дому с помощью доставки почтальоном.

С целью реализации ранее возникшего преступного умысла Ирошников Д.Ю. разработал преступный план, согласно которому он, пользуясь сложившимися между ним и ФИО2 доверительными отношениями, предложил положить на счет ФИО2 денежные средства в сумме 4500 рублей, используя банковскую карту последней, тем самым вернув ей долг. При этом Ирошников Д.Ю. долг ФИО2 возвращать не собирался, а намеревался, получив от нее банковскую карту и узнав обманным путем ПИН-код, снять со счета последней имеющиеся там денежные средства, тем самым тайно их похитив.

Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 16 ноября 2016 года, в период времени предшествующий 09 часам 01 минуте, Ирошников Д.Ю., осознавая преступность своих намерений, пользуясь доверительными отношениями, сообщил ФИО2 ложную информацию о том, что он сам оплатит кредит по кредитной карте «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2 денежными средствами, которые он ранее брал у нее в долг. ФИО2, доверяя Ирошникову Д.Ю. и будучи им обманутой, относительно его истинных мотивов, согласилась и передала Ирошникову Д.Ю. кредитную карту банка «<данные изъяты>» №, предварительно сообщив ему ПИН-код от данной карты. При этом Ирошников Д.Ю. погашать долг перед ФИО2 не собирался, а намеревался, используя кредитную банковскую карту и ставший ему известным ПИН-код, тайно похитить со счета ФИО2 принадлежащие последней денежные средства.

Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, Ирошников Д.Ю., осознавая тайный и противоправный характер своих действий, примерно в 09 часов 01 минуту 16 ноября 2016 года зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 09 часов 06 минут 16 ноября 2016 года, используя полученную путем обмана и злоупотребления доверием кредитную банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, открытую на имя ФИО2 и ставший ему известным ПИН-код, обналичил денежные средства в сумме 15500 рублей, которые таким образом были списаны со счета №, открытого на имя ФИО2, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, действуя с единым преступным умыслом, Ирошников Д.Ю., путем предоставления чека, распечатанного банкоматом, пытаясь завуалировать свои преступные действия и, сохранить их в тайне, убедив впоследствии ФИО2 в том, что он в полном мере выполнил взятые на себя обязательства, 16 ноября 2016 года, в период времени с 09 часов 06 минут до 09 часов 32 минут, проследовал к банкомату банка «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в 09 часов 32 минуты 16 ноября 2016 года, используя полученную путем обмана и злоупотребления доверием банковскую карту «<данные изъяты>» №, а также ставший ему известный ПИН-код осуществил операцию по зачислению ранее снятых им денежных средств в размере 4500 рублей на счет №, принадлежащий ФИО2, после чего дождался распечатанного банкоматом чека, в котором отобразилась информация о зачислении на счет ФИО2 указанных денежных средств.

После выполнения данной операции, продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, действуя с единым преступным умыслом, находясь возле банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в 09 часов 33 минуты 16 ноября 2016 года Ирошников Д.Ю., используя полученную путем обмана и злоупотребления доверием кредитную банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, открытую на имя ФИО2 и ставший ему известным ПИН-код, вновь обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, которые таким образом были списаны со счета №, открытого на имя ФИО2, из которых 4500 рублей, являлись денежными средствами, ранее внесенными им на счет ФИО2 с целью введения ее в заблуждение, а 500 рублей - оставшиеся на счету ФИО2 денежные средства, тем самым тайно их похитив.

Всего в период времени с 09 часов 06 минут до 09 часов 33 минут 16 ноября 2016 года Ирошников Д.Ю., используя полученную путем обмана и злоупотребления доверием кредитную банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, открытую на имя ФИО2 и ставший ему известным ПИН-код, обналичил денежные средства, принадлежащие ФИО2, на общую сумму 16000 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, в период времени, предшествующий 12 часам 00 минутам 24 ноября 2016 года Ирошников Д.Ю., вновь разработал преступный план, согласно которому он, пользуясь доверительными отношениями, намеревался сообщить ФИО2 ложную информацию о том, что готов оказать ей помощь в оформлении заявки на способ доставки пенсии с помощью почтальона, но для этого ему понадобятся банковская карта, которой пользуется ФИО2 и ПИН-коды от нее, что не соответствовало действительности. При этом, оформлять заявку на доставку пенсии ФИО2 Ирошников Д.Ю. не собирался, а намеревался, получив от нее банковскую карту и узнав ПИН-код от нее, снять с использованием данной банковской карты со счета ФИО2 денежные средства, тем самым тайно их похитив. Кроме этого, создавая у ФИО2 видимость добросовестности своих действий, Ирошников Д.Ю. намеревался забрать у нее паспорт и СНИЛС на ее имя, аргументируя это тем, что они понадобятся для оформления заявки на желаемый для ФИО2 способ доставки пенсии, не намереваясь впоследствии возвращать указанные документы.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 24 ноября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Ирошников Д.Ю., находясь в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, предложил последней свою помощь в оформлении заявки на способ доставки пенсии с помощью почтальона по месту жительства. При этом Ирошников Д.Ю. вызвался лично сходить в абонентский отдел Пенсионного Фонда РФ, оформить документы и сообщил ФИО2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для оформления получения пенсии посредством почтальона «Почты России» необходимо заполнить заявление, бланк которого он приготовил заранее, передать ему паспорт и СНИЛС на ее имя, банковскую карту банка «<данные изъяты>», а также сообщить ПИН-код от нее, не намереваясь при этом оформлять указанную заявку и не имея к этому никакой возможности, а желая тайно похитить с помощью банковской карты и ставшим ему известным ПИН-кода, находящиеся на счету ФИО2 денежные средства. ФИО2, доверяя Ирошникову Д.Ю. и будучи им обманутой, заполнила бланк заявления, и передала Ирошникову Д.Ю. не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ серии № на свое имя, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который является основным документом удостоверяющим личность гражданина на территории Российской Федерации, СНИЛС №, являющийся важным личным документом, необходимым для начисления гражданину трудовой пенсии, и банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, а также сообщила ПИН-код от данной карты.

Продолжая свои преступные действия, Ирошников Д.Ю. 24 ноября 2016 года с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, приехал в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где через банкомат, используя полученную путем обмана и злоупотребления доверием кредитную банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, открытую на имя ФИО2 и ставший ему известным ПИН-код, обналичил денежные средства в сумме 24000 рублей, которые таким образом были списаны со счета №, открытого на имя ФИО2, тем самым тайно их похитив.

Всего в период времени с 09 часов 06 минут 16 ноября 2016 года по 21 час 00 минут 24 ноября 2016 года Ирошников Д.Ю., тайно похитил с банковских счетов ФИО2 №, открытого в банке «<данные изъяты>» и №, открытого в банке «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Похищенные денежные средства Ирошников Д.Ю. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же (Ирошников Д.Ю.) совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 16 ноября 2016 года, Ирошников Д.Ю. стал приходить в квартиру по месту жительства своей знакомой ФИО1 по адресу: <адрес>, где познакомился с ее матерью ФИО2, <данные изъяты>. Между ФИО2 и Ирошниковым Д.Ю. в процессе неоднократного общения сложились доверительные отношения, выразившиеся в том, что Ирошников Д.Ю. помогал ФИО2 в решении мелких бытовых вопросов - осуществлял покупки в магазинах, оплачивал коммунальные платежи. При этом Ирошников Д.Ю., узнал, что у ФИО2 имеются банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые привязаны к банковским счетам, открытым на имя ФИО2 в указанных банках. В указанный период времени у Ирошникова Д.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №40817810700132882370, открытого в банке «ВТБ-24» на имя Гончаровой Ж.В. и со счета №, открытого в банке «<данные изъяты>», на имя ФИО2 с помощью банковских карт банка «<данные изъяты>» № и банка «<данные изъяты>» №. Для осуществления своих преступных намерений Ирошников Д.Ю. стал ждать подходящего момента для того, что бы получить от ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также доступ к конфиденциальной информации, содержащей ПИН-коды к ним.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО2, в период времени, предшествующий 12 часам 00 минутам 24 ноября 2016 года, Ирошников Д.Ю. разработал преступный план, согласно которому он, пользуясь доверительными отношениями, намеревался сообщить ФИО2 ложную информацию о том, что готов оказать ей помощь в оформлении заявки на способ доставки пенсии с помощью почтальона, но для этого ему понадобятся банковская карта, которыми пользуется ФИО2 и ПИН- код от нее, что не соответствовало действительности. При этом, оформлять заявку на доставку пенсии ФИО2 Ирошников Д.Ю. не собирался, а намеревался, получив от нее банковскую карту и узнав ПИН-код от нее, снять с использованием данной банковской карты со счета ФИО2 денежные средства, тем самым тайно их похитив. Кроме этого, создавая у ФИО2 видимость добросовестности своих действий, Ирошников Д.Ю. намеревался забрать у нее паспорт и СНИЛС на ее имя, аргументируя это тем, что они понадобятся для оформления заявки на желаемый для ФИО2 способ доставки пенсии, не намереваясь впоследствии возвращать указанные документы.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 24 ноября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Ирошников Д.Ю., находясь в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, предложил последней свою помощь в оформлении заявки на способ доставки пенсии с помощью почтальона по месту жительства. При этом Ирошников Д.Ю. вызвался лично сходить в абонентский отдел Пенсионного Фонда РФ, оформить документы и сообщил ФИО2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для оформления получения пенсии посредством почтальона «Почты России» необходимо заполнить заявление, бланк которого он приготовил заранее, передать ему паспорт и СНИЛС на ее имя, банковскую карту банка «<данные изъяты>», а также сообщить ПИН-код от нее, не намереваясь при этом оформлять указанную заявку и не имея к этому никакой возможности, а желая тайно похитить с помощью банковской карты и ставшим ему известным ПИН-кода, находящиеся на счету ФИО2 денежные средства. ФИО2, доверяя Ирошникову Д.Ю. и будучи им обманутой, заполнила бланк заявления, и передала Ирошникову Д.Ю. не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ серии № на свое имя, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который является основным документом удостоверяющим личность гражданина на территории Российской Федерации, СНИЛС №, являющийся важным личным документом, необходимым для начисления гражданину трудовой пенсии, и банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, а также сообщила ПИН-код от данной карты.

С указанным паспортом и СНИЛС Ирошников Д.Ю. вышел из квартиры ФИО2 и, не намереваясь возвращать ей указанные документы, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием.

В ходе судебного заседания подсудимый Ирошников Д.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Долгушина И.В.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Ирошников Д.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ирошникова Д.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Ирошникова Д.Ю. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Ирошников Д.Ю. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Ирошников Д.Ю. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) судим (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), имеет малолетнего ребенка, на учетах в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» и в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» не состоит (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), состоял на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты>, снят в декабре 2015 года в связи с убытием в места лишения свободы по приговору суда, по состоянию здоровья был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ирошникова Д.Ю. по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, а, кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление Ирошникова Д.Ю. о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 77).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ирошникова Д.Ю., ни по одному преступлению судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, совершенных им преступлений, суд назначает Ирошникову Д.Ю. за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что исправление Ирошникова Д.Ю. невозможно без изоляции его от общества и иной вид наказания, не связанный с лишением свободы, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Дополнительное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимому Ирошникову Д.Ю. суд, с учетом данных о его личности, обстоятельств преступления, поведением Ирошникова Д.Ю. после совершения преступления, находит возможным не назначать.

При назначении срока наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказаний по совокупности преступлений, в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, характера совершенных им преступлений, назначает окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения в отношении подсудимого Ирошникова Д.Ю. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности таковыми не являются.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения Ирошникову Д.Ю. вида исправительного учреждения в виде колонии-поселении, и с учетом данных о его личности, в том числе наличия непогашенной судимости за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд определяет ему отбывание наказания в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначенного наказания, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ирошникова Дениса Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить наказание:

по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 год 2 месяца;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ, сроком на 250 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Ирошникову Д.Ю. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ирошникову Д.Ю. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Ирошникову Д.Ю. исчислять с 17 января 2018 года с зачетом времени его содержания под стражей до постановления приговора в период с 11 сентября 2017 года по 16 января 2018 года включительно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – кредитную карту банка «<данные изъяты>» №, возвращенную в ходе предварительного следствия свидетелю ФИО1, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 30 января 2018 года