Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2017 ~ М-237/2017 от 11.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года                          с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.,

а также с участием представителя истца Коптева С.М., участвующего в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2017 по иску Маркевич Т.А. к Администрации Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Маркевич Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением с последующими уточнениями об установлении факта принятия наследства и включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом после смерти К.А.А., мотивируя свои требования тем, с рождения и по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ ее отец К.А.А. проживал в жилом доме по адресу д. Благодатка <адрес>. Все имущество после своей смерти ее отец К.А.А. завещал ей. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась с заявлением о вступлении в наследство, по незнанию закона, думая, что дом принадлежит ей на основании завещания. После смерти отца, в указанном жилом доме продолжила проживать ее мать- К.Н.П. по день своей смерти- ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как, по настоящее время продолжает следить за домом, осуществлять сохранность дома, пользуется приусадебным участком. Просит суд установить факт принятия истицей Маркевич Т.А. наследства, открывшегося после смерти матери К.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства жилой дом по адресу: д. Благодатка, <адрес>. Признать за ней (Маркевич Т.А.) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Благодатка, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Коптев С.М. поддержал исковые требования Маркевич Т.А. в полном объеме. Просит установить факт принятия истицей Маркевич Т.А. наследства, открывшегося после смерти матери К.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, д. Благодатка, <адрес>. Признать за истицей право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель ответчика- представитель администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, о чем представили письменное ходатайство.

    В судебное заседание третьи лица – Межмуниципальный Заозерновский отдел Управление Росреестра по <адрес> Партизанский отдел, нотариус Саянского нотариального округа <адрес>, администрация Унерского сельсовета <адрес> не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.

    Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В соответствие с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

    Свидетели Б.Ю.В. и Д.Н.Р. суду показали, что являются односельчанами с истицей, проживают по соседству. В жилом <адрес> д. Благодатка с рождения и по день смерти проживал отец истицы К.А.А.. После его смерти в данном доме продолжила проживать мать истицы К.Н.П., указанный дом принадлежал родителям истицы на праве собственности, они построили сами до рождения истицы. В настоящее время истица продолжает следить за домом, осуществлять сохранность дома, пользуется приусадебным участком.

Судом установлено, что согласно завещанию от 04ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А., проживающий в д. <адрес> завещает все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу д. Благодатка Межовского сельского совета <адрес> своей дочери Маркевич Т.А.. Завещание подписано К.А.А., и удостоверено Межовским сельским Советом народных депутатов <адрес>.

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № КУВИ-002/2017-308730 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Благодатка <адрес> – отсутствуют.

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № КУВИ-002/2017-308801 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> д. Благодатка <адрес> – отсутствуют.

Из справки Восточно- Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Заозерновское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на объект недвижимости: дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Благодатка <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Согласно справке Администрации Унерского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в доме, расположенном по адресу <адрес> д. Благодатка <адрес> настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает.

    Согласно справке Администрации Унерского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу <адрес> д. Благодатка <адрес> не является муниципальной собственностью.

    Согласно справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Благодатка, <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Родственные отношения истца Маркевич Т.А. и умершей К.Н.П., подтверждается следующими доказательствами:

Маркевич Т.А. (К.Т.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью К.А.А. и К.Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ №.

Согласно свидетельству о браке серии II-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заключен брак между М.А.В. и К.Т.А.. После регистрации брака жене присвоена фамилия Маркевич.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заключен брак между К.А.А. и П.Н.П.. После регистрации брака жене присвоена фамилия К.

К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариуса Саянского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, наследственное дело к имуществу К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

По данным нотариуса Саянского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу К.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживавшей по адресу: Россия, <адрес>, д. Благодатка, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь Маркевич Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, д. Благодатка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Маркевич Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ Маркевич Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай) АО «Благодатское». В связи с чем отсутствует юридическая необходимость в установлении факта принятия наследства, поскольку истица обратилась к нотариусу своевременно с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери.

При таких обстоятельствах в суде достоверно установлено, что К.Н.П. до дня смерти имела на праве собственности жилой дом, расположенный в д. Благодатка, <адрес>.

    При таких обстоятельствах суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: д. Благодатка, <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Н.П., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за истцом следует признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Маркевич Т.А. к <адрес> включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом– удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

двухкомнатный бревенчатый жилой дом

общей площадью 58,1 кв.м.,

в том числе жилой площадью 36,6 кв.м.,

инвентарный номер №,

стоимостью 128 649 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей,

расположенный по адресу: <адрес> д. Благодатка, <адрес>.

Признать право собственности Маркевич Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на двухкомнатный бревенчатый жилой дом

общей площадью 58,1 кв.м.,

в том числе жилой площадью 36,6 кв.м.,

инвентарный номер №,

стоимостью 128 649 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей,

расположенный по адресу: <адрес> д. Благодатка, <адрес>.

    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: